关于穆帅和瓜帅，C罗和梅西，防反和控球，皇马和巴萨的众家之言

丿左手LO→

   这一年以来身边来了不少球迷，也共同观看了这一年中所有的国家德比。综合身边一位阿森纳球迷，一位米兰球迷和一位什么都喜欢的球迷，谈谈我们四个人对于现在皇马与隔壁的看法。论坛里都是皇马球迷，观点必然有所偏向，不妨多听听其他球队的球迷对我们和隔壁都有什么评价，虽然有些话不好听，但仔细想想还是有道理的。
      （球龄不短，但来论坛不久，算是新人，多多包涵）
% O/ m+ P' B* x# _" L% V- }
        关于穆帅与瓜帅：
        大家都习惯称穆帅为战术大师，其实不然，我们认为穆帅更多的是一位宏观层面的战略大师，而在微观层面的战术上不及瓜帅。皇马球迷普遍对瓜帅认可度不高，大多认为瓜帅只是继承了前人留下的一批优秀球员和固有风格而已，其实不然。瓜帅却是继承了一手好牌，但具体牌局怎么玩是很有讲究的。梦二时期的隔壁更追求个人天赋的展现，而现阶段的隔壁则更像一台精密的一起，足球风格并不完全一致。在瓜帅的手下，现在隔壁在全攻全守的平衡性上做到了前无古人，在进攻端模糊球员位置的定位，飘忽不定，所有人可控可攻，没有固定的位置和智能，更是对现代足球的一种改造和丰富，这种创建已经比其他球队超出不止一步。
/ E) |- J$ v9 b        所谓战术，不仅体现在防守端，更多的应体现在进攻端。有这样一种类比，砸掉一台机器远比创造一台机器更容易。我们的防守就好比中国的反向工程，在别人创造了进攻套路之后，拿过来拆解。尽管反向工程有时可能让我们追上创新国，但长期来看只靠反向工程是绝无超越的可能的。穆帅在防守端的战术布置很有功力，而在进攻端则相对乏善可陈。相比之下，瓜帅对于进攻端战术的创造远胜穆帅。就像杀毒软件和病毒，瓜帅不断地创新着病毒，比如这个赛季新推出了343病毒和伪中锋小法病毒，而我们则像杀毒软件一样只能在出了新病毒以后再被动的更新病毒库。现在杀软流行主动防御，其实就相当于我们要主动进攻拿回比赛主动权。有人说，防守的方法无非就是几种，而进攻的变化则是无穷的，从战术角度讲，瓜帅才是真正的战术大师。而穆帅的过人之处，则体现在战略层面，包括对更衣室的控制，对双方心理的控制，在或攻或守的大战略上的选择等。
        随着近年来隔壁战术的成熟和丰富，以及加盟皇马以来穆帅承受压力的剧增，穆帅在战术上的缺陷越来越明显。高手过招，比的更多的细节。其实在宏观层面，皇马防反，隔壁控球，在战略选择上其实是不相上下各有所长的，而在微观细节层面，我们与隔壁在战术细节和执行力上的差距体现的非常明显，这和穆帅在战术能力上的欠缺是分不开的。穆帅加盟以来，我们最大的改观并非体现在战术层面，之所以能够拿到国王杯，能够突破欧冠十六郎，并非源于战术细节的提升，而是在于稳定性的增强，这正是穆帅战略层面无人能及而战术层面乏善可陈的结果。我们想要真正和隔壁抗衡，仅有战略上的大方向是绝对不够的，仅靠现在只有防反的轮廓而无防反的细节，即使赢球也是N分之一的运气。穆帅在欧冠上很成功。因为欧冠主要是遭遇战，碰到的往往是不熟悉的对手，不可能对对手有太多细节的分析，大的框架正确就足以赢球。而巴萨不同，我们一年遇好多次，知己知彼，这时候就必须比细节，仅有大方向是绝对不够的。国米能赢巴萨，因为巴萨对国米不熟悉，而我们要用同样的方法是不可能成功的。其实看穆帅的切尔西国米皇马生涯，大战略出色而小战术细节不足的特点很明显。在切尔西，初入英超大家都不熟悉，所以拿到冠军，而后来都知己知彼了，不仅联赛冠军拿不到，欧冠也屡次败在最熟悉的利物浦曼联手下。后来到了国米，电话门使其联赛夺冠没有悬念，即使曼奇尼这种水平的教练也做得到。而欧冠上，国米遇到的都是外国球队，都不熟悉，所以能够过关斩将。到了皇马，我们赢赢不了隔壁，因为大家都太熟悉了，所以穆帅的缺陷再次被放大。打个比方，假如穆帅从国米去了拜仁，恐怕这两年的欧冠又是穆帅囊中之物了。以上这些事实都说明了，穆帅在一个新的环境遇到新的对手往往能取得巨大的成功，而对上那些熟悉的对手就相对逊色，这都是穆帅大战略无敌小细节欠缺的体现。        米兰球迷说了这样一句话，假如给穆帅和瓜帅各自一个星期的时间熟悉对手制定战略进行一场比赛，穆帅完胜。但假如给两个人各一年的时间，不仅指定大战略还需要制定战术细节，穆帅的胜算就要降低很多。
        需要说明的是，以上评论并非出自本人之口，也绝非是本次国王杯输球的事后诸葛亮。这些观点，主要来自于身边两位挚友，一位阿森纳球迷与一位米兰球迷。他们对穆帅的了解不亚于皇马球迷，毕竟阿森纳和米兰也是穆帅在英超和意甲的主要对手。确实，说穆帅的缺点会让我感到失落，毕竟作为皇马球迷，对皇马的每一位工作人员都会有天然的感情。但现实就是如此，我们不应一叶障目，承认差距不是一件坏事。
9 j0 p: R# O2 Z2 V' V        当然，说穆帅有缺陷并非是要他离开。前面已经说过，皇马在这两年上的进步主要源于稳定性的增强，现在换帅，不仅没有战术层面的提高，现有的稳定性也会被破坏，成绩不升反降。况且现在赋闲在家的顶尖教练又有谁能胜穆帅一筹呢？即使能，有了穆帅惨淡的前车之鉴，又有谁有勇气接手皇马这块烫手山芋？希望穆帅在剩下的两年中，能在战术细节上多下功夫。整体框架既已成型，唯有细节的改进才能让皇马更进一步。
, G& y( @8 y, `6 x9 D! m
/ X% y3 }3 Y5 U" `$ W        关于C罗与梅西：
        C罗与梅西谁更出色也是我们讨论最多的话题之一。不幸的是，身边的几位球迷无一例外给出的答案是梅西。其实在我眼中，球员没有绝对的好坏优劣，每个球员都有自己最适合的角色，找到了最合适的自己就是最好的。皇马球迷对于梅西的否定，无非出于以下几种原因。首先，大家认为C罗比梅西全面，其实不然。C罗的全面仅仅是射门方式得分手段上的全面，但足球技术包含很多种，传球控球心理甚至防守都是足球技术的一部分，射门技术仅仅是N分之一。综合各种技术，梅西的全面是C罗所不能及的。“就足球技术而言，梅西远胜过C罗，而C罗在射门上的全面只是由于其身体条件胜过梅西而非足球技术胜过梅西。”（上面那句话不是我说的，是那位对C罗没有成见的米兰球迷说的，罗迷勿怪我……）
: Y2 r* c2 U) B: ^0 d. H; ~8 r        我们看到C罗经常在30米外做一些进球率不足5%碰运气式的远射，这正是C罗在全面性上不足的体现。梅西在这个区域很少选择远射，因为其全面的技术可以让他有更多选择，可以传球撞墙，可以盘带控制，可以拿球突破。而C罗一方面出阿尼去配合能力相对不足，突破也主要依靠身体，一旦遇到同样速度同样强壮的人（如普约尔阿尔维斯）或者对方摆铁通，依靠身体的强突就行不通了，而其在心理上的不成熟，使C罗不会选择盘带控制寻找机会，综合以上传球控球心理层面的不足，最后的选择必然是强行起脚远射。因此说，这其实是C罗不够全面的一种体现。
  ?( v- W) y' O: c/ k# x/ j( A        当然，如前文所说，球员没有好坏优劣之分，任何球员都应找到最适合自己的角色。C罗很有实力，C罗有自己独特的优势，C罗同样拥有梅西没有的东西，这种优势可以使他帮助皇马摧城拔寨，找到正确的方式可以让C罗有更高的进球率拿更多的金靴。但是现在的C罗没有，他选择了一种并不适合自己的踢法。和其他球迷讨论，那位阿森纳球迷觉得以现在的配置，C罗适合和本泽马打双前锋，本泽马类似范佩西，C罗类似阿德巴约，一个盘带做球，一个插上冲击。C罗的身体条件无人能比，将强壮和速度融合的很完美，如果能够减少自己的控球，多穿插跑动，等待身后的本泽马厄齐尔迪玛利亚来做球，相信C罗比现在能够做的更出色。阿森纳球迷建议，我们可以尝试442，C罗突前，本泽马身后，厄齐尔迪玛利亚左右，再加双后腰四后卫。
( [5 \1 E/ C2 z- o, y
        关于足球风格：
        世界上没有最好的风格，只有发挥到极致的风格。隔壁只是风格的一种，并非最好的风格，毕竟风格之间没有好坏之分，但是隔壁是将这种风格发挥到极致，所以显示出了强大的威力。而皇马现在的风格其实是有矛盾的，对隔壁一种风格，对其他球队另一种风格，而哪种风格都没发挥到极致。这里着重说说对阵隔壁时候的防反风格。
        防反并非死路一条，如果我们能够把防反真正发挥出来，凭借我们出色的人员配置完全可以和隔壁势均力敌。但很遗憾，我们的防反现在有一点攻不成守不就。一方面，我们的足球风格存在矛盾，一个赛季几十场比赛，唯独对阵巴萨的那几场踢防反，仓促变化，缺乏平时的练习和积累怎么可能流畅？从这几场比赛我们可以看出，前场的配合越来越差，后场好不容易拿到球，即使身边无米之内无人压迫也是直接开大脚，毫无节奏控制与推进的层次，把进攻完全建立在了碰运气的基础上。这样的打法，以皇马球员出色的个人能力，进一个是可能的，但指望短短的九十分钟运气多次降临实在不现实。另一方面，我们的球员以西葡拉美球员为主，拉丁足球的传统和理念深入骨髓，很难指望他们能够像德国意大利一样在防守的时候做到踏实严谨。所以说，我们的防反现在有点攻不成守不就，防守的时候心里急躁总想着能一脚就断球然后转为进攻，进攻的时候又忌惮对方担心防守不力不够果断或者大脚开球，导致了我们在这几场比赛中被隔壁压制的局面难有改观。
7 B: G9 r. T, c- O* \! ]        防反并非不可取，但现在这样的防反实在不可取。首先，“防反"建立在“防”的基础上，没有踏实稳健的防必然失败。其实在防守端我们已经做得不错了，毕竟给对手70%的控球率，将近50分钟都是被对手压在禁区里，能只丢两个球算是不错的结果了。造成这样的情况的根源在于我们有防而无反。其次，”防反“追求的目的是”反“，防守不是目的，防守是为了更好的进攻。然后我们现在的进攻，过分的追求快速简单。我们求快求简，隔壁也是这么想的，让隔壁防守起来要容易的多。
       其实防反不等于没有控球，防反的精髓和本质在于抓住攻守转换瞬间的节奏和机会，其与控球并非是矛盾的。个人理解的防反有两种，一种是因为拿不到球而被动挨打攻守转换是唯一的机会。另一种防反是实力相当节奏快重视攻守转换的防反。世界上没有那个球队踢第一种防反而能被称为强队。如意大利的防反，并不是因为实力不够被迫放弃控球，只是因为防守出色断球多，攻守转换机会多，所以以防反著称。而英超的防反也是重视速度的结果。而我们现在的防反，是第一种防反，是拿不到球或不敢拿球而被迫收缩的结果，和意大利的防反有本质区别。我们的防反，在由守转攻的时候应该选择更有节奏，更有把握，更有层次的集团区域推进，把球拿在自己脚下再去谋求向前，即使丢球也能在丢球区域暂时形成人数优势迅速反抢。只有球在脚下才能有机会，只有在进攻端有足球的压迫才能缓解本方的防守压力。
6 J* b* a- r5 N/ X9 U! t
        关于皇马的未来：
        关于这个问题，其实很难说的清楚。从本质上讲，穆帅的足球理念与西班牙足球并不兼容，只是我们长期被隔壁压制时一个临时的赌博式的选择而已。穆帅在皇马的职业生涯让他心力交瘁，最有可能的结果是在拿到某个奖杯后主动离开，回到他最爱的英超赛场。而那时的皇马，又该向着什么方向去呢？是沿着穆帅的风格继续前行，还是重新换血重拾老爹的风格呢？佩雷斯任期结束，一切答案留给以后的管理层吧。
6 J. E, w9 B4 r. ^/ M5 f, x# W7 f


$ k5 @" s& |. C; b  T 该贴已经同步到 丿左手LO→的微博

丿左手LO→

daagao 发表于 2012-4-2 07:49
左手不可能写出这样的来~

/ d# M5 }! @" j% L冒昧的问一句：您了解我？？

daagao

左手不可能写出这样的来~

神州统一

写得很不错

旭日阳刚

瓜帅的频繁变阵导致巴萨球员的不适应、、、这也是巴萨客场疲软的原因

pengyou333www

支持原创的转贴

江边孤鸟

很不错，

45°仰望星空

看出来了！

丿左手LO→

45°仰望星空 发表于 2012-2-17 11:10
左手哥难得的精华帖，这个必须顶

我摘抄的 别人原创 我没有这文笔{:soso_e143:}

45°仰望星空

左手哥难得的精华帖，这个必须顶