|
|
<
闷平西汉姆联之后，回到主场的红魔用一场3-1的胜利重新杀回了联赛三甲之列。不过对法尔考而言，这场胜利或许没什么值得炫耀的，哥伦比亚神锋在本场比赛中如同隐形一般毫无亮点，如此低迷的状态，法尔考想说服曼联和范加尔在赛季末将他买断，已经越发困难了。 V3 d8 P, J% {3 h
. ^3 G$ t( C7 a, g V6 j
虽然已经伤愈复出了两个半月的时间，但是法尔考依然没有找回巅峰期的感觉，如果说第6分钟在后点头球回做助攻斯马林破门展示了法尔考依旧犀利的预判能力，那么比赛其他时间里，法尔考的表现则又一次暴露出其身体机能的下滑，在74分钟的出场时间里，法尔考仅有20脚触球，更可悲的是，作为一名前锋球员，法尔考居然一脚射门都没有，对比梅开二度的中后卫斯马林，法尔考的这一尴尬数据无疑显得更加突兀。找不到比赛节奏也让法尔考踢得愈发急躁，在被换下场之前，法尔考还因争顶时疑似的附加动作而吃到了黄牌，法尔考上前与主裁判弗兰德理论的镜头或许是这名哥伦比亚前锋整场比赛镜头感最强的瞬间了。0 a( F: T: h; u' ~; c% `
5 G& w& G9 P- y' N( i5 b
范加尔在排兵布阵上是倔强的，但是在法尔考的使用上，倔强的荷兰人已经做出了最大的妥协。为了保证法尔考的首发位置，范加尔特地排出了法尔考+范佩西的双中锋组合，可这种尝试给曼联前场攻击组合带来的改变效果很不理想。有别于范佩西+鲁尼一前一后的锋线配置，范佩西和法尔考在位置和活动空间上经常出现重叠。这导致范佩西作为单中锋时的进攻支点作用被弱化了，同时在锋线上范佩西也不得不与法尔考分享开火权，荷兰人的杀伤力锐减。而无法搭档范佩西出现在锋线上的鲁尼则被迫后撤改打中场，收到的效果依然非常不佳。范加尔曾希望迪马利亚踢前腰来为法尔考+范佩西的双中锋直接提供火力支援，但是从近几场比赛来看，这一尝试的效果也很差。如今看来法尔考的状态越来越像一把钝刀，而并非往日的屠龙刀了。为了这样的一个法尔考，颠覆和搞乱了球队的整个进攻体系，这显然得不偿失。7 u# l* P6 {# d! E2 z# X0 w
! S3 Z$ o6 s# X( H8 e* @* }' }
此前当范加尔被问及范佩西与法尔考一起首发是否适合球队时，他表示：“这个要根据具体情况具体分析，至少到现在我还没有最终决定是否要将这一组合坚持到底。”但事实上，自法尔考伤愈复出以来的13场联赛，范加尔有10场都让范佩西和法尔考联袂首发，其结果却是两名王牌射手作用重合之下的1+1＜2，这个组合被证明并不成功。; n0 q, m2 o% P, l6 k0 {1 D! t/ Y
* _9 a( D- S/ t6 @- I 曼联传奇射手约克就公开质疑范加尔的这一选择：“这对组合的表现缺乏活力，无法为球队的进攻拉开空当，从而让其他队友受益，让这两个人一起出场，对方的防守会容易得许多。”而利物浦名宿卡拉格也认为，法尔考与范佩西并不适合同时首发：“他们都是世界级的前锋，但同时也都是站桩型中锋，特点太过相似，这会拖累球队的进攻节奏，也使得锋线缺乏跑动能力。我觉得这么下去法尔考肯定无法留在曼联。”而本场比赛，小将威尔逊换下法尔考之后，曼联的进攻也的确变得流畅了许多，并在比赛最后阶段创造了大把的得分机会，威尔逊更喜欢在边路冲击的特点不仅将范佩西顶到了最有威胁的区域，同时也为迪马利亚这样的乱战高手搅出了空间。" Z S# S5 z( K
3 [- p1 x2 e0 d3 ?
如今，法尔考在曼联的前景愈发被人看衰，以他现在的表现，曼联和范加尔绝不可能冒险花上4400万镑将他买断。前利物浦中场小雷德克纳普就认为：“法尔考在曼联是看不到希望的，他依然是一名伟大的球员，但不是在曼联，就如同当年在切尔西跌落的神锋托雷斯和舍甫琴科一样，或许从他当初选择加盟摩纳哥开始就走错了路。”前阿森纳后卫基翁则坚持认为鲁尼才是范佩西的最佳锋线搭档：“鲁尼未来的位置是在中场，这个毋庸置疑，但现在他应该被顶在锋线上，无论范加尔最终在范佩西和法尔考之间做出怎样的抉择，鲁尼都应该是成为被选中的那名中锋的搭档。”而这道选择题对范加尔来说应该没什么难度，无论是身体状态、进球效率还是合作默契程度，范佩西都占有绝对优势，更何况范佩西在荷兰国家队时就与范加尔建立了良好的战斗友谊。这样看来，法尔考在曼联的未来已经非常不妙了。) ]4 ?6 L; @8 `
5 h$ J6 d2 d4 q" f. R h |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2015-2-12 13:02
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-12 15:02
