|
曼城“租借”兰帕德被戳穿后,《每日电讯报》指出此举暴露了欧足联财政新政的漏洞,曼城本可以借此平衡收支,却不花母公司一分钱。
2 \ E: F, i/ c# p) o" A" O5 Q
2 E5 E) V% V7 `+ v# l上周英媒披露曼城实际上签约兰帕德一年,而不是他们对外界所说的“租借”半年,到冬季再续租。这则消息引起了轩然大波,英超官方被迫介入,要求曼城澄清,而曼城官方发表声明称当初他们租借兰帕德的说法是错误的。随后纽约城官方宣布兰帕德将于今夏加盟。) |4 I/ ]9 e3 h" x4 u. o& G; @9 F
: r9 y( r9 }4 O, J
去年曼城因违法欧足联财政公平政策被罚款,欧冠参赛名额被压缩。曼城摆脱这个名声被证明是不可能的,所以他们宣布“租借”兰帕德时外界就质疑此举有阴谋。兰帕德案的真实情况暴露了财政新政的“漏洞”,而曼城有可能借此平衡收支。因为欧足联的规则不能阻止曼城签下一名自由球员,然后在下一个转会窗口把他出售给纽约城或其他球队,而曼城可以用这笔钱平衡收支,却不用花他们母公司一分钱。& i7 @1 j# J' E
4 E) H/ f; a( T3 Z$ m《每日电讯报》认为曼城“租借”兰帕德并没有利用这个“漏洞”,因为他履行完12个月的合同后,几乎没有了再次出售他的价值。如果曼城签兰帕德是规避财政新政,他们本可以和他签署一份更长的合同,但此事已经给欧足联敲响了警钟。
* f3 x+ e0 P9 b; Z( J! I
, T$ b: ~, r. s* W, f' b! p# l% r兰帕德上周公开表示他肯定将前往纽约城效力,他的经纪人拒绝做更多评论,而曼城指出合同合法,他们称签约兰帕德和普通的租借不同有很多原因。其中一个原因是纽约城当时还未在国际足联的转会匹配系统中注册,但这却没有阻止西班牙前比利亚和他们签约。 |
|