|
这个想法想必会引起轩然大波,因为欧盟球员是不算外援的,很多意甲球队即便外援不多,但欧盟球员还是很多的,让他们凑出6个意大利球员首发的确有些困难。此外,从长远角度来考虑,这么做也未必就对意大利足球有好处。
9 O% i# B$ O! m* g/ f, d0 m; ~1 u4 Q0 h' C1 H; M0 L: R. O
意大利足球特别是意甲的衰败,主要还是因为经济能力的大幅滑坡和青训的乏力,并非是因为外国人抢了意大利球员的位置。90年代的意甲号称小世界杯,荷兰三剑客的AC米兰、德国三驾马车的国际米兰……没有谁会认为外籍球员多了坏事,相反这些顶级外籍球员还是意甲强大的标志。. m* g" Q: `8 X2 P- c1 _
3 m0 s# A- c. L
但现在,受困于糟糕的经济状况,意甲球队在转会市场上已经举步维艰:曾经挥金如土的米兰和国米变得谨小慎微,米兰甚至一分钱都要掰成两半花。尤文为什么近年来能连夺冠军?原因很大一部分是他们还能花点钱。
1 B8 x$ T* i5 F6 G2 Y2 s+ Z- \5 n% Z+ Y
过分的限制外籍球员和外援,只会让意甲联赛的竞争力越来越差,国内联赛中俱乐部间都是“比谁更差”,在欧洲赛场又被其他联赛球队很虐——然后由于成绩差带来收入锐减,进一步成绩差,恶性循环。这样的改革意义何在呢?优秀外援带来的不仅仅是实力上面的提升,更会促进整个联赛的繁荣,而且还会让队内的年轻本土球员有更多的学习机会。% \1 o/ D5 s3 G2 _
& S, U6 y# [, F' z' C0 ]
8 {: b: U0 t/ e* ?1 E另外一个问题是青训。意甲现在在五大联赛中是青训最差的,远远落后于西甲和德甲。看看近几年的意大利新秀,除了巴洛特利、德希利奥、沙拉维之外优秀者不多,现在意大利国家队的领军人物还是35岁的皮尔洛、36岁的布冯、30岁的基耶利尼等人。6 Y# S5 h4 h, E1 c; }6 l) Z4 T
|+ H5 k$ W& ~8 c& y; C如果塔维奇奥真的想改善意大利足坛目前的衰境,并不应该盲目的限制外援,而是应该踏踏实实的制定青训计划,学习德国制定20年计划,从长远打算、一步步来。如果只是固步自封、闭关锁国,把问题归结于外籍球员,强制性的给本国球员出场机会,这样下去的意甲恐怕只能和葡萄牙、比利时联赛为伍了。 |
|