|
备受关注的李昕状告稠州银行俱乐部提前解约案件,于今天上午在杭州开庭,杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会就此案的申请开庭仲裁。主角李昕并为出庭。+ u2 H8 z( N% L2 E# \) ~
/ e! v* a( Y) k0 A& f, S8 H开庭后,双方做了针对性的陈述,李昕放认为双方签订的是完全保障合同,而俱乐部方面则认为,最初最初对李昕进行转岗而非解聘,后因其违反劳动纪律方才解聘。同时,俱乐部方面认为,当时轰动中国体坛的“罢训事件”对球队影响巨大,并最终成为球队没有夺冠的重要原因。
& J7 L9 @1 \, b; J# `% t3 T
& L) \ M, ^4 e$ U1 F4 `在罢训公开后不久,稠州银行俱乐部便公开发布了对于罢训事件的处罚。然而在今天,面对李昕方的控诉,稠州银行俱乐部却突然“反水”,称当初罢训后俱乐部的公告内容不实,当时是为了保证联赛的正常进行才发布处罚队员、力挺李昕无过的公告。% ]! |6 E1 B w+ Z
+ m" z- r# H) \1 c5 a
: j+ J k- V* `# V为了证明李昕在训练中有打骂队员的不良行径,俱乐部方面还请队员出庭作证,俱乐部球员裴悦出庭作证,在五对五训练中,李昕因其表现不佳,对其本人与其他球员打骂,还打队员耳光,五个二队队员都被打了耳光。
# {9 g4 R3 L7 l* [9 z* ]1 D9 N$ Y9 V/ F" k- h* v
女篮一队队员张王来也作证,李昕有打头,踢屁股的现象,还在联赛期间有过打人的情况出现,并且李昕训练中经常骂人,草泥马每天都说,还有“你有没有脑子,是猪嘛”之类的驯骂。俱乐部方面也表示,球员反映李昕的执教风格太压抑,如果下赛季她继续执教,都会选择不在队里打球。5 `* d0 i: t1 D1 k+ e
5 s, Z! N( l2 d' U @4 ?$ @) v! g但随后李昕方面对此进行反驳,并逐条否认。 |
|