|
巴西世界杯夺冠分析,谁能问鼎世界之巅?% W4 p$ d( ^: Q5 X( Q
( G( w) Z7 z/ `2 z1 W# h赛前夺冠指数解读世界杯 巴西德国西班牙最有戏
/ ^; b! Z) m$ u; X. e' z+ N0 p
7 |1 ]7 H# d) ~: T% {$ I; C. a 巴西世界杯,谁执大力神杯?从可回查到的过去4届世界杯(1998年、2002年、2006年、2010年)的赛前夺冠指数分析,本届世界杯冠军将在南美双雄巴西、阿根廷和欧洲两强德国、西班牙中产生。
! n+ F* H$ j1 b1 i8 Y; v3 k+ w5 s& h. P% N8 S0 e8 T
15倍,会师决赛的门槛: n# M% M% r/ i8 d
. Q+ Y/ J5 X3 k5 j2 J+ w3 I' ]2 H5 {
回看过去4届世界杯,最终会师决赛的球队,在赛前“威廉希尔夺冠指数”中均没有超过15倍。即使在冷门迭爆的2002年韩日世界杯上,会师决赛的仍是巴西(8倍)和德国(10倍)。0 ~- s: ]7 c4 I3 ^+ n* W
9 `6 z' q ^6 `. N7 z( {6 o 回看更多往届世界杯决赛:1994年巴西VS意大利、1990年联邦德国VS阿根廷、1986年阿根廷VS联邦德国、1982年意大利VS联邦德国、1978年阿根廷VS荷兰、1974年联邦德国VS荷兰、1970年巴西VS意大利、1966年英格兰VS联邦德国等,场场都是传统豪强经典对决。可见,世界杯决赛终究是——王侯将相,有种!
. N+ V$ a0 M1 e# C% a) e6 T1 s+ C( g+ A' d
展望巴西世界杯,威廉希尔夺冠指数不超15倍的球队有巴西(4倍)、阿根廷(5.5倍)、德国(6.5倍)、西班牙(7倍)和比利时(15倍)。按历史数据推演,决赛门票不出这五支队伍之手。0 \/ Y( O$ u5 M8 e
+ j0 X8 L5 U; a) b# \$ m4 ^ 零冠军,比利时无缘“童话”
; n5 C% T# b y/ ?6 ^( m0 o* p# N J1 q' l2 T, s
丹麦队1992年以替补身份夺取欧洲杯冠军,在足球史上演绎一段绝佳的“丹麦童话”。巴西世界杯,首次登上夺冠指数热门榜(15倍)、且从未夺得世界杯的比利时队,有无可能谱写“红魔新篇”?
0 x% F: j& |4 f K- u& }. [3 `4 Z8 v
近4届世界杯,赛前无夺冠纪录且当届夺冠指数不超15倍的共有7队/次,分别是1998年的法国和西班牙,2002年的西班牙和葡萄牙,2006年的西班牙和荷兰,2010年的荷兰。除携东道主之天时地利人和、初成热门就夺杯的法国外,再无一蹴而就者。堪称“长征”的是,西班牙从小组赛出局(1998年)至决赛夺冠(2010年),跋涉了整整四届、12年。
2 k( @4 U4 ^& ?
/ |4 o4 l) g; o* X# X! ^. ] 此外,法国还创造了一项纪录:2006年以过去四届夺冠指数最高者(15倍)身份与意大利队会师决赛,最终只得亚军(当届同为15倍的西班牙、荷兰止步于16强)。
2 A' D4 s$ b, X b+ s; i/ k4 y, K& F) H: E }9 i. E7 ?
两项历史数据均昭示:罗马不是一天建成的。巴西世界杯,比利时是五大冠军热门中仅有的未曾夺冠、且夺冠指数最高(15倍)者。尽管大牌云集、星光熠熠,但劳师远征,“欧洲红魔”想改朝换代成为历史上第九支世界冠军,难!
" F2 S# {" N6 u8 u: Z
" n4 y6 h0 N/ S" X* g( R8 x6 E 16强,指数与名次匹配
" O* v4 C* V+ I( d; K" N2 ~: W% [/ L: Q' T8 H8 i
赛前夺冠指数,能否揭示世界杯16强和8强的归属?
2 M- V3 m- ^, T" q0 ^& l
7 u; d" d' a+ f9 G 将过去4届世界杯赛前威廉希尔夺冠指数与32强赛后排名比对,2010年南非世界杯、2006年德国世界杯以及1998年法国世界杯晋级16强球队中,均有13队的赛前夺冠指数处于前16位(含并列);最“冷”的2002年韩日世界杯,晋级16强球队中有11队夺冠指数处于前16位。/ \; H; _. v8 m8 z+ s
! x+ K0 y8 }6 k* w9 g i
在过去4届16强球队中,有50队/次赛前夺冠指数居当届的前16位。换言之,16强归属与夺冠指数前16位的匹配率高达78.125%,即近八成。8 z5 V0 b [% D5 |: y; M! H
- R* y0 E( O% _. `/ Q) k 同理,将赛前夺冠指数前8位与赛后世界杯8强归属比对,2010年、2006年和1998年均有6队匹配,在最“冷”的2002年,有4队匹配。过去四届8强共32队/次,有22队/次匹配,匹配率为68.75%,也近七成。
/ p+ w$ L; D* _' u
7 r/ ]( g, d* s 至于4强的匹配数据,2010年、2002年各有1队、2006年、1998年各有2队。过去四届4强共16队/次,有6队/次匹配,匹配率为37.5%。四强匹配率低可以理解,因为有些指数排名第5-10位的球队杀进四强,导致原来排名第1-4位的球队被挤出去了。而前十位的球队,实力本就在伯仲之间,因此难以冷门定论。9 o' f# G1 @6 I. C8 B3 x8 @
0 r9 w/ |8 W$ j" m7 A# a
归根结底,赛前夺冠指数对16强、8强乃至冠军归属判定的大致靠谱,证明世界杯根本上还是主流强队的游戏。
4 C; l2 {# u9 f7 d) n$ V# C) ?6 D5 c+ m/ o- P4 b( S7 q# ~3 C
|
|