|
带着联赛中双杀对手的心理优势,穆里尼奥的切尔西来到了曼城的伊蒂哈德球场。但与12天前的胜利不同,这一次,葡萄牙人则品尝到了失利的苦涩。; f( {' g9 O8 q8 ], U
4 B( Q2 W' h1 U4 @/ G% U) ~; c! E& B
切尔西的丢球,看似偶然,实则必然。尤其是第一个球,进球的过程其实用一句话就能说清:切尔西被打了反击。你可以指责阿斯皮利奎塔没有回防到位,然而必须指出的是,切尔西丢球的那个时段,正是他们控球最多的时段,而这一时段(比赛第15分钟左右)蓝军的控球时间,是与全场比赛双方的控球率(曼城56%对切尔西44%)显然不同的。5 W) z/ G2 y4 c7 i( c5 w
# h- P9 {8 A4 N( D: ^1 [) q6 j2 S
也许,在经过了开场的试探之后,穆里尼奥认为曼城不过如此,再加上联赛中双杀对手的心理优势,以及曼城方面的大规模轮换(蓝月亮要考虑3天后与巴萨的欧冠),切尔西自认为有了与对方对攻的资本。但问题在于,除去心理优势以外,切尔西对曼城的优势也仅仅在于对手有欧冠的牵挂。曼城打的是主场,而且周中对桑德兰的比赛又因天气原因被推迟了,而切尔西则经历了客场对西布朗的消耗战。而直到比赛结束后,葡萄牙人才恍然大悟般的说出了比赛的实质:“我们在比赛中从未接近于进球,或者占据主动,哪怕是惊吓到曼城。”
# y. Q: L2 h! _* H- \2 S( t
. r e5 r) C6 J0 Y 其实,切尔西今天的失利,也给穆里尼奥提了个醒:在比他更注重防守和稳固的球队面前,他往往是占不到便宜的。以往,穆里尼奥屡屡上演以弱胜强的经典战例,比如带切尔西和带国际米兰时对阵巴萨,甚至在本赛季初的欧洲超级杯中,他的球队险些战胜拜仁慕尼黑。客观的事实摆在那:无论是切尔西还是国米,从纸面上看,都无法与拜仁或巴萨这样的超级球队同日而语,因此,穆里尼奥选择了稳守反击的策略,在扎好篱笆墙的前提下与对手耐心的周旋,寻找胜机。12天以前对阵曼城的比赛同样如此,当时切尔西的控球时间只有34.7%,传球次数(255对480)也比对手落后甚多,但在射门效率上,切尔西的18次射门6次命中目标,最终有1个进球;而曼城的24次射门只有3次打在门框范围以内。反观今天的比赛,切尔西要防守没防守,要进攻没打出质量,3次射门只是曼城(13次)的零头,而射正次数则为0。也许,今天的失利会给葡萄牙人带来一个重要的启示:别嘚瑟,强强对话要靠的只能是反击。而切尔西今天丢掉的,就是反击这个法宝。
2 X U$ n5 K& W& I# u6 E; R& o, [/ }+ O m( I+ j1 U" V( V6 h
如果说得更深入一些,在漫长的赛季中,决定冠军归属的,除了硬实力以外,还有心态。此前,穆里尼奥在谈到英超联赛争冠形势的时候,用“二马加一马”做了比喻,他将阿森纳和曼城比作两匹大马,而把自己的切尔西比作“还需要喂奶,需要学习如何跳跃”的小马驹。本周,随着利物浦的迫近,他改口说如今的英超“已经是四马之争了”。与此同时,利物浦的主教练,曾经师从穆里尼奥的罗杰斯则谦虚的表示,红军只是“跑在马腿之间的一只吉娃娃”。
+ u [7 x- p8 d; |9 o$ F+ |6 s. Y' A& M/ n( @& r/ w3 Z, Q
无论是穆里尼奥还是罗杰斯,他们的表态其实反映的是自己的心态:将自己摆在弱者的位置,立足于冲击对手才是王道。在经过各种因素的权衡,大家的实力都差不多时,谁越低调,形势就对谁越有利。相比之下,今天在伊蒂哈德球场,穆里尼奥恰恰是输在了高调上。
5 p9 r, T6 \2 l |
|