|
<
俺以为这场球,瓜林、道长都不是表现最糟糕的同学,甚至鬼子我都不会说啥,他的确没啥表现但毕竟25分钟就下场滚粗,但是他们几个比起某个全场进攻无意义,防守缺乏意义的核心,这些球员大把留下的理由,说几个简单的例子:
f$ G# L+ T$ M9 u9 _) R8 E+ K' I' O: K5 x' E
- f% J f* W! p l& R9 w( J其一:上半场进攻端
2 p I! ~, s" }9 ?2 G/ u6 H" t6 ^" s1 o p) R& _$ p
国米全部“有威胁”的进攻组织包括瓜林在左右各一次强突下底,以及上半场国米最有威胁的一次进攻:瓜林在右中圈断球高传前点啪啪啪形成半单刀;右路泰德尔一次内切调传啪啪啪可惜传高,蕾丝一次左路下底传中。6 k9 A5 N0 b+ G0 A* h1 U( G
, X1 F+ e8 z9 C: ]
: ?9 I' u8 u3 l( p* m; D6 u$ _7 w' G其二:上半场防守端7 }9 n! ^ u% f( c9 L
4 F( w6 {( ~6 D; c到11分钟国米丢球为止,实际上博洛尼亚的半压制状况全是国米自己造成的,各种受逼抢传球失误,各种中后卫直接大脚给前点被截。丢的拿球实际也很内涵,定位球对方结尾,然后泰德尔在人家逼抢下回传失误被断,对方在肋部一个横移中路发现屁防守球员都木有,直接单刀弄死汉达。
: q2 _4 x! j( \, P# v, ^( C
a* p1 w1 T% ~/ p8 b; G# M' ?. t. r5 N j3 p; w
这场比赛几个颇有亮点的地方,首先是蕾丝位置被固定在左路,类似个边前卫,其次是瓜林也经常在左路游弋(上半场后端和下半场开始主要回到右路,而且回撤幅度有所增加),然后泰德尔成了国米跑动范围最大的球员,进攻端和五兄弟在右路鼓捣,防守时候负责整个后场的上抢。中路?哦,罗兰多吧。坎比?抱歉,进攻端貌似前45分钟他就1脚向前有节拍器意义的分球,防守端,极少的几次站位罢了。说实话,不管蕾丝瓜林的前后貌似换位表现如何,这两球员在场上还是颇为积极,无论好坏,至少有些表现。但是,我想问,如果一支球队进攻防守尼玛都和某个球员接近无关,那这球员还有上场意义木有?
/ e( t& r0 U" a$ b$ q" ~" n: D" r7 T% m. s# d0 E9 C
* _8 E( |: l# j
进攻端尼玛罗兰多都经常敢跑上去接应拿球,防守端对方要么面对泰德尔,要么直接面对中后卫,博洛尼亚不是那种能控球完爆国米的球队,而且人家也不是主要打控制玩中路传配,说句良心话,本场比赛对方真正让国米后场紧密去布防的时候非常少,更多是极其效率的各种反击,而高效的是,这种反击一半是国米自己后场瞎鸡巴传被截造成的,这种情况下TM两端都没作用的队长袖标佩戴者还真成了场上吉祥物。5 j. d1 n% P& N! {6 E2 e
1 U9 {4 e. \1 D+ A: ^1 _# i/ v1 M1 B1 V7 D5 S8 d+ ^! U& E( Z, ?
当然,内拉们可以在这场平局之后保持个乐观态度,如果说皮尔洛被誉为改变足球的球员是因为球队组织核心移至后场,那么国米完全有机会在下次类似评选中取得好成绩,咱们是把组织核心直接移到中后卫身上了,我擦,多TM牛逼!' s/ y9 w9 E, ]
6 ~3 A+ n1 ?0 V- _. f
% b3 h& F3 B0 O
PS:
7 J# g4 ?5 R4 {
% R; w9 x1 R& q! k! v, a, X: d瓜林被抨击是因为他全场有两三次无厘头的远射,道长被骂出翔是因为他传中几乎就没次有效过,相比之下,某个TM连镜头都大半是指挥的队长,果然天朝内拉还是比较相信做多错多,不做不错的硬道理啊
$ l# u) s/ f8 ~6 a. i |
|