|
本帖最后由 百度联盟 于 2013-10-23 11:11 编辑
9 j# [; H }" [6 }$ K2 ?- \' s1 j0 _2 r
CBA体测年年搞,年年有人叫苦,年年有媒体质疑。为啥俱乐部能干的事情,篮协要插一杠子越俎代庖?CBA体测形式大于内容,有必要吗?) T: `0 f8 f, A6 k. Y: Q
& r( g3 C* q% j. @, D/ f% T4 @大腕折戟:王哲林王仕鹏落马,德勒黑想死的心都有5 B9 J5 M0 A g ^, J$ G2 V2 m
3 i$ C8 G- O2 ]. R: K新赛季CBA体测在四川金强篮球训练基地进行,去年的10项测试内容缩减为今年的4项,分别是强度投篮、专项速度耐力、负重深蹲、负重卧推。结果,昨天白天进行的第一项强度投篮就引来“哀声一片”,除了极少部分请假球员外,全部18支球队的所有国内球员达标人数不到三成……八一队球员德勒黑直言:“投得我想死的心都有了。 ”* T' z0 J! }" w7 m
" f# x( @4 v8 K+ B; z
内线著名球员王哲林也难幸免,王哲林甚至连续两次测试都未能完成投篮次数,得了零分,朱芳雨、王仕鹏等名将甚至连投篮次数都未能达到。八一队在投篮测试中全队无一人达标。 CBA体测已经成为不少大腕难以逾越的大考,联赛开赛在即,这些人不是去积极备战,却在为一张“上岗证”发愁。8 F. i$ K- O8 ~+ ]2 `9 E$ q
" `3 O' A6 X# d j笑话百出:“这样的规定,科比来了也很难通过。 ”
# t& G8 e' P4 Z; b' S. p% k7 z( r
CBA体测在2005年以后一度中断,不过2011年,CBA又恢复了体测,作为球员“上岗”的硬指标。
9 h" y3 \; p2 d9 S9 L, ^
8 m, q# j& i1 Z9 A5 G" Y( F6 ^+ F6 s围绕体测,曾闹出很多笑话。当年1.78米的范斌和2.36米的姚明一起做折返跑,虽然之后有所改革,但仍然被诟病。比如现在要求高强度投篮,让一个身高达到2米10多的内线,5秒一次出手,在规定时间内完成20次投篮并且保证命中率,有必要吗?霍华德 达到了这样的投篮频率了吗?一系列的不合理规定依旧存在,依旧无法改变。实际上,由于太过复杂的规则和匪夷所思的通过标准,CBA体能测试屡屡被球员和球迷炮轰。去年的“强度投篮”中,国手朱芳雨、王仕鹏、刘炜等一批名将同样未能过关,当时的上海队外籍教练帕纳吉奥感叹道:“这样的规定,科比来了也很难通过。 ”
! p8 A. d5 X" N4 l+ b4 W
6 W; |' ~6 |. B4 L/ `劳民伤财:总开销或达100多万' I3 g1 A1 f; B, \4 s2 F0 D
9 q4 C, i& U! U- A9 H, @: l( M9 ~事实上,在NBA 每年也有类似的体测,但只是针对刚刚从NCAA升上来的年轻球员,统计他们在力量、弹跳、速度方面的数据,且只作为统计内容,不作为上岗依据。对于老队员,则没有要求。 d$ O! B7 l" l6 O
* M2 o+ R3 l& ?另外,说体测劳民伤财一点也不为过,以去年体测为例,其间有知情人士粗略地算了一笔账,“每个人的开销大约在3200元,17队340人预计总开销达100多万”,这样劳民伤财,容易流于形式的体测,没法不让人吐槽。4 L; R) n) w+ @+ v
2 D( {4 h& d4 l |
|