足协官员:默契球不算假球 世界杯欧洲杯上也有

黄石球迷

中国足球惨败泰国后的“余温”未消，另一出夺人眼球的“疑似丑闻”又在全运会赛场迅速升温。东道主辽宁与上海“合力”在小组赛最后一轮打成2:2，四川队被扫地出门。

这场疑似“默契球”发生在5日下午，由于是最后一场小组赛，同样积4分的辽宁和上海相遇，而积2分的四川队则是对阵2战皆负的重庆。

根据比赛规则，如果辽宁和上海战平而四川在另一场比赛中取胜，三支球队将积分相同，又由于三队互相交手记录都是平局，根据规则将看三队互相交手时的进球数。四川在面对辽宁和上海时都只攻入一球，这也就意味着只要辽宁和上海打成2：2以上的平局，四川在另一场比赛中无论赢多少球都将被淘汰。

当日比赛的上半场，辽宁和上海展开对攻战，打成2∶2平。但此后，两队似乎再无进攻欲望，辽宁队只奉献了一脚射门，上海队更是交出了下半场零射门的数据。伴随着全场球迷的“假球”呼喊，主裁判补时1分钟，匆匆结束了比赛。

这场曾在赛前就被不少业内人士和球迷“预测”的结局，最终被验证。

一场未输的四川队被淘汰了，主教练孙博伟在赛后的表态，算是给这个结果最好的注脚：“这就是中国足球，明明知道会打成2：2，就是给你打成2：2。”

辽宁全运队韩籍主教练郑钟洙此前曾表示“争取胜利出线”，但在赛后，郑钟洙给出了“不好意思”的答案。

“我们绝不是打假球，下半场我也告诉球员要积极拼抢。但队员的压力可能比较大，他们把重点放在了防守上，没打出精彩比赛，对辽宁球迷，我感觉很不好意思。”郑钟洙说。

而上海队助理教练张志刚则说：“这场比赛两队都不能输，都打得很谨慎，我们按照要求完成了既定目标，我们在前进。”对于球迷高喊的“假球”声，他表示：“球队是按照既定的目标和预案来比赛，我们只是打得保守但不是消极。”

此间一份中国专业体育报纸报道称，中国足协派往沈阳赛区的比赛监督和协调员召开了每天例行的赛区项目碰头会，会议上对这场比赛的结果产生了分歧。有一部分官员主张对比赛进行调查，看看是否真是默契球，如果属实要对两支球队进行处罚，甚至取消全运会资格。

而另一部分官员则认为世界杯、欧洲杯等大赛都有“默契球”，大家都知道，但也都没有办法，因为球队可以选择主力参赛也可以用替补，可以不和对手拼命保留实力到下一场，所以这种默契球并不属于假球性质，没法进行处理。

中新社记者6日向中国足协电话询问对此事的看法，但一位工作人员先说是在开会，第二通电话则干脆挂掉。

其实“默契球”问题一直都是世界性难题，中国足协为了避免此类现象，还特别出台了规定。

2011年推出的《中国足球协会纪律准则及处罚办法》其中第69条规定，比赛的过程及结果严重或明显违背公平竞赛的原则，引起恶劣的社会影响的，经纪律委员会认定，将给予取消比赛结果和其他处罚等。而在第87条处罚依据中明确规定，各方的陈述、声明、证言等都可作为重要证据，且纪律委员会对证据有绝对的认定权。


可是，在中国特殊的体育机制和环境下，足协提出所谓的“处罚办法”，在各省市金牌利益之争面前，似乎经不住任何“风吹雨打”。

自2009年足坛反黑扫赌行动开启以来，权钱交易、进球买卖、黑哨等内幕逐渐曝光于公众的视野，一批高官纷纷落马，多家俱乐部被卷入丑闻。外界对于反赌扫黑的各种思考、建议比任何时候都热烈，对足球由乱到治的期盼，也更加强烈。

然而在两个月前，惨败给泰国再次让中国足球陷入混局，官民正亟待找出祛病药方，如今这场“默契球”，让外界担心的是，各支球队为了金牌，是否继续铤而走险

海军上将

明知默契球，但是不好处理