|
丹超 01:00 [7]桑德捷斯基vs韋斯查蘭特[8]
. @' D' y/ z5 G/ a! H) l$ |* g9 Y! @/ W
桑德捷斯基的这个半球看上去很是不舒服,至少从感觉上觉得不爽。至于问题出在哪儿找了半天也没找到,总之有些问题。赔率方面很工整,挑不出毛病,也就是说开盘是按照正路来的,没有人为加工的痕迹。
# [7 L- x# p9 l, U4 _: {. z& T' F5 F
这球理论上是出主,退一步则和,半球中水也不存在刻意保护谁,但奇怪的是欧赔并不去否决下盘的逆袭机会,这应该是我担心之所在。历史交锋全部出现在友谊赛,桑德捷斯基保持全胜,这或许也是我对上盘不放心的另外一个因素。
: A. D5 @5 d- n# \ ]6 i4 T7 ]6 v! \; ]. X) P- Y/ k3 ^$ |
大盘2.5,有直开也有退盘,如果我们从亚盘的正路去考虑,那么这个盘就没有必要去退,因为只有保持2.75才能顺应闲家对于出上的惯性思维。
! H; n3 a C5 t& h% R1 W) [6 V5 ?5 L- `2 D. U
假如从反方向考虑,也就是从出下甚至出客胜的思路出发,那么这个退盘就显得很有必要了,对不对?这会固定住闲家对上盘零封而胜的思维,并且反向杀之。
7 f( K: ], Z7 B8 ]5 C* Q2 }
' W1 I! d0 ~2 Z& c' X# ^所以哥认为这场球开大是定势!当然,从昨天一整天的实战来看,亚庄对于大小的升退操盘采取了另外一种较为极端的手法,但我认为这并不会影响今天的这场球。
. x M; ~4 c0 @) V0 c6 z( x, \% T v7 m) Y- }4 \/ m
0 N7 `, r) [, @/ o7 W# i0 |7 d |
|