分析：卡巴耶是否适合急缺中场的曼联？

金榜而立昆 · 发表于 2013-7-26 10:02

纽卡斯尔中场卡巴耶可能是曼联补强中场的目标，但法国人是解决曼联中场问题的正确人选吗？他更倾向于在中场扮演哪种角色呢？

最近几周，曼联与众多实力中场发生了转会传闻。在这期间，我已经考察了费莱尼和法布雷加斯，看看他们是否是红魔需要的那种类型的球员。而本周末又曝出纽卡斯尔中场卡巴耶可能是曼联的目标的消息，但法国人是解决曼联中场问题的正确人选吗？

统计分析

在上表中，我将卡巴耶与曼联两位现役主力中场克莱维利和卡里克做了比较。就防守方面来看，卡巴耶的数据与卡里克较为接近，两人都能有场均4次有效防守的不错数据，整个赛季中的铲抢次数也相当接近，尽管卡里克在铲断成功率方面更为优秀。另一数据两人也同样出色，都能奉献场均2.1次的拦截。而防守这方面则是克莱维利需要提高的地方，他场均只能提供0.7次拦截和2次有效防守，明显少于前两位。

卡巴耶的主要劣势，或者说相对曼联中场稍显不足的是他的传球成功率较低。此外他的传球次数也比其他两人要少，这凸显出他的有球能力不足。在曼联这样一支技术出色的控球型球队中，他必须得提高这些地方。我们可以从卡巴耶在季末率领纽卡2-1击败女王公园巡游者的一战中看出症结所在，下面是他比赛中的传球路线图：

卡巴耶在这场比赛中只有75%的传球成功率，整个赛季的平均传球成功率也只有80%。此外他大多数的长传与渗透性传球都不太准确。相较之下，克莱维利与卡里克在每场比赛能送出可观数量的准确长传球之外，还能保持优秀的成功率。

但卡巴耶与众不同的地方的是他的进攻能力。他在后排插上方面更具影响力，整个赛季打进六球，场均能创造更多的得分机会，这些都是曼联的两位中场所比不上的。但这也很可能是球队战术带来的效果，因为曼联的中场在4-2-3-1阵型中的位置比卡巴耶在纽卡体系中更靠后。

卡巴耶更倾向于在中场扮演哪种角色？

正如上文所述，卡巴耶在进攻端的斩获更多是因为他的位置比曼联二将稍稍靠前一些。他在纽卡斯尔阵中有更多前插的自由，可以更多地影响球队在进攻端的表现。但卡里克与克莱维利则更有纪律性，球队需要他们在4-2-3-1中成为四后卫前的中场屏障。

如果我们观察一下纽卡斯尔2-1客胜女王公园巡游者的比赛中卡巴耶的活动范围图，那是他上赛季最后一场打满全场的比赛，我们不难发现：

卡巴耶在队中更多的是扮演全能中场的角色，而不是只专注于防守。他出色的防守数据显示了他全面的能力，既能破坏敌方的进攻，又能得分，还能为队友创造机会。而纪律性更强的卡里克更喜欢坐镇后卫线身前，极少像卡巴耶那样冲锋陷阵。下图是卡里克的活动区域：

不同于卡巴耶，卡里克在超过40%的时间里都是待在后卫线身前，而极少尝试进入进攻腹地。这就是卡巴耶的进攻数据更加出色的原因。如果卡巴耶能成功签约，那么他在曼联的体系中很可能也必须像卡里克一样担任一个纪律性更强的角色。

当加盟曼联的机会来临时，卡巴耶不仅能在职业生涯上更进一步，还会拥有许多水平更高的队友们，而由于他有着出色的铲抢和拦截数据，他完全可以在一个更为靠后的位置上获得成功。而唯一能阻碍卡巴耶的，是他的有球技术还比不上曼联的球员们，相对差一些的场均传球成功率与较少的传球次数都制约了他的进一步发展，这是他在加入红魔后不得不改善的地方。不过，在这样一支技术高超的球队中，或许我们也能看到他能舒服地融入球队的体系，自然而然地提高传球能力。

你摊上大事了 · 发表于 2013-7-26 11:28

曼联以后踢无后腰阵好了……那就不用买后腰了……

吼吼吼 · 发表于 2013-7-26 11:28

卡巴耶一晃也撸了好几年了。

曼彻斯特联队 · 发表于 2013-7-26 11:28

与组织串联比起来，曼联的后腰的问题那都不是事！目前当务之急是S18退役以后谁来串联起曼联的前后场，并且指挥前场攻击群攻城拔寨！

你摊上事了 · 发表于 2013-7-26 11:27

卡巴耶就像是传说中的武林怪才，个子很小，在中场的扫荡能力却很强...

凉开水 · 发表于 2013-7-26 11:27

看到标题以为已经签了卡巴耶

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

分析：卡巴耶是否适合急缺中场的曼联？

相关帖子