津辽战默契球指控乏力 若处罚无国际先例

黄石球迷

首先和大家问个好，许久没来，希望中足的版友一切都好，估计认识我的哥们儿不会太多了吧，哈哈，我现在的心情是既兴奋又失落啊~



好了，闲话少叙，下面重点谈谈我对这次津辽一战的看法，因为我个人不喜欢无端猜测，我更喜欢一些切合实际的事例，所以我会多帮大家回忆一下在国内足坛，国外足坛发生过的一些事，因为YY中的东西远不如实际的案例来的实在



一，如何判定一场球为默契球？？？



       全华班就叫默契球吗？？？辽宁不是全华班的首创~谁都有取舍的时候，谁都有轮换替补作战的情况，远了不说，本赛季国安是不是为了保存实力而全替补出战过？难道这就不属于默契球了？？？就不是消极比赛？？？选择性的视与不视，难道不是自己的小九九在作怪？？？



       前年中超，赛末阶段，同样是津辽之战，同样是做客的辽宁，同样是全华班，而且是全替补，对比今年，更是连本土的主力都没上的情况下输给了天津，两场比赛何其相似，为什么没人质疑这场比赛是默契球？？？是假球？？？



       好了，国内的暂且不提，咱说说国外的，去年大多特为了保联赛而放弃了更加重要的欧冠，我们是不是也要为德国足协的智商拙计一下，你大多特在外欧战可是代表的全德国的脸面啊，怎能说放弃就放弃，还全替补出战，这也太也假了吧，我估计按照某些国人的眼中，大多特怎么也得被判个全欧禁赛吧~~



二，默契球如何处罚的问题



       首先，关于这点我要声明的是，全世界没有一支球队因为默契球的问题而遭到处罚过，至少从我的新闻获取角度来说，我没有听说过哪一支球队因为打默契球而被处罚了

     

       我们还从国内说起，最著名一场默契球莫过于“辽宁山东是一家，2比2平进前八”，这场永远记入中国足球史册的一场比赛，他有没有受到当时中国足协的处罚呢？？？我呵呵了

  

       说起“2比2”我又想到了一场比赛，悲摧的意大利，04年被丹麦瑞典合伙制造的“2比2”活生生的做掉了，那么事后，欧足联也没有对丹瑞两支球队做出相应的处罚呢？？？我继续呵呵~~

     

       最后压轴的一场，我想到了一场，不是“2比2”，这个比分看着不那么和谐，因为他是“7比0”，中国VS中国香港，由于这场比赛正好发生在我搜狐BBS生涯的那段时期，所以我对这场比赛更加记忆犹新，我记得深刻的是，当发生这么一个比赛结果的时候，所有的人，不管是新闻媒体还是球迷，还是体育论坛，媒体指向，包括搜狐中足，包括我，我们质疑的是中国足协的办事能力，阿里汉的指教水平，甚至是西亚对手的丑恶嘴脸，那块破掉的球网，那个同时开始却不同时结束的比两场比赛，却没有一个，一个也没有，哪怕是一个，没有一个人反思“7比0”比分后面的黑幕，香港同胞的怒火被我们完全的无视掉了，所有的人，都默契的选择了无视，默契，非常的默契，罕见的默契，当然那个时候还不存在“和谐”，所以现在的我想起来，也只好，呵呵，我也只能呵呵了~~~



      不多说了，其实生活任务繁重的自己，早就过了在网上激扬文字的年龄，平时翻翻体育新闻，是偶尔的兴趣为之，昨天不经意的在某渠道发现了舍瓦的帖子，才兴致前来，说了不少，总结下来就是，大到社会，小到家庭，“有人的地方就有江湖，有江湖的地方就必然有规则”我们都在规则的规范中讨口人生的饭吃，所有的规则不单单有哪些条条框框，方方正正，还有边边沿沿，勾勾角角，凡规则必有漏洞，完美的东西只存在于我们的幻象，这是世人均见的问题，而合理的运用规则漏洞，不管是褒义的活学活用，还是贬义的触界擦边，我们既不美化，也不丑化，凡存在必有理，默契球在足球世界中，是所有球队都会遇到的问题，过去有，现在有，以后也仍然会有~~~

爱球宝宝

最后肯定是不了了之