|
( ]" r2 H- O/ w4 ]
* m, J+ }8 A' x2 N9 D! J
* R, c( \3 ^6 a8 c& k$ x' }! A
( v( [! h4 s1 @7 g
# j" K; F6 k5 T+ k Y. S
结扎致死获赔百万
$ d8 V5 ]% F: e+ t4 l' ] _. g9 D+ f4 [. b! a* \. X
家属称拿钱要“自愿放弃责任追究”;湖北通山否认强制结扎; V' `8 o5 _: l& M3 L
7 e1 a( y) P6 \ 近日,有媒体报道,3月19日,湖北省通山县42岁妇女沈红霞在当地计划生育服务指导站做结扎手术后死亡。据沈红霞丈夫程世雄称,家属获得100万补偿金,条件是“自愿放弃责任追究”。! ~- q' e" \/ F/ T( X: `, ~
( S, P& ^, l, |! m 沈红霞丈夫程世雄昨日向新京报记者介绍,沈红霞已育有两个孩子,大儿子即将成年,小儿子1岁多。
" I) F& D: u J j: O# }1 A% G7 K/ O+ I1 f% c) z
程世雄称,今年元宵节过后,村里计生工作人员和县上下派的工作人员约七八人到他家,劝说沈红霞做结扎手术。程世雄说计生干部前后到他家六七次,“我妻子很害怕”。昨日,通山县委干部阮仕林否认计生人员曾威胁沈红霞做手术,称“她完全是自愿的,没有威逼利诱”。
! [+ y; N. x- H. k9 ?# g3 M& X! M( f5 R( B+ I
据程世雄透露,沈红霞患有妇科病症,体检报告证实她不适合做结扎手术。程世雄把妻子的病情向计生干部反映,“他们向我保证可以先做检查,如果确定不适合做结扎,不会强求。”3月18日,沈红霞在通山县计生局计划生育服务指导站做身体检查,计生工作人员向程世雄保证:没事,可以做结扎。
% L k5 s; ^+ @7 u! v& G+ m1 k! R' @& j- I D+ @
3月19日10点左右,沈红霞在通山县计生局计划生育服务指导站做结扎。手术进行约1个小时,医生告诉程世雄结扎手术失败。当晚8点多,沈红霞停止呼吸。5 q3 @( w8 I: t% i% X
8 f- o, K7 H( Q2 d' j5 @
据之前媒体报道,沈红霞的丈夫程世雄向记者出示过两份补偿协议,签署日期均为事发第二天即3月20日。一份手写的欠条由县计生局一位负责人签名,向程世雄补偿38万元。另外一份是县计生站与程世雄等人签署的协议,给付死亡补偿金、安葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等62万元。协议条款之一是,“自愿放弃再追究乙方及其他单位民事责任的权利”。- g+ u. C. O# _/ P& L# Z% M6 m
7 m4 M t6 z6 E3 q
截至目前,合计100万的“补偿”款已全部支付。
2 x. D/ e' i2 T3 x7 B8 ^
) f& z% @2 V& v- W$ I/ z$ e ■ 追问3 ?: ~7 P/ u0 E u5 Z# s
& m* I+ T/ b+ O! m: U 1 是否属于强制执行结扎?
+ w, O, e* y2 W9 V3 M: i8 T" y* P- F; i4 U
通山县委干部称手术在家属自愿下进行+ x/ Z& _2 M) Y; {6 Z' G
5 B. [( M- Y5 |6 z3 O 沈红霞丈夫程世雄称,村计生工作人员和县上工作人员曾经多次到他家,劝说沈红霞结扎。- L9 P9 {$ V' W+ B
$ b8 }7 Z! w' T" ]
3月19日早上,七八名计生工作人员开两辆车到家,口头威胁沈红霞。“他们先是恐吓我妻子,说计划生育是国策,政府有任务,我们是逃不掉的,即使逃到外地,可以通缉我妻子。然后他们又说如果做结扎,可以给我们一些好处:给我妻子上低保、2000元营养费、给超生的小儿子上户口。”“我们很害怕,我们也没有办法。而且工作人员保证,结扎之前会做检查,不安全就不会做。”
) Z& P6 h! i" }& N5 h- D4 Y9 B1 ^! r% _' K6 T; m
通山县委干部阮仕林否认存在强制行为。“手术是在家属自愿的情况下进行的,绝不存在威逼利诱。还是他自己开车送他妻子过去的。”
; s6 k' r& |6 U# s5 r! y
, N* \- {! F* J7 m g! P% {9 P" U& | 此前有传言在去年湖北省计生工作年度考核中,通山县排在全省倒数第一,为此,该县发动大量干部下乡搜捕超生妇女前去结扎。阮仕林对此坚决否认,他称不存在县里发动干部下乡去搜捕超生妇女前去结扎。( `4 A( A3 A: e7 L3 m7 s" J8 C
& }& `; k& Z* K
记者在通山县政府网站2013年4月3日的文章《我县狠抓计生工作不动摇》中看到,“全面推进我县人口计生工作扎实有效开展,争取早日扭转落后局面”。
8 f+ |2 b& [7 e# |$ g4 B& f8 C0 _) h2 |" s# A
2 “免责”协议是否合法?
6 _6 n# U. V0 ?) R9 G* K% y0 Q4 u% c, M1 x0 w3 [0 x
律师称目前此事尚未定性,不好说
; N# I: a4 x- `7 x2 H; F+ T3 `2 q" m% L% y, I/ Z0 s, H
在县计生站与程世雄签署的协议中,条款之一是“自愿放弃再追究乙方及其他单位民事责任的权利”。律师许兰亭称,如果此事纯粹是民事行为,死者家属可以放弃追究民事责任的权利。这样的协议也是有法律效力的。
' v7 k# x# X) l _+ \
4 @9 v2 I* m' a% | 但目前此事尚未定性,因此还不好说。《中华人民共和国民事诉讼法》第一章第十三条规定,“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”
1 O9 U* b, b1 {7 p6 g! ]. q) M3 S. U+ x3 C' X/ \# g$ N! L
3 赔付是否为财政拨款?
: @1 K9 o4 }- H1 E$ P4 }- V2 a. u3 H2 V0 R
家属提供单据:其中50万系财政授权转账
6 S( _* r' }& y; l6 p$ U. F4 Q
. m! W% e7 v" }' i' A9 } 程世雄目前已拿到100万补偿金,通山县委干部阮仕林称,这种事故一般由事故责任方付钱,可以排除是财政买单的可能性。“我不知道是谁付的钱,但肯定不是财政买单。”* T* U4 M, r7 [# _; p! b5 y3 Q. z' `6 d
. q, w* D1 a( P/ j% x
但据程世雄透露,100万赔款分三次付清:3月19日晚,通山县计生局副局长朱志鹏付给程世雄2万现金;3月20日,朱志鹏通过银行转账付给程世雄48万元,付款人为通山县人口和计划生育局;3月26日,程世雄收到第三批赔偿款50万元,据其提供的支付凭证显示,资金来源栏目显示为财政拨款,付款人为通山县人口和计划生育局。; r J( c) q+ k! F. d' \. P8 e
|
|