|
欧冠1/4决赛首回合,皇马在伯纳乌主场3-0轻取加拉塔萨雷,C罗、本泽马和伊瓜因三大射手各自打进一球。不过赛后《阿斯报》、前德国后腰哈曼在点评中均认为,裁判出现了不少对皇马有利的判罚。例如厄齐尔和本泽马3秒内接连“飞腿”险些踢中对手面部、赫迪拉禁区内手球等。2 J" L2 @% C H$ H0 { t: T
2 h' X9 ? v D K3 X
本场比赛的主裁是34岁的挪威裁判莫恩,上赛季欧冠小组赛皇马1-0战胜萨格勒布迪纳摩,当值主裁就是此人。那场比赛C罗遭到对手不少恶意的犯规,但莫恩选择无视,葡萄牙巨星的右脚脚踝被踢出血迹,赛后缝了三针。C罗还骂道:他简直是裁判界的耻辱!不过这场比赛,莫恩的判罚引发热议,更多的观点认为,挪威籍主裁的判罚对皇马有利。9 H' w/ C) ?2 g! C+ H0 M% M9 U
3 m; K b' f" y& p, p厄齐尔本泽马3秒内连续“爆头”逃处罚( m) w! X! e7 J, ^ M: q" L
. v+ V1 l9 T$ G9 p第20分钟,科恩特朗在后场左路送出长传球,皮球在半场偏左处飞行时,厄齐尔与对方27号埃布埃争抢落点。皇马10号抬起左脚,而埃布埃则试图用头将球顶出,这是第一波;皮球继续向前运行,本泽马与对方26号卡亚争抢落点。法国前锋伸出右脚,卡亚先到一步将球顶出,此时本泽马的“飞腿”几乎踹到卡亚的面部!6 ?' g# n h. l1 ~7 t$ R! P5 t
. R; w( e: `4 o) a6 w2 E1 R
3秒之内,厄齐尔和本泽马连续的抬脚过高,导致埃布埃和卡亚双双倒地。这样的“高抬腿”绝对是危险动作,很容易伤及对手的面部甚至是大脑——尽管厄齐尔和本泽马只是“看球不看人”,并非恶意,但动作危险是既定事实。主裁判莫恩并没有出示黄牌警告皇马两大攻击手。前利物浦的德国后腰哈曼直言:真容易让人想到刚刚过去的欧冠1/8决赛皇马VS曼联纳尼的红牌,厄齐尔和本泽马的抬腿,甚至比纳尼更具危险性。
6 E3 z1 S3 @" J6 a
. C9 j8 ~+ s% Y; u) X赫迪拉连续禁区内手球嫌疑+ U3 c, y+ c5 N: }! \4 ^7 A# K
( G7 }- j% G$ f" p3 R
第31分钟,加拉塔萨雷获得角球机会。梅洛在禁区内接到传中甩头攻门,此时赫迪拉、拉莫斯、埃辛等皇马众多防守队员距离梅洛1-2米范围内。赫迪拉伸左腿拦住梅洛的头球,但皮球反弹打在赫迪拉右手手肘上,接着皮球又向乒乓球一样弹在梅洛左腿上,进而又弹起打在赫迪拉左手上!此时赫迪拉和埃辛来了个双人“胸部夹球”,这才化险为夷。
2 B( y, h1 ~8 ^& ^6 C; } B: R3 I7 V1 Z4 i5 R
德罗巴、梅洛等客队球员纷纷向裁判示意赫迪拉连续手球犯规,魔兽甚至指了指自己的眼睛,示意裁判应该看清楚。《阿斯报》表示,裁判没有理会赫迪拉连续的手球犯规嫌疑,这确实是值得商榷的判罚。 w* ~- e9 U: u6 N8 Q l$ ]
. t7 f% W, m& Q% N8 u9 c拉莫斯对德罗巴和伊尔马茨犯规逃点球
# L6 T! ?* k7 @1 H: |在赫迪拉连续手球之前,拉莫斯还有一次对德罗巴的犯规。第30分钟,梅洛后场发动长传球进攻,德罗巴在皇马禁区内靠住拉莫斯掌控球权。拉莫斯在背后连续拉拽德罗巴,魔兽踉踉跄跄的带球,在德罗巴即将带球出禁区左侧边缘时,拉莫斯的左手很明显的发力拽魔兽肩部,后者倒地。面对拉莫斯的这次犯规,主裁莫恩依旧没有表示。& B( _; {7 u3 r; Y$ c2 I9 x* l
( @4 o3 F5 p2 W5 V7 n* h除此之外,比赛进行到第72分钟时,拉莫斯和德罗巴争球,裁判判罚德罗巴犯规,但从回放来看,拉莫斯从侧面冲上来,抬脚过高,直接踹到了德罗巴胸部位置,更应该判罚犯规,但裁判却认为德罗巴犯规。- ]) W, ?% g7 `/ g
5 C4 \8 ^2 _& u
! S8 n) J9 w) u3 f# x* L7 e9 c" F3 h《马卡报》还认为,拉莫斯对伊尔马茨的一次犯规,这应该是客队的点球机会。第78分钟,梅洛直传,伊尔马茨禁区左侧得球面对拉莫斯的防守。皇马场上队长伸左脚,直接踩在伊尔马茨的右脚脚面上,导致土耳其前锋摔倒在禁区内。当球迷都认为主裁判会判给加拉塔萨雷点球时,莫恩竟然掏出黄牌警告伊尔马茨,认为后者是假摔!《马卡报》裁判专家奥利弗指出,这是很明显的误判,拉莫斯确确实实是犯规了。; k) I% b5 l) k4 h2 u
' A e$ \* \5 B c
7 E6 r# K# O+ N* s. \6 k |
|