|
<
$ I) I! |: y- Y9 z
+ n0 d; y0 h$ g0 j# t1 }
* @6 m- H n3 R8 n# c8 @- \# k4 C' [/ _
欧足联主席普拉蒂尼再次和国际足联唱起了反调,在布拉特和FIFA着力开始推广门线录像技术之际,欧足联主席却表示,这样做花钱太多,根本不值得。
0 i6 }8 C* y p
; Z1 u( N: V7 p' l8 s# t5 e) B( ~ 国际足联已经决定,在2013年联合会杯和2014年巴西世界杯上采用门线录像技术,来杜绝“兰帕德冤案”再次发生。在2010年南非世界杯上,英格兰中场兰帕德对德国队 的一次射门,球明显越过了门线,但裁判未判罚进球,成为世界杯历史的一大冤案。
: u4 ?2 Z" r& s- A
+ }0 r3 n' _, s" v& y W L" b7 U 不过普拉蒂尼却认为,兰帕德冤案出现的概率极低,为这样的事情采用门线技术,开销实在太大太不值得。“如果在欧冠联赛和欧联杯中采用这种门线技术,那么我们就必须在举办比赛的所有体育场安装相关的设备,”普拉蒂尼说,“如果我们真的用门线技术,那么我们必须在280个球场里安装设备,而到了国内联赛时,再把设备拆掉。”
2 p1 q9 ]6 F! y- }8 t7 p2 Q& c% Q3 F
“使用这种技术,在五年里的费用大约是5400万欧元,因此对于这种每四十年才会发生一次的错判来说,这实在是太昂贵了。”
5 m. S0 C# E- g6 h/ T/ J8 C. K: m5 |7 i
6 k# K+ m V" X$ l2 n 普拉蒂尼还暗指国际足联引进门线技术是乱花钱,他说:“老实说,我宁愿把更多的钱投入到青少年足球和基础设施的建设上去,而不是把钱花在某种设备上,只是为了判别那些裁判没有看到的进球。”; s+ ]7 q/ g0 Y! R
+ C7 m) d. i" ? {- c% h 欧足联目前采用的办法是,引进两名门线裁判,专门在门线处判断进球与否,这一措施已经在欧冠等比赛中普及。普拉蒂尼说:“在欧冠中,我对于这一措施的结果非常满意,现在裁判的判罚没有犯错误,裁判基本上可以看到场上发生的一切。”+ \& E, I& J1 \# x7 R
5 }) A- v/ _$ C( j7 T( p/ G
“很多足协都想使用第五裁判,但并没有足够的财力这样做,不过欧足联的裁委会和执委会已经决定,在这方面支持并帮助他们。”# _. T+ C, V7 W# C! G
0 e4 M4 F, F. }0 Q+ w 另外,普拉蒂尼还谈论了欧洲杯扩军的一点担心,从2016年起,欧洲杯决赛圈的参赛队将从现在的16支变成24支,这意味着,全欧洲53个国家中的近一半都可以参加决赛圈的角逐。普拉蒂尼承认,这有可能让欧洲杯的预选赛彻底沦为鸡肋。
& _6 H% _2 l- U0 a* Z9 s' E9 o) I; ]) M6 t' F
% l" Q0 D9 y! h% k+ r9 u: V “爱尔兰和苏格兰提出了要求,而其他大部分国家足协也都希望我们扩军为24支,我考虑了很久,关于数量是否会影响质量,我认为在欧洲,我们可以找出24支非常优秀的队伍,都是一个级别的,因此我不认为扩军会影响决赛圈的质量。”5 H+ O) W1 V9 J( @9 ~: E6 J; L
+ W5 |1 r' ^) N' l) W! A: D& K “唯一的一个小小挑战是预选赛,预选赛里令人感兴趣的比赛会减少,会出现一个小组里的六支球队有两三支可以直接出线,因此预选赛的决定性会下降,但决赛圈会和以往一样吸引人。”: E" l$ B9 z( d4 _
|
|