|
周中皇马在欧冠1/8决赛淘汰曼联以后,皇马主帅穆里尼奥赛后第一时间便有表示,表现更好的一支球队今天却输了。而就在今天,西班牙媒体《世界体育报》则有表示,本场比赛主裁判卡基尔给曼联漏判了3个点球,晋级1/4决赛的球队本该是曼联,而不是皇马。5 f3 W% f k$ q' U8 e9 V$ k
: K2 [5 d, ?$ i5 M# W) K7 |. b
3 D9 c8 o1 h; A$ a+ c
《世界体育报》:曼联应该拿到三个点球" n6 f& j$ P5 K g; C
- t3 ?3 q" V& R# `- J/ S3 Q
这3个在《世界体育报》看来必须得判的点球分别出现在第19分钟、第73分钟与下半场补时阶段。第一次的情况是,两队比分为0-0时,拉莫斯在本方禁区内公然拉拽对方前锋维尔贝克,曼联射手的球衣都险些被拉破,但当值主裁卡基尔却熟视无睹,这本该是一个点球。
; Z S2 Q: w, |# i: ?' z6 f2 n/ M! L9 e6 Y. J: q
* Z. ?" k. r3 U) m! I
第二次是在第73分钟,当时范佩西禁区内传中击中赫迪拉胳膊,但卡基尔仅判罚角球,曼联中场卡里克随即提出强烈抗议,卡基尔没有理会,而是向卡里克出示一张黄牌让他最好赶紧消停。
; l- I X9 n4 K7 P* A% K0 T* f
5 ~! u0 t C5 q: \3 U7 X. Q第三次是在下半场伤时补时阶段,拉莫斯在本方禁区内踢倒了曼联左后卫埃弗拉,这是一个很明显的犯规,但卡基尔却仍旧选择无视。《世界体育报》对这位土耳其裁判感到无语,该报直言:“这个裁判在这场比赛中的一些判罚简直令人难以置信。”
' B4 J$ Z, k% A3 Y0 d, \+ {. W
8 R9 [; |1 G; S2 C( h" m+ O此外《世界体育报》还有表示,伊瓜因射门被拉斐尔在门线上用手挡出,巴西人应该被直接出示红牌,纳尼踢阿韦洛亚的那一脚则应被出示黄牌,因为拉斐尔是故意手球,纳尼却不是要故意伤人。$ Z3 q+ Y$ I6 T6 p0 M3 \1 I
- @ ~/ d2 W a" s- i: s+ b" M) l# k
' r& U% s' A2 o0 R |
|