|
周中皇马在欧冠1/8决赛淘汰曼联以后,皇马主帅穆里尼奥赛后第一时间便有表示,表现更好的一支球队今天却输了。而就在今天,西班牙媒体《世界体育报》则有表示,本场比赛主裁判卡基尔给曼联漏判了3个点球,晋级1/4决赛的球队本该是曼联,而不是皇马。8 p2 u0 K' k3 T2 I6 E* H% \5 c
! k! ]! x3 n5 C) m$ t& \" P6 e5 o" x3 ? a9 _& K. \, n# Z
《世界体育报》:曼联应该拿到三个点球& t; x. e6 x1 v' }: f1 R. l
! ` ^+ |6 D7 D
这3个在《世界体育报》看来必须得判的点球分别出现在第19分钟、第73分钟与下半场补时阶段。第一次的情况是,两队比分为0-0时,拉莫斯在本方禁区内公然拉拽对方前锋维尔贝克,曼联射手的球衣都险些被拉破,但当值主裁卡基尔却熟视无睹,这本该是一个点球。( Z, }8 H, i# R: b
; \+ o& y' d7 B
: g. r1 n1 `! |+ D2 o: x第二次是在第73分钟,当时范佩西禁区内传中击中赫迪拉胳膊,但卡基尔仅判罚角球,曼联中场卡里克随即提出强烈抗议,卡基尔没有理会,而是向卡里克出示一张黄牌让他最好赶紧消停。
& b3 F1 e9 k' t4 s; b J/ \, e
H; h* q7 ?6 Z* f第三次是在下半场伤时补时阶段,拉莫斯在本方禁区内踢倒了曼联左后卫埃弗拉,这是一个很明显的犯规,但卡基尔却仍旧选择无视。《世界体育报》对这位土耳其裁判感到无语,该报直言:“这个裁判在这场比赛中的一些判罚简直令人难以置信。”
. `) W" I$ ^" K9 k. I
# a: S& Q; ?% Z2 ~" t* D4 {$ d2 v W此外《世界体育报》还有表示,伊瓜因射门被拉斐尔在门线上用手挡出,巴西人应该被直接出示红牌,纳尼踢阿韦洛亚的那一脚则应被出示黄牌,因为拉斐尔是故意手球,纳尼却不是要故意伤人。( A' m6 N1 j6 g, g0 \" h$ \2 Z2 [
2 u) ]% l6 g- v- u: a
9 D4 [6 C7 z: ` |
|