用8年走下神坛! 改变的是阿森纳不变的是温格

ennuo

如果你不相信阿森纳下轮作客安联球场能大比分痛击拜仁晋级8强的话，那么你就必须接受枪手8年无冠的事实。曾经的49场不败纪录，曾经的英超王者黄金阵容，仅仅用了8年时间，阿森纳完成了球队大换血，亨利走了，小法走了，范佩西走了，枪手犹在，冠军不在，枪手改变，温格不变。
  p5 F7 @, N5 b9 {
* v( C' F- h/ g& [2 Y! c% x$ g温格引援存在问题
+ Q$ q; s( m; d+ R3 p6 [, R
! L( f" h2 I8 |$ e6 m8年间，阿森纳倒是卖走了不少球员，俱乐部也借此储存了一大笔资金，但每每到了引援的关键时刻，阿森纳便不再叫嚣，虽说有高层施压，但在英超，主教练在球员交易这块还是很有话语权的。阿森纳近些年在引援上的失败，温格难辞其咎。

0 V& K2 G* o( r. Z# C像温格这样的“老江湖”，深谙球员交易的技巧，他重视年轻球员，能在去年年底一口气与5名新星续约，但温格过分追求完美主义，对于老将有些不讲情面，因而阿森纳才会出现30岁以上球员1年1签的奇怪现象。不过温格又有政治家的头脑，即便他他放走亨利、维埃拉、法布雷加斯以及范佩西，他依旧可以稳定俱乐部董事会，安抚球迷情绪，甚至让枪迷更加期待球队的未来。
: |- _# K! D; H: \+ Q1 E
- [+ q( \' J( j# q但不可否认，阿森纳近些年拿不到冠军与温格买人有密切关系。无论是《独立报》盘点的温格时代10大糟糕引援，还是《每日电讯报》总结的教授11笔失败交易，无一反映一个事实：温格买人存在问题！的确，温格虽然眼光独到，并有自己非常讲究艺术性的踢法，但他近8年的引援均很难成器，比如2006年交换而来巴西“野兽”巴普蒂斯塔，23场仅完成3球，收效与名气极不相符。还比如1500万英镑买来的阿尔沙文，作为阿森纳最昂贵的边锋球员之一，阿尔沙文并没有兑现当初加盟枪手时的豪言壮语，效力4年后又以租借形式重返俄超。
( }2 N; m! e2 ^% M% J8 G
此外温格不敢砸钱买人也是诟病所在，按照温格喜欢打拖延战来促使球员降价的传统，阿森纳常常不会很早买下心仪猎物，一般在转会市场结束前48小时下手，不过这样一来就很难买到好球员，即便等到那个时候温格还是会有点畏手畏脚。
6 ], P" k/ x  `
多年来固执己见
' W  V7 X6 H* n$ `3 f  X
8 M' D$ H) t; L; q执教阿森纳16年来，温格素以温文儒雅的形象著称，极少动怒。不过一旦遭到质疑，教授便会据理力争，甚至当众发飙。其实这与温格顽固地捍卫自己价值观有关。温格总是对自己的工作注入高度的责任感，对他的球员们极度负责，并强烈追求完美足球，从未懈怠。即便全世界都相信在这个利益至上，金钱代替大脑的时代里，他的理想主义规划难以实现，但这并不影响他对自己工作的热爱。


其实，温格的倔强非常受人敬重，他对于“美丽足球”的追逐是英超特有的风景线。但在目前的足球环境下，与时俱进要好过固执己见，比如弗格森，无论是梯队建设还是在球员市场，爵爷权衡的非常好。他总能顺应时代趋势，购买适合的球星，无论是坎通纳还是范尼，无论是C罗还是维迪奇，弗格森的引援充满智慧。此外，弗格森在处理球员关系上面也是极为老道，即便高傲的C罗出走红魔后也能不忘这份恩师情。而诸如贝克汉姆、吉格斯、索尔斯克亚这些爱徒，更是弗格森永远的朋友。而两个老头间最大的区别就在于，弗格森更善于将任务分配给他的手下，而温格愿意一个人扛。

此外，温格向来不喜欢将评价建立在结果上，因为他看重的更多是过程。以技术足球和攻势足球为核心战术思想的温格，并不关心赢了多少输了多少，他只管坚持自己的足球思想。如果将温格执教阿森纳16年的战术时期分为两个阶段：一个是前8个赛季的442，一个是后8个赛季的433。雷打不动的首发，坚定执行的站位，即便场上处于下风，温格也最多是对位换人，很难像穆里尼奥那样中场间歇后大变阵。这就是温格，你可以说他顽固不灵，但他依然坚持自我。
$ N1 z4 y* Z* q/ Z, m& G/ d
. T1 g" w8 f2 p2 q0 I