|
奔驰女车主王女士在超市购物出来时,被人抢走手提包。她开车去追对方所乘的摩托车,并将对方撞倒。事后,两抢匪竟将她告上法庭,要求她赔偿医疗费等共计5.9万余元。近日,法院以王女士的行为未超过正当防卫的必要限度为由,驳回了两抢匪的诉讼。( s3 j7 Y4 S* o' V
. X2 n' {! Y1 S$ d 抢了包想逃之夭夭6 y. {$ ]. I* m( _; B
& t1 c) w# o( W) s 反被事主开车追上/ @3 E2 K- z8 m j5 M& Q1 C! i
1 l4 }3 s' O8 Q% L$ K: _ 今年40岁的唐建某和37岁的唐道某,均是合川沙鱼镇村民。2009年10月18日下午,两人来到高新区枫林秀水重客隆超市附近寻找下手目标。不一会儿,一名女子拎着东西走出超市,并走进路旁一辆奔驰车内。/ \1 h4 q x8 k7 O
& B1 j$ g# Q& q( R6 C r' W9 T. @% x 唐建某突然冲到奔驰车旁,拉开副驾车门,将事主的黑色手提包抓走。唐道某开着摩托车冲出来,载上唐建某就向相反方向逃离。1 I5 M" e4 e! G& M
/ J( d" s8 i' ] 奔驰车主王女士立即驾车追赶。摩托车开得很快,但王女士紧追不舍。在高新区劲力五星城附近,王女士开车追上两人,并在摩托车尾部撞了一下。车速过快失去平衡的摩托车随即倒地,唐建某和唐道某不同程度地摔伤。' R/ i) _ s h- l2 Q( X ?
. M+ M. p$ k1 v0 Q0 y3 n7 A* S
王女士拿回手提包并立刻报警,两人被民警捉获。
7 Z5 h* ^1 v; x( O
5 F' Z& B' C3 {) w# t" [ 因抢夺罪被判刑' K2 u( s& ~. }0 K0 K: p
! Y7 N& S4 m8 A2 L9 Z4 |$ t. Y; k 狱中状告事主索赔0 R* r8 g: H$ v T7 [5 ~
& g/ A: S; [( Q! X
经民警清点,王女士被抢手提包内装有8万多现金和港币9550元。去年11月18日,市五中院以抢夺罪,判处唐建某有期徒刑10年,判处唐道某有期徒刑7年。之后,两人被押送至渝西监狱服刑。" F6 L+ G$ c" w, U: x( [
0 z' G" B* W" ^: l0 x0 v 今年3月,两人一起委托律师,将王女士告上法庭。他们诉称,在实施抢夺中,王女士是故意开车将他们撞伤的。因此唐建某要求赔偿医药费、营养费等共计1.1万余元,唐道某要求赔偿4.7万余元。
# x X6 T7 m1 J5 |. k( n
' E. Z# ]- o$ a3 N5 |# Z6 y' p 遭遇抢夺的王女士万万没想到自己竟成了被告。对此她表示,当时两人抢走手提包,她是为维护自身合法财产权利才驾车追赶两人。两人所乘摩托车是撞上路边一辆黑色轿车才摔倒受伤的。因此她认为自己行为并无不当,不同意向两人支付赔偿。1 N8 n% T+ r: K" |
8 H+ |. L0 N2 W2 [ 法院认定正当防卫
# W+ A# h$ L$ ?' m" ~+ E7 r& |( h8 f5 M8 {# T. q
判决两抢匪败诉
8 B% }/ Q6 r$ L _3 f, m- O' Z
Y. o- l. ~/ l/ F 法院审理查明,唐建某和唐道某所乘摩托车,确实是被王女士开车撞击,失去平衡倒地。5 _' D; Y- i; G# S* V( v/ F9 O, K6 C
( p! ]/ [: \4 K- S* t
按照民法通则,因正当防卫造成损害的不承担民事责任。正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害的,应当承担适当民事责任。法院认为,唐建某和唐道某趁王 女士不备,公然夺取手提包。王女士是为保护自己合法财产免受正在进行的不法侵害,紧急情况下驾车追赶两人,属于正当防卫。虽然追赶中将摩托车撞倒导致两人 受伤,但这也是为制止两人的不法侵害采取的必要措施,此行为具有合法性,并没有超过正当防卫的必要限度。因此,王女士不应对两人所受伤害承担赔偿责任。5 _) C: b D9 L: r; s5 B) V% t
' G. B4 ?: m8 h5 t0 b" t; O- j5 k! I 法院判决驳回唐建某和唐道某的诉讼请求。$ `4 D* E0 V( j, W% q5 Z
! w0 u) q& f" Z6 f$ r
8 H& A. D/ ~8 q% K% ], m4 m: S1 F/ V+ B8 o3 A# V1 |6 |
该贴已经同步到 寂寞如烟的微博 |
|