|
继1月12日皇马(官方微博 数据) 与奥萨苏纳的比赛之后,穆里尼奥就再也没有出席过发布会,他的“新闻沉默”持续了近20天。今天皇马兵败,穆里尼奥突然打破了新闻沉默,而他的一些言论,再度惹下了巨大争议。
+ u H) z) g( s0 s1 ]
7 r# p. |# r) k: R争议之一:赢球归球员,输球全怪我- ^! s' Z+ G" {
2 a9 [( i/ _9 D2 r/ {9 H' h/ `
穆帅的开场白就足够震撼:“今天(接受采访)不是我,我是作为一个应该负责的人来的。你们(指记者)总是在说,当我们取胜,是因为球员们自治,而当我们输球后,那全部是我的错。所以今天的我不是我”。
2 Q/ s2 L5 W1 ], f( K1 M5 f7 {3 b2 I; U2 y* O9 @, K9 I
穆里尼奥之所以如此愤懑,是有原因的:过去20天皇马战绩不错,联赛杯赛保持不败,国王杯在伤兵满营的前提下对阵巴萨(官方微博 数据) 也没有输球。但是包括皇马喉舌、加泰罗尼亚媒体在内的几乎所有媒体,不断在炒作“逼宫门”的后续时指出,这段时间皇马的战绩出现反弹,是因为穆里尼奥在更衣室选择“放权”,而皇马球员选择了“自治”。媒体的意思是:当穆里尼奥不再管东管西,当穆帅不再成为皇马前进的绊脚石,皇马就可以取胜……3 a0 i7 x* V* g0 E' t I. o
$ b) z% j% [$ m. |那么今天的输球又是为什么呢?难道“民主”了20天的皇马突然又回归穆帅的“帝治”?此时穆里尼奥选择了对媒体的反击。如果他不这么做,他就不是传说中的“媒体公敌”了。
) r* T9 ~+ u1 {5 A0 \
6 ~: l4 q5 @7 j; W3 d7 K# h争议之二:C罗 为何出战9 L- |0 k) k8 o3 X
/ x/ S; q2 z) h根据西班牙电视台披露,皇马与格拉纳达的比赛,C罗之所以上演乌龙是有原因的。赛前C罗的脚上还打着石膏,临到比赛时才拆了石膏就此出战。C罗的勇气和牺牲精神固然值得赞美,但媒体对于穆里尼奥却怀有不满:不过是一场并不那么重要的联赛,犯得着让C罗如此冒险?一旦伤情加重,那欧冠 怎么办?国王杯第二回合怎么办?况且穆帅有没有拿到队医开出的出场许可 还是两说,如果他不顾队医反对而一意孤行,那岂非会加剧队内各机构之间的互不信任?" C2 h- x! Q9 \
5 x" M' B5 X4 P# X( d( [6 J* J
穆帅对此的回答是:“我不想多说。如果C罗的伤势并不严重,那么我没有必要等待队医组的报告。在球场上,他的状态已经给出了回答(注:C罗虽然有伤,但还是足够活跃,有8次攻门)”。
8 t* ]( I9 ?. K# w* r
6 N, w% Y! H& ]3 W# G6 C3 c2 |争议之三:有人消极作战?0 X! d. a8 w: m) J5 b* q
# i7 E7 G* y3 ?& ?, U+ U$ z
周中皇马顽强逼和巴塞罗那(官方微博 数据) ,周末皇马不敌格拉纳达,两场比赛球队的状态截然不同。就像《阿斯报》所说的一样,对阵巴萨的皇马表现出的是积极进取的求胜欲望,而对阵格拉纳达的皇马,却看起来更像是一支“无欲无求、尚未睡醒”的球队。2 s" M$ _% {" P& J
; |, [1 C) C: F' \- q% ]. d有媒体将问题归咎于穆里尼奥的轮换用兵策略。对比两场的首发阵容,穆帅保留了门将、阿韦罗亚、瓦拉内、阿隆索、赫迪拉、C罗等五人,轮换了其他六人。而赛后穆帅的发言阴阳怪气,似乎是在说他用于联赛的某些人有“消极作战”的嫌疑。穆帅指出:“有一件事是确定的,很长时间以来都是如此,没有球队有能力控制赛程,所以我们需要轮换一些球员。但球队给出的回应,和周三那场比赛完全不同。有一部分人今天显得疲惫的原因是可知的,因为周三他们拼的非常艰苦;另一部分人为何疲惫,就不得而知了,因为周三他们根本就是在替补席甚至是在看台上。”
% P+ ~% V# O' E. h, z( b; N4 h9 Z) K+ @6 Q& s8 n
穆里尼奥这话似乎是说,今天轮换出场的有些球员存在“消极作战”的问题。对比打巴萨和打格拉纳达的阵容,有拉莫斯、科恩特朗、迪玛利亚、伊瓜因等人周三没有出场,周末首发,而莫德里奇周中是替补,周末首发出场。上述球员无一例外的被媒体给出了低分。这些人中是否真有人消极作战?须知,其中不少人都是传说中与穆帅有隙的球员。可以肯定,狂人这一番言论,势必引发媒体球迷的新一轮热议。1 x( Q" A- k# d" C& e
" x2 ?7 P% k0 ]1 \1 c |
|