来讨论个争议性强点的，小罗与梅西

『若水』

相信巴萨球迷大多不愿意拿梅西与小罗作比较，但作为一个开始追随小罗多年并逐渐发生各种心里变化的我来说，最终作出了这个残忍的决定，将这两位亦师亦友的两大天王进行一下比较。

先说一下我的心路历程，05世青赛就知道梅西，当时已是小罗铁粉，看巴萨全为小罗，事不关罗，高高挂起，由于学业有压力，所以看球机会不多，但是一有机会看小罗踢球就倍感兴奋。平时踢球也学小罗风格，而且很多人都有模仿。06世界杯的时候十分关注小罗，悲情的结局让我愤怒，队友太独了！小罗拿球少，威力固然比在巴萨大减。
到07 08赛季时，小罗爆出各种丑闻，各种懒散，被我完全忽略，只记得那个赛季有个惊世倒勾，让我兴奋许久，同时那个赛季梅西有个惊世的马拉多纳复制版过人，是女友提醒我才去看的，但看完觉得很一般，观赏性一般，所以还是不关注，一起看球时我看我的小罗她看她的梅西。
接着美洲杯，阿根廷被罗比尼奥领衔的草根巴西虐了，因为梅西有个好球被吹，我还安慰了下女友，其实心里还挺开心，但那场梅西有多次爆巴西整条后防的过人，第一次觉得他还可以。
& ]% K! r3 }( P1 K接着期待已久的08奥运会，由于有小罗领队的巴西，且与阿根廷会师半决赛，我当时真是太希望小罗逆转乾坤了，但期望越大失望越大，整场比赛小罗碌碌无为，而队友表现更是平庸，最终完败阿根廷，梅西的表现极其闪光，当时我十分失落，还在一个论坛发了一篇较长的文章分析败因。
! u4 ~2 n3 t1 {0 P* \1 l9 I# v# n  C但跟随小罗的步伐没有停止，我开始看米兰的比赛，本来也喜欢卡卡，所以很是期待。可惜小罗在米兰走的并不顺，虽然有过一场卡卡助攻小罗1比0战胜国米让我兴奋了一阵，但看米兰的比赛还是比较虐心，华丽的配合并不多见，大多时候都是看似极其风骚的超远长传，而且很多横向的大脚转移，最虐心的事来了，09对国米，大家都指望小罗发挥好挽救时局，拯救米兰，但最终米兰0比4败北，小罗散步80分钟被换下，换下后我就没看了，我非常非常伤心，我一直觉得小罗是为快乐踢球是我的偶像，但看到他如此堕落，如此不积极，虽然脸上还是标志性笑容，但已经变味，再后来，我又看到了小罗竟然报复性踢人的场景，太失望，于是，我决定不看小罗踢球了（但还是有看个人集锦）。
; t5 F6 o: h$ b同年，巴萨登顶，梅西接班，渐渐发现了梅西与小罗异曲同工的球技与艺术，从而走上跟随梅西的道路。OK，心路历程讲完了。
* O6 b. d7 U! r8 B; N7 H
其实本帖是技术贴，为客观分析，楼主下了小罗多个巅峰时期的比赛来回顾，OK，重点来了：

球感：无论多高多远多快的球，他们都可以瞬间粘在脚下，但梅西更擅长在停球一瞬间处理球，虚晃摆脱或者过人，小罗喜欢停住后用背倚着对方，然后再下一步。总的球感方面应该是不相上下。

/ o7 w, w' r0 _0 m; c* U2 j过人：首先我必须说小罗的花活都是实用的，而且我没发现有小罗不会的动作，其中小罗过人的特点是动作大且逼真，而梅西的过人算是小罗的这些动作精华的提炼，小而快，但在过人效率上，实际上梅西要强于小罗很多，连过数人并不是小罗擅长的，虽然你在集锦里看到了，但那毕竟是集锦，小罗高速运动中连过数人是不多见的，但要看梅西比赛，现在几乎每场都能看到。这里需要提到一个穿裆过人，俩人外脚背穿裆动作几乎一样，脚内侧拨球动作也很像，而且两人成功率都高到变态，但还是那个问题，小罗在高速运动中很少能穿裆成功，梅西这一点却是信手拈来，任何时候有人扑过来都可以穿裆，而且加速很快，能形成有效突破。梅西穿裆技巧用得太频繁，动作太小，以至于经常觉察不到，不放慢镜往往不知道发生了什么，这也是梅西观赏性减弱的一个原因。
5 g. D1 a/ o  V+ G
# ?3 T+ U* H' d; F& V* X( o2 e短传：不相上下，都能送出给队友非常舒服的球。
( T% _( v& t. Z# S5 C; [
中距离传球：也就是半场内距离的长球，我以前认为小罗时期巴萨最强在于小罗的专治，所有球经过小罗，所以组织经过小罗，而最致命的一招就是小罗的华丽助攻或者射门一剑封喉。但实际中梅西在巴萨拿球的专治已经高过小罗时期，你肯定经常看到即便相隔1米，队友也愿意把球交给梅西处理，而且如果你忽略出球的动作和潇洒程度，梅西给的中距离直塞往往更准更有想象力，当然，小罗有一个突然直塞的特技，看起来非常爽。

后场长传：这个跟力量和踢法有关，总的来说，小罗完胜。梅西在后场拿球经常选择突破，小罗的长途奔袭次数并不多，但他喜欢后场就策动，可以认为小罗承担的角色比梅西多。但论起两人拿球后对球门的威胁，不得不承认梅西高出一截，梅西经常后场拿球过掉中场，分球前插，再拿球过人，射门，小罗的话后场拿球自己一般不会很快到前场，或者说他为了承担哈维的任务，所以节奏上略慢。
8 W8 z. x; h* V$ Y$ ~8 ~
传球思路：小罗冒进稍多，经常一脚出球直塞，效率比梅西略低，在反击的时候都能找到恰到好处的路线传球，都是大师级别。

任意球：小罗在巴萨五年依次打进任意球：4，7，6，7，4，梅西12年19个任意球进5，之前总共6个，由于梅西任意球技能处于上升期，是否处于稳定很难说，所以总的来说小罗应该稍占上风。

1 O4 b4 M" u" [0 E头球：都不多见。

射门：精度上梅西高，你能看到小罗很多的巧射，但有很多是不进的，你如果喜欢小罗肯定记得他离开米兰前戏耍布冯的那个捅射，实际上我之前见过他无数次这样捅射踢丢了。在射门力量上小罗完胜，不是每个人旱地里都能拔的起葱的！远射也是小罗的要强，但注意，连中门框的视频是假的。
5 l# e1 q7 S! O: t
球品：以前看小罗踢球觉得很快乐，但后来却发现，他球品并不好，总跟裁判理论，而且还会报复性踢人，还笑嘻嘻的跑开，这让我印象大打折扣。至于梅西，网上能找到的假摔有两个，其中一个很像假摔，但他摔倒后马上站了起来，另一个斯内德打了个太极，明明要撞上了，斯内德突然身体一侧，这个换作谁都可能摔到吧，其他情况下没发现梅西有假摔的，而且要不是被拌了，他一般不会倒下，身体平衡甚至在小罗之上。
; R0 P/ B9 F, J' |8 w% X
& s: d) i( R( j9 K还有的之后补充，其实你要是巴萨球迷喜欢小罗，认为小罗比梅西强很多，我肯定不会跟你喷，因为我仍然保持着对小罗的第一时间的关注，在足球场上，我始终觉得他是一个伟大的魔术师。但是想客观的从技术层面评价，建议看一下小罗巅峰单场个人集锦（就是一场比赛他出现的所有镜头的集锦，优酷能有）与梅西的个人集锦对比一下，然后再下结论，个人认为，小罗踢球在于观赏度强，梅西在于精度高，忽略观赏性，两个人创造力相当，总的来说梅西的实用大于小罗的实用。但同时，小罗的巴萨控制比赛的能力不如现在，同时当时的哈维作用很多时候由小罗来当，所以比较难度有些大。
) Y  D" x; ?/ q8 L! N( i2 @
总结一下：看小罗踢球像喝酒，让人陶醉，看梅西踢球像品茶，让人回味。

巴萨球迷协会

小罗把室内足球的精彩带给场外，视觉的享受。梅西只是个不错的跟随者。而大罗不但有视觉的享受，还有无与伦比的冲击所带来的震撼力，这点恐怕以后很难看到这样的球员了。综合评价小罗梅西都不如大罗。

诺坎普的云

梅吹与罗吹的统一！其实我很喜欢看的一个镜头是梅西进球后小罗把梅西背起来，21世纪两个技术最好的两个球员完美接力

goodboy

只说一点:动作花哨，并不是代表就一定是技术好球感好，但可以是。动作简单实用也不代表技术不出色球感不如技术花哨的人，这当中的道理相信许多人都能理解，只是我们总是容易进入这样一个误区！

犀利哥

小罗一直是我认为踢球最具观赏性，球风最飘逸的球员，而且小罗和伊布是我认为踢球最具创造性、最匪迷所思的两个人，非常期待有朝一日两个人能配合一次。
至于说小罗和梅西的比较楼主已经说的很详细了，只不过两个人在当时球队里的作用、地位以及自身条件和成长经历是不一样的，呵呵，不太好说。
小罗是人类的大师，为我们奉献最华丽视觉享受。
- {$ J; Y( ?8 w, S  e梅西是来在外星的精灵，是多位资深球评口中球感最好的球员。