拜仁取胜不靠模仿巴萨 瓜帅勿盲目照搬旧主战术

ennuo

冬歇期最大的新闻，毫无疑问就是瓜迪奥拉即将执教拜仁了。人们都在期待，在巴塞罗那取得成功的瓜迪奥拉，会将自己的TIKI TAKA战术体系带到拜仁来，也期待拜仁可以成为欧洲的又一支技术流球队。但在主场对菲尔特的德甲联赛中，拜仁并没有拿出令人信服的控制流打法，全场的高控球率并不是建立在前场的短传配合上，大部分的控球最后都转化成了向禁区内的起球。而曼祖基奇的两个进球，也都是来自于大开大合的进攻。
# [; b# b! {+ s拜仁慕尼黑和巴塞罗那，两支球队有着诸多的相似之处。首先，两支球队的缩写都是“FCB”，而且两队都以控制流的打法为主，注重高控球率。以比赛数据为例，拜仁和巴萨有着更多的相似之处。本赛季，拜仁场均的传球次数达到517次，在欧洲各大联赛中仅次于巴萨的678脚传球。而在控球率上，本赛季五大联赛中最高的毫无疑问是巴塞罗那，西甲球队的控球率达到了恐怖的69%。而拜仁慕尼黑在全欧洲范围内仅次于巴萨，达到了63%。而拜仁的运动战进球（35球），也仅次于巴塞罗那（52球）。
. P4 a. `. I, z! O  Y5 B4 m8 k
可以说，拜仁在一定程度上，可以算是一个“简版”的巴塞罗那，这也被媒体认为是瓜迪奥拉选择下赛季选择执教拜仁的一个主要原因。但无论是从数据上来看，还是从今天对菲尔特的联赛来看，拜仁的控球打法和巴塞罗那的TIKI TAKA还是有着较大的差距。首先是控球率的问题，拜仁的控球率可以说和巴萨不相上下，本场比赛拜仁的控球率更是达到了76%。但拜仁的高控球率更多的是一种“假控球”。拜仁的控球大部分时间都是横传，少有前场的个人配合推进。作为球队中场核心的施魏因斯泰格，更多的时候都是在中场附近等队友的传球，然后再进行调度。很少像巴萨的哈维、伊涅斯塔等人那样利用自己的纵深跑动来制造机会。
: q( _: t& z+ I; {2 g% A6 \
9 L/ R' u$ i! P: h, n( K, G0 N其次是拜仁的进攻方式，可以说这体现了拜仁的控球和巴萨式TIKI TAKA的最大不同。巴萨的控制打法建立在整体的配合上，每个球员出色的个人传控能力，加上互相之间的默契，造就了巴萨前场的华丽传控。而拜仁，球队在取得了控球的优势后，往往是在中场依靠长传球的调度，往两个边路输送炮弹，然后边中结合制造机会。从本场比赛就可以看出，拜仁在中路的进攻大多数以大禁区线附近的抽射结束。而禁区内的射门，则大多来自于边路制造的杀机，下底传中、对方肋部的个人突破仍是拜仁的主要进攻方式。

本场比赛曼祖基奇的两个进球，则全是来自于这样大开大合的进攻方式。曼祖基奇的第一个进球就是一个典范，丹特的中场调度找到了边路的穆勒，穆勒轻巧传中曼祖基奇中路抽射破门。第二个进球，则是来自一次角球机会，曼祖基奇个人的头球能力帮助球队扩大优势。事实上，除了边路的突破外，拜仁的中路进攻真的几乎是没有任何亮点，里贝里禁区线附近的抽射，克罗斯的远射，都难以形成威胁。面对对手的顽强防守，拜仁很难利用传球取得机会，进攻大多数都在大禁区线草率结束。


可以说，这场比赛，也给瓜迪奥拉提了个醒。那就是他执教拜仁的时候，千万不能套用自己在巴塞罗那的战术。瓜帅在巴萨，有着哈维、伊涅斯塔这样的组织大师，还有梅西这样可以在禁区前和队友用小配合制造杀机的球员，因此他的TIKI TAKA才如此犀利。而拜仁，并不像巴萨这样是一把灵巧的“手术刀”，虽然有着往技术流变化的趋势，但拜仁作为德国球队骨子里还是一把沉重的“巨斧”。大开大合的进攻、快速的边路突袭、以及中场的长传调度和后插上进攻，才是拜仁的优势。瓜迪奥拉要想在拜仁复制自己的巴萨王朝，那么一定不能全盘复制自己在巴萨的战术体系。

& U+ N. C. H1 G( r  u+ J4 _' V

寂寞如烟

这个不可以模仿的