巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 470|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

被高估的关键先生----科比式个人英雄主义

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-11 13:57 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
1月10日,湖人对马刺,终场前6.1秒,湖人105-108落后。侧翼接球,面对莱纳德的紧逼,科比横跨一步漂移后仰跳投三分,球弹筐而出,湖人落败。随着又一次打铁声的响起,他在关键时刻的光环在消失,而他将在1月12日碰上雷霆和另一个关键先生凯文-杜兰特……8 O( R/ t$ e' y' H- E+ q) o1 D& c( V
( y9 i. T2 }9 X2 g) l
关键时刻,科比被高估
% ?# z4 _6 S5 z* W7 o' D# _( [4 r: w- r% N
这不是科比本赛季第一次投丢生死球(第四节或者加时赛最后24秒,分差1-3分,得分能追平或者反超比分),打勇士科比曾在终场前1.7秒投丢18尺跳投,对火箭的终场前3.9秒他投丢能反超比分的三分。
& ~( v! _* O+ Y# _5 U0 D8 ]8 {: d# s6 j8 H
上一次科比命中生死球是何时?2012年3月31日。那是湖人队黄蜂,科比在终场前20.2秒飚中三分,帮湖人反超,最终拿下比赛。算上上季季后赛,科比不到一年时间已经8次错失生死球了。在最考验球星能力的季后赛,科比生死时刻已经连续7次出手全部偏出,自09年之后,科比在决定球队命运的时刻,再也没有投中过一球。职业生涯在季后赛,科比生死时刻27投仅7中,命中率仅为25.9%,低于联盟平均值27.2%。
# \0 d: V- h3 }9 v+ Q, Z( f4 G: ]4 i; a$ w
科比有过飘逸三分绝杀热火、踮着脚尖绝杀国王、双绝杀太阳开拓者的辉煌时刻,但这都无法掩盖一个事实——科比在生死时刻的准星并不高。生涯前16个赛季(包括季后赛),科比生死时刻一共出手226次,命中71球,命中率仅为31.4%。在生死时刻至少出手30次的球员中,科比这一数据只排名第57位,还是不及联盟的平均值31.6%……
/ d' b# v& K2 l4 e) X) v) M! i5 t  z2 X. P
谁是现役最强关键先生?
: _0 q6 o5 p5 h& m

2 s! q9 e# B% Q$ l3 M; h# @从2011-12赛季开始,杜兰特开始向世人展示他在关键时刻的恐怖杀伤力。
4 ~8 f" F' c, H& V. I, ^' e
- y. }8 }5 @* [3 q' ?上赛季,杜兰特在关键时刻(第四节或加时赛最后5分钟,分差5分以内时)120投47中,他在关键时刻的运动战进球数高居联盟第一。生死时刻,杜兰特一共19投7中,7个运动战进球,力压罗斯、安东尼、保罗,同样是联盟第一。
0 e% \. ^! W0 \4 K0 U3 ~1 L, C+ y, k8 g( G( k6 h
本赛季,杜兰特延续了自己关键时刻的高效,他总共40次出手命中21球,关键时刻运动战进球数联盟第二,仅次于梅奥和大卫-韦斯特,后两者的出手次数分别达到了47次和54次。论关键时刻总得分(将罚球计算在内),杜兰特72分高居联盟第一位。而科比本赛季42投只有14中,他经历关键时刻的比赛场次比杜兰特多一场,得分却比杜兰特少了31分……
6 u: S( V$ L8 h& T/ ~- ^2 _; ~       
5#
 楼主| 发表于 2013-1-11 13:59 | 只看该作者
延伸:迷恋英雄球的大众心理分析
6 \" _4 ~; `7 ]) H
  ?2 q5 n$ P8 K: y提到乔丹,人们往往会觉得他们的关键时刻绝杀能力很强,几乎有一种“在关键时刻把球交给乔丹就一定能进”的安心感。还有科比也是这样。然而乔丹在季后赛中投绝杀球时也有一半情况要失手,而科比在季后赛中绝杀命中率更只有可怜的25.9%,低于联盟平均值27.2%。那么,人们的这种印象是从哪里来的呢?从心理学上的角度来说,大抵有以下三种因素——( z: F6 L) S" t$ Z7 f: v
# q6 G) z/ M. Y" n, i
第一印象效应(First Impression Effect)
. K1 z; _2 O- J$ B) v% C  V; y1 a" g; M7 K
简单来说,人与人第一次交往中给人留下的印象,在对方的头脑中形成并占据着主导地位,这种效应即为第一印象效应。比如说,乔丹的成名之作就是其大一时在NCAA锦标赛决赛中绝杀乔治城,当时他还没什么名气,但经过那一球以后声名大噪,一时之间,所有人提到乔丹都是那个“在NCAA决赛中绝杀”的家伙。从此以后,他的绝杀功夫就传了出去。5 B* Q$ G* Y) Y" `
, k# T$ V1 B$ O8 u0 e
证实偏差 ( Confirmation bias)
5 e* v& r- o2 |- O- k  x7 Q0 |  b) t3 Y
证实偏差是指当人确立了某一个信念或观念时,在收集信息和分析信息的过程中,产生的一种寻找支持这个信念的证据的倾向。也就是说他们会很容易接受支持这个信念的信息,而忽略否定这个信念的信息,甚至还会花费更多的时间和认知资源贬低与他们看法相左的观点。所以,当听到有人说起乔丹在1998年总决赛第五场关键球的失手后,许多人都会指出,他在第六场投中了绝杀,而根本不去考虑“乔丹一定能投中关键球”该命题已经被证伪的事情;同样地,尽管科比的生死球命中率不高,但他飘逸三分绝杀热火、双绝杀开拓者等辉煌时刻还是成为了许多人认定他“关键球出色”的佐证。1 c% w: @. G) `$ q  o- `7 f
光环效应(The Halo Effect)
6 U3 b7 i5 R: A( U& H% k+ [, U
$ ]3 h" }1 M- F  f+ F又称晕轮效应,是指人们对他人的认知判断首先主要是根据个人的好恶得出的,然后再从这个判断推论出认知对象的其他品质的现象。由于科比的得分能力很强,而且也很有过几次经典的绝杀事迹,所以尽管数据证实他的生死球命中率并不高,但联盟中几乎所有教练依然认为,关键球就应该给科比打,甚至江湖上还流传着“科比是现役最佳关键先生”的传说。
地板
 楼主| 发表于 2013-1-11 13:58 | 只看该作者
解析:关键时刻的典范
% f3 b  v3 K6 ]0 V; |/ L" x
9 D. |3 A6 y# z/ x* Y马刺和热火并非缺少球星,马刺拥有GDP,热火拥有三巨头,任何一个球星都具有独当一面的实力,执行关键球的资格,而两支球队均选择了发挥球星的牵制作用,打整体篮球。) D. i) Y* S3 s" @2 n6 u  m

* s& V. e  J3 e& y7 C不靠谱的洛杉矶湖人  o4 @' N4 _3 P0 ]$ m

) n7 U7 y/ O1 v9 d2 G如果说马刺、热火是关键时刻坚持团队篮球的典范,那么湖人则是关键时刻崇尚英雄球的典型。看看关键时刻的助攻率,就能找出湖人跟热火和马刺的差别。本赛季,作为最擅长打关键球的两支球队,第四节或加时赛最后5分钟,当分差5分以内,马刺58个进球有35球由助攻转化而来,热火63个进球也有35球由助攻转化而来。2 p+ s8 m2 n: q9 ^7 P
$ @' H2 w" J5 ?+ b, {  H
单纯从这个时间段(最后5分钟)来看,湖人跟两支球队差距不大,甚至略占上风。但当比赛进入最后1分钟,分差在3分以内时,湖人的运动战进球受助攻率暴跌,从联盟前5的水准,跌到了联盟倒数第10位,即便他们拥有科比。2 ^3 V! R. [. c1 l% V

) O9 N. W9 g+ O/ I1 g湖人最后1分钟受助攻率暴跌,从超过60%下降到40%,事实上很大程度是因为科比的单打,最后1分钟分差3分以内时湖人一共18次出手,科比自己便占据了9次,且全部都是科比自己持球进攻,其中有5次扮演挡拆持球人,另外4次是面筐单打。
4 M" H7 r$ u  M1 x  i& o4 c+ \
2 b. P( @  s0 k  e学习马刺热火好榜样
* `5 A. m" q+ q2 O( |& O, y# X# Y. R% z; `! K4 v7 l  C
最后1分钟分差3分以内,马刺8胜3负,他们的运动战进球受助攻率高达77.8%。在这种情况下,热火10胜2负,运动战进球受助攻率达到69.2%。在所有受助攻率超过69%的球队中,热火和马刺的战绩分居第一和第二。0 g( z2 G; F* U2 D

  j  i; U9 x/ ~$ W2012年11月14日,马刺依靠丹尼-格林的三分准绝杀击败湖人。当时波波维奇所制定的战术,就是利用帕克和邓肯的牵制力,为格林制造机会,结果格林在右侧侧翼迎着科比的补防飚中三分。“毫无疑问,(最后的绝杀)那是一个很棒的战术,因为科比总习惯性的待在禁区,他可能以为这是一个为我或者邓肯设计的战术,格林身前空无一人,他把球投中了!”帕克在赛后说。$ }* H9 d: N+ R( p

* B7 r6 U1 B: G/ O类似的战术,在热火的比赛中也很常见,本赛季雷-阿伦关键时刻已经3次命中三分球。最经典的一次,2012年11月4日热火同掘金一战,当时,勒布朗中路突破吸引包夹,果断分球给雷-阿伦命中底角三分。
板凳
 楼主| 发表于 2013-1-11 13:58 | 只看该作者
关键时刻最合理的选择: q9 c$ m/ F, w. k" u
: ~: p# U. y  m6 R* N9 i
这种习惯性的选择,并非是正确的选择,关键时刻,单打能令观者血脉喷张,却并非最可靠的进攻方式。据统计,在NBA最高效的得分方式是无球切入(1.18分/回合)和快攻反击(1.12分/回合)。紧随其后的是二次进攻(1.04分/回合),挡拆后掩护球员切入得分(0.97分/回合)。最低效的就是单打,每回合只得到0.78分。但关键时刻,单打的使用率却激增到19%,仅次于定点投篮。! q4 _  E) n. Q& ]
; k$ O" q+ O6 l6 o) g0 \
不是每个人都像科比、卡梅隆-安东尼那样痴迷英雄球(Hero ball),比如同样被誉为关键先生的罗伯特-霍里,职业生涯他投中很多关键球,但多是球队为其设计的战术,极少个人单打。霍里认为,单打是“糟糕的篮球”。传奇球星里克-巴里也曾表达过类似的观点,看到球星关键时刻单打,他甚至会骂该球员神经病。
9 C: N2 s% O0 c+ ~" D" m) y% W$ t, [% E/ e, h
作为当今最顶级的球星,科比跟勒布朗在处理关键球时的方式完全不同,最不合理的科比被誉为超级关键先生,而最合理的勒布朗却被痛批为懦夫。两人之间的不同,与他们都有过合作的麦克-布朗最为了解,他曾说:“勒布朗不一样,勒布朗总是会做出最正确的选择,很多人总是批评说他不敢投最后一投。的确,他未必会自己出手,但你却不得不提防他。”6 |4 s" G  _! I' t8 o# `4 w9 v5 A
2 K1 l1 V, F) o
勒布朗的正确选择,让本赛季16次遭遇关键时刻的热火,赢下其中13场,胜率81.3%,高居联盟第一。至于关键时刻不断让科比单打的湖人,本赛季18次遭遇关键时刻,战绩仅为5胜13负,联盟倒数第二,仅好于奇才。
沙发
 楼主| 发表于 2013-1-11 13:58 | 只看该作者
深度:被夸大的英雄球
( a" L' `1 c3 W& k; f8 |
2 x/ _/ ]2 G  e杜兰特的确是值得信赖的关键先生,但这也不能说明在关键时刻把球交给球星单打是个合理的选择。压哨绝杀的确让人印象深刻,但最后时刻最高效的进攻,还是通过团队配合来完成的……
# s( E# \" o  u) X4 K3 D& E1 v' l0 O9 C! R
史蒂夫-布雷克投错了吗?9 b% W/ L$ |" b# a
, I; V5 U6 m* Q* U" R8 ~' Z
2012年5月18日,湖人同雷霆季后赛第2场终场前5.7秒,布朗连叫两个暂停后,所有人都以为球要交到科比手中,慈世平却将球传给了右侧底角三分线外的布雷克。布雷克当时处于空位,可惜他将球投丢,湖人输掉比赛。赛后,布雷克甚至收到死亡威胁。
! Q& H' u, q' V) z
1 h0 j/ J- V, r$ S  I$ `慈世平的选择有错吗?从战术角度看,没错,因为布雷克处于空位,常规赛,在无人防守的情况下,他接球就投(Catch and shoot)命中率高达45.5%,季后赛,在投丢那个绝命三分之前,他的命中率为52%。在底角的位置,包括季后赛,布雷克一共74投29中,命中率39.2%。他那记三分投篮的右底角,乃其投篮热区,命中率达50%,而科比的单打命中率仅为37%。- X) O$ |2 U: M2 P8 M
+ s% E+ P' J4 S) u& ~4 p. T
但大众愤恨的心理也可以理解。湖人头号球星、被誉为顶级关键先生、年薪2000万的科比,最后一攻压根没有摸到球,这显然不是大众期待的结果。
" P0 C' z. V+ I4 L
( _- W9 ~" P1 D2 p雄鹿助教博伊兰对此的解释是:“当时间还剩15秒,你的球队落后1分时,球员们传了几次球,但最后球不在球队里最好的那个球员手里。时间所剩无几,必须出手了……Boom!球没进,你输了比赛。赛后所有人就会问你:‘为什么你们队里最优秀,薪水最高的那个人摸不到球?’他在场上不就是为了做这件事的吗?给他那么多薪水,就是让他在比赛关键时刻拿球得分,帮助我们赢下比赛的。作为教练,你别无选择。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2025-1-12 21:58 , Processed in 0.040832 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表