品米兰之再议皮尔洛之走

pengyou333www · 发表于 2011-12-30 21:00

阿莱格里上任之初，我曾期待着他给米兰一个不一样的明天，曾经期待着他能给米兰一个不一样的礼物。11年的夏天，阿莱拆开了他带来的那份礼物的包装纸带：留下意甲冠军奖杯，送走安德烈.皮尔洛，点燃了新官上任的第一把火。
从战术的角度，我一向不反对新上任的主帅对不适合自己战术的球员钉死在冷板凳上的做法，因为哪怕是萨基、卡佩罗那样的铁帅，也仅仅是最多送上看台而已。
　　但像阿莱格里这样直接逼入转会市场的做法，我个人还是不怎么欣赏。或许这更多地是从中国文化中的周全的思想在作祟。中国人喜欢做事情谁也不得罪，是谓做事圆滑尔。因此按照中国人的思想，最好的教练，应该是上任之后处理好各种大牌巨星的位置和主力与替补之间的关系，最好谁也不得罪，然后还要做出卓越的成绩。所以阿莱格里的这种做法虽然拿了奖杯，但是显然无法得到球迷的认同，就像当初摁死一堆大牌的卡佩罗一样，就像当初逼走阿尔贝蒂尼的安切洛蒂一样。
　　但我的态度是支持阿莱格里的。很多米兰球迷现在表态说不喜欢阿莱格里，的确，敢对皮尔洛和因扎吉下手的主帅的确不招人喜欢。不过他的选择或许不太近人情，但是是绝对明智的。（好吧，算我马后炮。。。这话在他拿睡皮开刀的时候俺没说。。。）
　　前段时间看《易中天品三国》的时候看到一句话，是说子午谷奇谋的，那一集里易中天说：“很多人在给诸葛亮算账的时候，他们算的都是军事账。但是诸葛亮是一个杰出的政治家，政治家在进行军事部署的时候首先要算的是政治账。”从这句话我终于明白我和众多睡皮饭所站的立场是有差距的。
　　坚持皮尔洛上场和应该留住皮尔洛的球迷们给阿莱格里算的是皮尔洛的“军事账”，没错，他们说的一点都不错，皮尔洛防守虽差，但是组织进攻的大局观和脚法一点都没退步，皮尔洛的调度依然是大师级，这从皮尔洛到尤文图斯立马让尤文脱胎换骨就能得到证明。但是，“阿莱格里是上上赛季的意甲最佳教练，是一位出色的主教练，主教练在进行战术部署的时候首先要算的是‘政治账’——也就是球队的管理账”。那么阿莱格里算的是一笔什么样的“政治账”呢？
　　政治账之一：旧帅的风格烙印必须移除。这个是新帅能否打造自己风格的一个标志性的里程碑。当然，并不是说所有旧帅的旧将都不能要，我的意思是，在不改变根基的情况下，旧帅所设立的战术核心必须移除或者更改。那么旧帅——安切洛蒂、莱昂纳多的根基和战术核心又都是什么呢？其实莱昂纳多根本没有对米兰的阵容有过一丝一毫的改变，所谓的4-2-想象力阵形仅仅是对除核心球员以外的现有球员的一次重新洗牌，真正的核心和根基都是安切洛蒂使用了六年之久的优秀中后卫+后腰组织核心路线。借鉴皇马的“齐达内+帕文”政策，我称之为“内斯塔+皮尔洛”政策。
　　很多教练都有属于自己独特的风格印记：卡佩罗的铁血、贝尔萨的疯狂、弗格森的平衡、希斯菲尔德的纪律。安切洛蒂给米兰烙印了一条防守靠内斯塔、进攻靠皮尔洛的印记。防守其实大同小异，真正体现主教练的风格的恰恰是战术核心的使用。不管米兰前场是多么的豪华的舍瓦、因扎吉、鲁伊科斯塔还是舍瓦、克雷斯波、卡卡甚至是西多夫、小罗、卡卡、帕托，也不管曾经舍瓦被认为是下一任队长和旗手拿一个欧冠还是卡卡被认为是下一任队长和旗手拿一个欧冠，他们的成功都源于一个人——安德烈.皮尔洛。颠峰时期的皮尔洛对于米兰和意大利来说都是不可或缺。但是，把这么一个核心完全的移除的代价也是可以预见的，想要拿掉皮尔洛也不是随便说说就能拿掉的，也是有条件的。什么条件呢？
　　这就是阿莱格里的第二笔政治账：稳定的防守是第一要素。
　　很多人都说阿莱格里没有眼光，看不到皮尔洛身上的价值，那么作为意大利国家队主帅的普兰德利也看不到么？如果大家都看得到却不选择皮尔洛作为自己的战术核心原因何在？不能都用“皮尔洛的价值是很多主帅看不到”这个作为理由吧？理由只有一个，那就是皮尔洛自己存在让阿莱格里和普兰德利不选择他作为战术核心的原因。包括皮尔洛的铁粉也知道是什么——防御能力接近0。但是皮尔洛的铁粉也有自己的观点，那就是质问阿莱格里和普兰德利“你怎么不给皮尔洛配保镖啊！你看安胖和现在的尤文怎么怎么做的”。
　　而在这一点上，阿莱格里和普兰德利给出的答案都是一致的——宁要三个防守中等的中场，也不要一个完全不会防守的中场。这也是足球运动发展到今天提出的一个思想：各司其职不拖累。就是说，你可以防守一般，不要求你强过加图索维埃拉，但是不能弱到需要配保镖。阿莱格里和普兰德利算的“政治账”就是，不管是三后腰还是双后腰，皮尔洛就跟湘北篮球队的樱木花道一样会成为防守的漏洞，会成为对手猛攻的焦点，成为拖累球队的阿喀琉斯之踵。现代足球的发展是追求平衡，因此像皮尔洛这样打破平衡的球员就像一把双刃剑，进可攻城拔寨，坐镇大帐军中决胜千里之外，退却一溃千里，堪比用眼神去防守的门外汉。这把双刃剑既锋利，又有反噬。且不说你皮尔洛长传或者直塞10次能否换来一个进球，单单是你被抢断一次都有可能造成失球，从效率来计算，除非皮尔洛能做到进球和失误之比达到2-1，也就是策划两个进球而因为自己失误丢掉一球，否则这笔帐就是不划算，得不偿失。咱说吃个榴莲虽然让周围人捂鼻扇风好歹自己吃得香也能填饱肚子，但吃个黄莲虽有药物作用但是自己却苦不堪言啊。
　　如果说第一笔政治账算得皮尔洛“可以”拿掉，因为旧帅的印记需要移除；那么第二笔政治账就是算出皮尔洛“应该”拿掉，因为糟糕的防守不能容忍。
因此在2010年世界杯之后，皮尔洛就正式被新上任的阿莱格里拿掉了。但是，一个“可以”拿掉且“应该”拿掉的组织核心就“必须”拿掉么？皮尔洛可以从阵容中剔除，也应该从阵容中剔除，就必须转会么？做个替补啥的不行么？因此还有第三笔政治账。
　　这第三笔政治账就是：依赖。很多米兰球迷一定记得07年的一句话：没有卡卡的米兰不知道怎么进球；没有皮尔洛的米兰不知道怎么进攻。米兰可以没有卡卡，换一个进攻核心就行；但是不可以没有皮尔洛，被成为大脑的只有皮尔洛，卡卡充其量也就是把倚天或者屠龙。拿把玄铁剑的确不如倚天剑屠龙刀那么锋利，削铁如泥，但是只要使用这把剑的人是杨过和独孤求败，那么哪怕是重达六十四斤的玄铁剑，也能“重剑无锋，大巧不工”。
　　06年以前，米兰没有皮尔洛依赖症，因为米兰还有鲁伊科斯塔可以客串组织后腰，还有巅峰时期的安布罗西尼、加图索和巅峰后期的西多夫坐镇中场，依然可以靠组合的力量化解没有皮尔洛的阵痛，毕竟前面还有卡卡，还有舍甫琴科可以攻城拔寨。但是06年之后，特别是拿到了世界杯之后，米兰已经开始显现出皮尔洛依赖症。但凡睡皮不在的场次，的的确确是像不会踢球一样业余队伍，哪怕因扎吉状态神勇，卡卡如日中天，西多夫老而弥坚，还是感觉进攻乏力。只要是皮尔洛在的场次，哪怕点卡不中，黑西失误，皮波受伤，米兰也能将进攻组织的很好。
　　这样一种依赖性，是很危险的。所有人都还依稀记得没有了普拉蒂尼的法国队在世界赛场沉寂了十年，整整十年高卢雄鸡只能称之为高卢病鸡，一直到齐达内的横空出世，法国才开始“文艺复兴”。齐祖退役后，法国再次人见人欺，逼迫齐祖再次复出，又沉浮了几年，如今才恢复过来。
　　那么阿莱格里上任的时候，皮尔洛已经31岁了。如果说法国依赖普拉蒂尼和齐达内，那么米兰也依赖着皮尔洛。而一支球队，对一名毫无防守能力、已经31岁、组织才华无以伦比的后腰予以依赖，是很不合适的。全世界包括意大利都在寻找睡皮的接班人，但是作为全世界最特殊的存在，皮尔洛是全世界唯一一名不具备防守能力的后腰来说，想找接班人太难了，十年未果，再过十年也许也是未果。因此要想解除米兰对于皮尔洛的依赖，皮尔洛必走！
　　很多球迷不舍，因为米兰是“家”文化，提倡从一而终，所以觉得俱乐部应该留住皮尔洛。但是看了我之前分析的阿莱格里的第三笔账就应该明白这样一个假设：如果在11年夏天皮尔洛没走，在米兰专心做个替补，那么每当米兰进攻不顺的时候，大家还是会习惯性的依赖皮尔洛。因此皮尔洛不走，皮尔洛依赖症永远不可能克服。只有皮尔洛离开了米兰，米兰才能下定这个决心去挖掘其他球员的搭配和效果，不然，我们永远只能在找寻皮尔洛替身的路上越走越远。
　　巴雷西退役那年大家还记得么？米兰的家文化让巴雷西连年续约，一直到被维诶里强行超车打爆了整条防线（当时马尔蒂尼还在），大家才认清了这么一个现实，巴雷西真的老了，这才对巴雷西选择赛季后退役释怀。而巴雷西的接替者马尔蒂尼也是在02年被安贞焕力压打入金球，我们也开始意识到，马尔蒂尼也老了，从02年开始，马尔蒂尼每打多一年都是上天给我们的恩赐，后期马尔蒂尼连一周双赛也无法支持，不停的休息养精蓄锐。马尔蒂尼的接任者呢？安布罗西尼才拿过队长袖标几年呀？年龄必须承认，老了。和皮尔洛同期来米兰的一拨人，加图索也老了，加8再也不能像06-07那样护卫自己的兄弟以周全拿下世界杯和冠军杯。尤文有马尔吉尼奥护卫睡皮，我们有吗？没有！既然没有，又为何执着于留住皮尔洛呢？
　　有的时候我就在想，我们没有让皮尔洛再次发光的环境，是让皮尔洛就在米兰的板凳上郁郁而终还是让我们目睹皮尔洛在场上被那些我们都不认识的路人甲路人乙过得七零八落含恨而终的好呢？都不好！既然这条鱼无法在冷水域生存，那么就让他在温水域尽情发挥好了，这是对于皮尔洛来说最好的选择。
　　三笔政治账，皮尔洛走了，既不像鲁伊、斯塔姆般的落叶归根，也不像舍瓦卡卡那样的高价卖出。和平分手，自由转会。
　　改革是前进的源头，但改革肯定会有阵痛。阵痛了一年，如今的米兰已经可以说在战术上已经宣告彻底的将皮尔洛依赖症写入历史档案封存纪念。因此虽然、尽管我也不舍得皮尔洛就这么离开，皮尔洛也是我个人比较喜欢的球员之一，但是我还是要说这第一把火，烧的好！尽管这把火烧得有些痛，但长痛不如短痛。

PS：
　　说起年纪，不知道大家还记得已经退役、职业生涯后半生一直稳坐替补席的老比利——科斯塔库塔不？相比于巴雷西和马尔蒂尼这两位昔日米兰王朝的奠基石，作为同期的意大利后卫，老比利在职业生涯的后期也是无法适应高强度的比赛，但是他却在板凳上随队拿到了03、07两次冠军杯，直至退役。作为一个66年的球员，07年那时已经41岁了，每场比赛替补出场十几分钟，造就了科斯塔库塔在职业生涯的最后一季也能代表米兰出场31场。连年的替补让球迷几乎忘记了米兰阵中除了老马尔蒂尼、老塞尔吉尼奥、老因扎吉以外还有一个老比利。
　　三种结局，像巴雷西一样饮恨退役、像老比利那样功成身退、像皮尔洛一样去寻找适合自己的地方发挥余热。倒底哪一样才算是最适合皮尔洛？我不知道，真的不知道。

该贴已经同步到 pengyou333www的微博

谈笑有鸿儒 · 发表于 2011-12-30 23:23

不知米兰老板看后是何感想？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

品米兰之再议皮尔洛之走

相关帖子