2 ~& `4 B. b& N . v9 N; Q0 W+ P! H8 ~4 b! I$ E2010年南非世界杯1/8决赛,英格兰被德国4-1淘汰。比赛中,兰帕德的吊射明显越过球门线却被裁判判罚无效。这一门线冤案催生了足球场引进门线技术的诉求。过去两年来,发生在世界足坛的门线争议层出不穷,国际足联背负的压力越来越大。2011年4月,国际足联终于宣布,将对门线技术进行一系列测试。) _. q6 `* }' |' H% p# a1 I+ t" H
, m. w. U8 l" u4 B
2012年7月2日,制定足球规则的国际足球协会理事会(IFAB)最终通过了在正式比赛中引入门线技术的决议,这是一个跨时代的飞跃。在历经3个多月的等待后,国际足坛现在又迎来了新的里程碑,两家提供门线技术支持的设备提供商都获得了国际足联颁发的执照。这也就意味着,“鹰眼(Hawk-Eye)”和“进球裁判(GoalRef)”都能在体育场内安装设备并进行使用。1 {, }& L* C% x/ B2 L
% Q5 k9 R% C& A2 t5 x
国际足联官网发表的一份声明表示,“2011年10月到2012年6月,两家公司的设备都通过了一系列高强度的实验室和现场试验。这两大设备得到了官方授权,可以在全球应用。”" U. D$ E; E; q6 H0 O, F: j6 z
p' C' ?8 J2 _" a2 g国际足联此次通过的两种高科技手段可以用来判定皮球是否越过门线,一种是索尼公司的“鹰眼”,这是基于摄像机来做出判断,该技术已经在网球和板球场上得到成功推广。另一种则是德国和丹麦合资公司的“进球裁判”,它是基于磁场感应技术。 ; f- p) q$ j5 y $ H) \& o/ ?+ C' b" ~9 |' B 该贴已经同步到 易水寒冰的微博