哥来说说过桥过路费、涨油价的合理性

百度联盟

首先，哥乃一介草民，生活在社会底层，受尽剥削，贫贱不能移，根本没有资格做利益集团的代理人，当然，哥也绝不会取悦草民，哥以一个独立思考人来阐明我的观点。
  _) E, E/ e* a
1 k3 b' Z6 M! O. D3 b& Z* z* S  |0 O税是一个国家的根本，没有税就没有国家及政府。米国的某人说过，人的两大基本权利，纳税与死亡。

5 P/ E" m. o5 ?: A: m7 D: P再谈法律、法规。任何一样法律都有其局限性及致命缺陷，英国人的陪审团制度被认为是世上最能抵制司法腐败的，但是，面对只有陪审团才有判决权的香港绑票案之张子强，英国式的香港法律就是不能将张子强绳之以法。倒是不被人看好的大陆法律，强行主持了公道。所以，我们在谈税法的时候，不管何种税法，都有一定的局限性，很多时候会伤及无辜

; p. Y1 b0 o% i% q2 U! x“不代表，不纳税”，这是米国的立国、立法基础，如果俺们认为那是阴谋的话，那“不代表，须纳税”，已经被我们上上下下认为是合理的东西，看过国人对于税的观点，从来没有认可“不代表，不纳税”，只是认为俺们的税太多、太重了。对于财政公开、受控只是启蒙罢了，本人的谈论仅限于“不代表，须纳税”的共识，至于其他的观点，俺不想流汗、流泪、流血，请绕道闪人吧

既然“不代表，须纳税”已是共识，税额多少已是内定了，草民无需操心了，草民操心的无非是税怎么老收到我的头上来。在中国，草民最反感的就是过桥过路费及油价了，中国特色的过桥过路费及油价其实就是消费税的变种，过桥过路属于地方消费税，油价属于中央消费税

税收的收取无非主要是三种形式:

* P1 M: a4 @. \4 W5 N, S1人头税，不管贫富，平均统一收
7 X. ]/ g9 V6 h. d3 E
2 向富人多收，向穷人少收
8 R8 F/ W- x: a
  O+ m  j/ M0 V" C3 向穷人多收，向富人少收

而过桥过路费、油价的上涨其实是第二种的形式：向富人征重税，向穷人适度收税。当然，我上文说过，任何的税法会伤及无辜，特别会伤及穷人。哥也是穷人，也被伤了

. ?& f) d) ?) m( S* R5 O& G如果不开征这一消费税，就得开征其他的消费税，如果其他的消费税开征受限，那企业必会被课以重税，如果企业被课以重税的话，那这个社会俺们穷人正的没活路了。所以，开征过桥过路费、油价上涨，合情、合理、合法
% T9 x8 r" d. a  p
哥再来说说为什么过桥过路费、涨油价是各种税收方案中最符合穷人的
( D+ i0 u9 a- [4 C2 u  a. L; V
假如俺们十三亿人，国家内定一年的税额是13亿，那按照：
. E/ L* n/ |+ S( l+ L& e" g
7 i! u4 _0 `% @1 }4 p7 v第一种，每人一元，富人变相没掏钱，对穷人最不合理
/ C1 u1 L% J& }. _$ N3 s3 i
+ u3 r4 v. G# A第二种，1亿特定人群每人9元，剩下的12亿人摊

第三种，穷人直接跳楼

   第二种的过桥过路费、涨油价就是对目前的差不多几千万的有车族高额的消费税，这帮人群：

6 d8 \. [  E3 W( ~6 g  o. s将房子、车子、面子作为毕生的追求，
* ]" j4 e9 J; \9 F6 {) Z0 f
将移民作为脱离苦海的唯一跳板，

9 v- z7 X' N  x' x他们有强大的消费能力，
7 q0 p5 W- |8 v5 B: j& }9 O
' J; W* n& q( x7 E他们炒高房价

: X0 T1 n2 n+ w* G6 i0 z7 E他们吃喝嫖赌
' ?+ H9 E* L8 n- L/ M
------              
, G0 |/ _9 }$ T3 H% A) B
2 I, S" ]' p' x6 r/ J9 \; d+ H不收他们的税收谁的税

. Z% L' p) i7 i# C6 b3 W8 f5 Z; ?7 v当然，他们是社会的中流砥柱
& q9 H, ?, X( x' k& h% K* A% r
缺了他们，穷人更穷

但不收他们的税，贫富差别更大

1 M! \8 Z+ }/ L) M7 B! v, M9 c0 O看看到处堵车，到处乱停车
# }6 N) `8 y% D/ Z5 g
到处排放尾气，腐蚀我们的心肺
/ P" ?7 P& l: ^; P' Q
9 i5 w: O/ D+ i* P9 W8 O0 d8 }开高档车的专横跋扈，

& L2 X( U* ]) Y+ i2 G一些穷人明明用不着车，
5 i/ d. A7 ?2 q5 s
死要面子也要买车

2 g2 T2 V3 N3 L; o4 P% a---
0 q+ a3 X; H" v  i+ ?/ y: t
---

* B* x1 ]! T1 n: n汽车在有些地方已经成为公害

曼谷600万人口
; E, O6 _  b$ w9 O# f6 a
80年代就是几百万俩车

7 [$ v4 k' P* g这样的城市是垃圾
8 e/ B+ _2 J3 ~6 ?; s- w
堵脏吵臭

8 ?1 E+ r% [% Q: R. p+ s" ]7 F9 O# E如果有什么办法阻止汽车无节制发展？
6 Z& |! _( d+ V; b( y/ @3 l
9 p4 U& _+ x4 ~有什么办法给我们一个清静的环境？

有什么办法给我们一个畅通的道路？
5 }% j9 ]! x# S
  O8 Q+ A5 f6 ?最有效的就是

油价应该涨涨涨

4 \; v2 v; Y* i) B+ |% u/ A' |高速公路收费应该收收收
) H* @2 R. I0 x2 t$ i3 o, ]
6 q# `# M% d+ z---
9 N  _5 o; [) J6 q  C
/ p4 Z& p( m, j/ {! U' y# ^, H如果要哥主张的话，我主张取消非高速公路的过桥过路费，让利与穷人，应该增加高速公路的收费，俺们穷人走国道，让有钱人多付点钱畅通走高速，毕竟，有钱人在乎的是时间

$ u( v; v3 @8 f4 B

% M) f. `& j: m# y8 x 该贴已经同步到 百度联盟的微博