诺贝尔奖奖金是多少？比奥运金牌更值钱

百度联盟

今年，中国文学好运，诺贝尔奖文学奖授予了中国作家莫言。这是中国文人梦寐以求的荣誉，了结了中国文学几代人的诺奖情结，可喜可贺。

      据报道，诺贝尔文学奖的奖金是800万瑞典克朗，换算成人民币大约有750多万。这比奥运冠军值钱多了。以中国人对诺奖的追崇度，以及对获奖者的追捧度，莫言老师此后所得，绝非奥运冠军可比。而其对于中国文学所产生的影响，以及文学对中国人精神世界的影响，恐怕一块奥运金牌远远不可能做到。

      不过，我想，莫言老师不是奥运冠军，几十年默默无闻的耕耘，绝非仅为了获奖，而是要以手中的笔传递文明的信息。所以，莫言老师在获奖后“狂喜且惶恐”，暂时也见不到其如奥运冠军“金牌是唯一”的不可一世言论。莫言老师也绝非仅仅为了成为巨富，才顽强的坚守寂寞多时的文学荒原，否则，莫言有可能成为韩寒，成为J.K罗琳，而不会成为诺贝尔文学奖得主。中国媒体似乎也异常的平静，或许是面对这突如其来的喜讯还没反应过来吧，电视台没有象奥运会那样，中国选手夺金后立即打出飞字报喜。也没有象奥运会期间，网络报纸铺天盖地的狂轰滥炸。

      但是，诺贝尔奖就是比奥运冠军值钱。

      用一位专家的话说，莫言是站在20世纪中国文学的废墟上，完成了汉语言文学走向世界的伟业。这比奥运冠军站立在几十亿人积累的财富上，站在体制的制高点夺取一枚价值仅几百美金的金牌更有价值。

      莫言的作品可以传递文明，传递中国内在的精神，传递汉语言文学博大精深的内涵。莫言可以品读，可以于品读中获取文化营养，丰富每一个阅读者的精神世界。一言以蔽之，莫言此前属于中国，为中国公众所受益。如今，莫言属于世界，为世界文化所受益。而奥运金牌则基本上属于体制与政绩，属于冠军个人提升身价赚取利益的特别证件，与全民健身越来越远，越来越不相干。

      中国能够铭记1984年许海峰的神奇子弹，为中国体育射落了第一枚奥运金牌。中国也能够记住2012年，莫言用勤劳耕作的笔，为中国文学写下了一页非凡的历史。

      在奥运金牌背后，有多少利益的勾搭与丑陋的背叛，奥运精神也渐渐模糊了顾拜旦们最初的理想，也逐渐淡化了“发展体育运动，增强人民体质”的根本目标。而据诺贝尔奖的评选程序与规则介绍，这项百年大奖虽然谈不上绝对的公平公正，但基本上没有背离诺贝尔的遗愿。至少，莫言老师的获奖“打破了欧洲作家的垄断”，是对中国文学的一次相对公正的褒奖。瑞典文学院的颁奖理由说得明白：“莫言的魔幻现实主义作品融合了民间故事、历史和当代”，可见，莫言的作品比奥运冠军更具现实意义和历史意义。就此，莫言比奥运冠军值钱。

      这些年，奥运金牌已流于世俗，世俗已流于利益。曾经的文学热，曾经的以文学唤醒一个时代的美好过去，只剩下书店中最角落里的记忆。而铺天盖地的则是流行与畅销，在流行与畅销的喧腾中，最后也只剩下书商信用卡上不断攀升的数据。莫言的书有几人读过？

      所以，宣传莫言以及莫言的作品，比无节制的抬举奥运金牌，无约束的纵容奥运冠军更价值更有意义。当然，决不能象对待奥运金牌那样，对待莫言的诺贝尔文学奖，因为，这会象毁掉奥运金牌的公信力那样，损伤中国第一个诺贝尔奖的价值，失掉籍诺奖而振兴汉语言文学的绝佳契机。又因为，文学的价值高于体育，尤其高于奥运战略当道的中国体育，象对待奥运冠军那样对待莫言，媚俗且恶俗。

      诺贝尔奖于1901年首度颁奖，迄今已有111年历史了。这样的“年纪”仅比奥运会小5岁，而以诺贝尔先生设立诺贝尔奖的遗愿算起，则恰好与第一届奥运会同龄。把奥运和诺奖扯到一起，这有点牵强附会。但因为中国作家获了奖，总想写点什么以兹纪念，于是，想到了体育，想到了中国奥运金牌。
- w* Y& b3 S. |  [  q& i

- a5 z7 @8 f5 T' U
7 N( D0 l2 A$ L5 J% Y- V 该贴已经同步到 百度联盟的微博

伯仲叔季

114万美刀

国足万岁

中国这回算是真真正正地拿了一回诺贝尔奖，不容易啊，零的突破，意义不亚于许海峰的奥运第一金。

曾诚-比杨智牛

那确实