|
9月30日凌晨,巴萨客场两球落后下,3-2逆转塞维利亚。本场比赛出现多次争议判罚,赛后《马卡报》和《阿斯报》予以点评。) [+ @3 s. j, {, c' ^( S
6 G- N% x: u# K% M$ x; W
《马卡》截屏:梅德尔的红牌不公平7 Y" |4 g# f& [, ^# i9 e. R- Q
《马卡》截屏:梅德尔的红牌不公平
0 a8 I$ V, h# w- V# V5 j
3 j% `' m' H2 [- \7 d最大争议是第72分钟塞维利亚中场球员梅德尔的红牌,在死球状态下,梅德尔保住球,不肯把球交给巴萨,当时塞维利亚领先,梅德尔利用这种方式拖延比赛时间的意图很明显。随后法布雷加斯从身后试图把球抢回,梅德尔故意撞倒法布雷加斯。这张红牌导致双方人数失衡。
& i$ Q: O% h/ c! [. Z2 I( F
" P+ @* ?1 E# m4 @1 `《马卡报》认为:“不能判定这是一个明显的头部顶人,任何时候这都配不上一张红牌,而尽管小法没倒地,但这动作着实夸张,梅德尔不应该红牌。”
9 E; o/ S G% C% o( Y2 [! U
7 P' ~+ W% E. V) m$ F6 l0 g8 Q% y3 ?第二严重的争议判罚发生在第89分钟,蒂亚戈前场反断策动反击,梅西弧顶直塞,小法单刀破门,塞维利亚2-2。慢镜回放显示,蒂亚戈断球时手球。《阿斯报》指出:“巴萨凭借一次犯规获得反击机会,进球应当无效。”5 V1 ^/ j, h; g6 T: Y8 I, l
* W9 W/ {2 z, V: n( F- m- G《马卡》截屏:巴萨第二个进球,蒂亚戈手球在先- R! V# T+ n8 G# a
《马卡》截屏:巴萨第二个进球,蒂亚戈手球在先0 x! C3 t! N3 ^ d1 Y; F
2 D# F t- `+ E: C+ H, _第三处争议判罚发生在梅西打入扳平进球之后,第90分钟,塞维利亚主帅米歇尔不满判罚,被红牌罚下。按照规则,主裁判咆哮裁判,理应被红牌罚下,但起因是巴萨球员利用犯规取得进球。
2 \9 ~/ D8 ]# U$ _' W+ X+ X# m8 U. N# e
此外,梅西和阿尔维斯在比赛中各有一次挑球打中塞维利亚球员手臂,被穆里尼奥多次表扬的主裁判拉霍斯皆没有做出判罚,其中梅西打中对方手臂事发地在禁区内,相比于本场比赛两次重大争议判罚,这两次手球关注度不太高。
' ^/ z, `" |1 ^) H# i% f2 J) l+ q9 N% ~
该贴已经同步到 皇马天使的微博 |
|