双红会引爆三大点球争议

易水寒冰

利物浦和曼联这场双红会焦点无数，从希尔斯堡惨案纪念到苏亚雷斯和埃夫拉的恩恩怨怨，还有利物浦百年联赛最差开局，但没想到51岁的主裁海斯利却不情愿地成为了主角之一。比赛中他不仅略显严厉地给了谢维直接红牌，而且在几个点球的争议判罚上对利物浦不利。

第一个争议出现在上半场第20分钟，杰拉德高球吊入禁区，利物浦两大中卫冲击曼联大门，费迪南德在前纠缠住了斯科特尔，阿格却在伊文斯的防守下倒地，利物浦球员纷纷索要点球，但被海斯利拒绝。从慢动作来看，伊文斯在防守时手上确实有些动作，拉了阿格的球衣，但是并不明显，这种动作在英超比赛中比较常见，裁判不判点球是可以接受的。
+ S9 v- w3 |3 t; H- [: O/ K& R
; [( x0 V7 q# Q3 U4 _; T利物浦球员认为争议最大的一个疑似点球出现在下半场第57分钟，斯特林在禁区内横传，苏亚雷斯抢在伊文斯之前捅到了皮球，尽管乌拉圭人的摔倒动作有些夸张，但伊文斯的脚确实慢到一步踢到了苏亚雷斯，如果这个球海斯利给一个点球相信曼联也很难有什么话说。但也许是苏亚雷斯“假摔”的恶名太盛，哈斯利依旧拒绝了红军球员的点球要求。
0 m& {4 p: }) j2 ?: l
这还不算完，就在苏亚雷斯倒地要点球时，皮球落到了斯特林脚下，红军小将横向突破，被斯科尔斯从斜后方铲断再次摔倒在禁区内，不过这个球从慢镜头来看，斯科尔斯的确铲到了皮球，这个球的判罚正确。
8 R5 ~' B( c* o9 m5 F" r) o  O
利物浦上下半场各有一次点球申诉未遭裁判理会，结果在比分1-1僵持时，自己却遭到了极刑打击。瓦伦西亚狂奔半场在禁区内被约翰逊从身后铲倒，这次海斯利果断判罚点球，而曼联正是凭借范佩西打进的这个点球获胜。
% `* y. g4 F- X1 n) Y8 H- x8 t
对比海斯利之前在点球判罚上的尺度，曼联的这个点球在英语里可能会被称为有些soft（软），因为从慢动作来看，约翰逊下脚并没有铲到瓦伦西亚，双方的接触发生在上半身，而约翰逊并没有明显的拉拽动作，瓦伦西亚似乎是在约翰逊下脚铲球的同时就决定倒地，这样的判罚当然会遭致安菲尔德球场大面积的嘘声。
: x) r  E) x1 Z5 L2 N2 d
该贴已经同步到 易水寒冰的微博

づ莪啲ゞ天空

我看了 觉得没什么问题啊 这场比赛的判罚