皇马3-2曼城战术分析：曼奇尼坑爹调整，大曼城痛失好局

中国球星

皇马3-2曼城战术分析：曼奇尼坑爹调整，大曼城痛失好局
$ |! i  }: e* {5 Q7 q1 D- O
6 H4 L" ?% Y. F' A9 c

  

双方首发

混乱的最后15分钟诠释了这场精彩绝伦的比赛。
穆里尼奥出人意料地派上了埃辛，而不是厄齐尔或莫德里奇之一出现在中场中路。拉莫斯被拿下，瓦拉内出任中卫。

曼奇尼的阵容也不走寻常路，纳斯塔西奇代替莱斯科特出任中卫。亚亚-图雷出现在中场三人的顶端。
9 a5 M; W$ _4 d8 W
皇马在大部分的时间里一直掌控着比赛，但两度落后，曼城处于被动却打入两球，但最后由于混乱的防守而输掉了比赛。
- C  t; @% b- ~+ E8 ~
皇马掌控开局
6 O* P) F) s" t* }
皇马在开场阶段的压迫很出色，迫使乔哈特匆忙大脚找特维斯，但后者不可能在对抗两个比他都高大的中卫时取胜。曼城难以从后场出球，而且花了半个小时才获得了一些控球机会。

1 ~; C) I1 Y. k* ], i; o考虑到他们占据了中场区域，这挺出人意料；纳斯里和席尔瓦都在中路活动，而特维斯希望拿到脚下球，尽管他一般习惯待在前场而不是踢伪九号。

7 L1 V3 h" S3 ?2 G中场中路鲜有创造力——只不过是因为这个区域有太多球员了，并且没人有聪明的向前传球。赫迪拉或许是中场里比较突出的那个，因为他引领了皇马的压迫——这对于他们的踢法很有价值，但同时也加剧了中场区域的创造力缺失。
4 v  L  K4 @' y9 W% S: f7 C& s$ N7 \
边路
+ ~& G) f% G( ]! F; m. l$ Q, @
比赛在边路展开。曼城狭窄的阵型（以及皇马边锋内切的倾向）使得皇马边后卫获得了大量球权，马塞洛在开场阶段的前插很有效。然而关键的对决是C罗和麦孔的对决。巴西人频频压上到进攻位置，可一旦曼城丢球就会不在位置，这给了C罗单挑孔帕尼的机会，迫使乔哈特做出了几次精彩扑救。

也许曼奇尼被周六晚上塞维利亚右后卫西西尼奥攻击C罗的高效所鼓舞，但曼城本可以让麦孔更多地守住自己位置。哈维-加西亚后来开始覆盖这片区域，使得形势不是那么的危险。

科拉罗夫出场
% a1 R9 X" p* R) O$ x5 P3 I1 Z8 O
当纳斯里因伤下场后比赛情形有了变化——科拉罗夫替补出场，席尔瓦来到左路。这带来点新意——科拉罗夫是一个喜欢呆在边路的中场球员——他拉开了比赛宽度，缠住了阿韦洛亚。

1 P( ]+ l4 q/ ~5 Z曼城唯一的威胁来自反击中的亚亚-图雷。由于他位置靠前而且曼城传球糟糕，因此他很少拿球，但当他有机会带球的时候，风格还是一贯地直接。

1 J: V" p1 k( `! Q

  

下半场开始时曼城改变了阵型

5 t4 k3 W+ b9 U& O+ i5 N0 D下半场
& o$ K( ~9 w& t% p2 ^. h
下半场曼奇尼似乎选择了一个混合的阵型——一个上半场阵型和3-5-1-1阵型的混合体。麦孔和科拉罗夫负责在两翼提供宽度，克里希更像一个左中卫而非左边后卫，席尔瓦来到中路成为指挥官。

1 A; ~, A; q, A+ h* F7 L2 N这产生了几个显著效果——首先是亚亚-图雷回撤，因此他更多地参与了比赛，这对曼城显然是件好事。

6 u3 k5 e0 T1 {# ?9 I马塞洛&C罗

最显著的影响是马塞洛在边路获得了自由发挥的空间，他持续地在空当拿球，送出威胁性的传中，还有几脚射门。
2 M4 U) ?8 Y  [+ c5 C/ a
! ~! `; ~8 y/ u( u% i! X在另一边没有这个问题，部分因为阿韦洛亚并不是一个攻击性很强的边后卫，但也因为曼城有科拉罗夫和克里希两个人在这一边。尽管克里希稍稍靠中路，但他仍然乐意在需要的时候补到边路——两人形成了一个整体。而在右路，麦孔得不到前场的任何帮助，孔帕尼的补位也零零散散。
2 C( F2 S- k2 {# [$ e; a
穆里尼奥用厄齐尔替下埃辛，这既是积极进取的一招，也是符合常理的一招，因为埃辛的角色并不清晰。

! V: E7 V4 z) _2 k# o哲科

3 _$ {8 j( b% s# y曼奇尼的变招也是积极的，换下席尔瓦而让哲科突前，特维斯成为二前锋。皇马遇到了新问题——之前他们在中卫线上多一个人，因此当特维斯拿球时可以进行积极主动的逼抢，因为他们知道身后有人保护。
5 e( o4 W5 A& ~* ^0 Y, J
而对阵两个前锋时，佩佩和瓦拉内需要更谨慎，但他们的防守策略仍然没变。哲科的进球正是由于佩佩被特维斯的跑位完全带离了防守位置，留下瓦拉内在亚亚-图雷带球突进时被迫覆盖过大的空间。
6 e2 X5 |, E8 T4 W6 `
穆里尼奥接着做出了显而易见的调整——莫德里奇换赫迪拉，本泽马换伊瓜因。莫德里奇拿球更狡猾；而在对阵回撤较深的防线时本泽马是更好的选择，他也打入了一个漂亮的进球。

, Z$ B6 z/ O$ |$ ?萨巴莱塔
: c: w% r" u! i# ?0 j6 P( k
8 `9 x/ @/ {& [6 q! N, X但关键的换人来自曼奇尼。麦孔受伤需要被换下，而萨巴莱塔是理所当然的替补。当他出场时对同伴清晰地作出了“3”的手势——暗示之前的阵型是比较灵活的。（曼奇尼肯定在中场时改变了阵型，但如果他确实改成了固定的三人防线，那萨巴莱塔还有什么必要告诉他的队友踢三后卫呢？他只需要替补麦孔的位置就行，没必要给出进一步的战术指示）。
, P/ q' g9 I  Z0 I8 ?
% v$ L, O  }$ O. ]+ h2 F. N  p萨巴莱塔本可以成为决定胜局的球员——麦孔累了，萨巴莱塔本可以回撤到中卫身边，保证球场那一侧不出乱子。然而他用一种奇怪的方式诠释了翼卫的踢法——毫无必要的压上（当曼城领先），以及站在特别靠中路的位置，留下了右路的大片空当。

1 N( ]0 D; P) a# ~: Y. m曼城的防线现在完全乱了章法，尤其在边路。孔帕尼似乎完全不明白自己的职责是什么，有时拉得太靠边（留下了一个不可能出现的中卫组合——克里希和纳斯塔西奇），有时又太靠中间，让萨巴莱塔独自面对C罗和马塞洛。这两个人全场有15脚射门——这对于C罗来说可以预料，但给马塞洛的空间太大了。
" Z, P- n- h2 t# e0 m# {
皇马的第一和第三个进球都来自左路——两次都只是因为曼城在那一侧没有足够多的球员。对于这一点，曼奇尼的拙劣调整和萨巴莱塔坑爹的位置感都有责任。
6 d8 E6 z; t3 @- a& b& t
$ v% T' N! D1 h2 T/ X/ Y5 t" i结论

  [$ U2 R7 Q+ q+ U8 G4 U比赛的前15分钟和最后15分钟大相径庭，在这样狂乱的氛围下，比赛可能出现任何结局。打个比方，如果乔哈特扑救再逆天一些，曼城就能全身而退。
$ k9 k% c# k0 T# T5 B  o) W# k
但比赛最后20分钟曼城的右路有明显的漏洞，基本的问题是曼城在那一侧没有足够的人。不管是(a)曼奇尼调整阵型的决定、（b）他给球员的指示，还是（c）萨巴莱塔的位置感，曼城的这处软肋被皇马充分利用了。
) c1 i9 I% e5 H

8 K8 n: i" V- r1 }/ ?) N0 r. x% s' q" @

  c" k9 h1 w7 \/ a2 t. @! V9 { 该贴已经同步到 中国球星的微博

布烦

比分领先的时候上萨巴莱塔就该加强防守。