裁判专家：孙继海两逃黄牌处罚 申鑫被判点球属误判

黄石球迷

中超 第24轮由于各种原因被分割的支离破碎，在已进行的五场比赛中，争议判罚和争议场面依旧不断。今晚BTV《集结哨》栏目，特邀前国安 球员南方 与裁判专家崔宝印一同点评解读。

　　首先谈到广州富力 与上海申鑫 队的比赛，第33分钟富力队开出角球，拉斐尔在与乔尼争顶时对方抬脚过高，但裁判却判申鑫队球权。对此两位嘉宾认为是误判，该判给富力队禁区内间接任意球，南方说道，“在禁区里的话尽管没有踢到拉斐尔，但是动作太大了，应该间接任意球。”崔宝印则表示，“这球应该罚红的(乔尼)抬脚过高，没考虑危险动作，这够不上点球，如果接触了脑袋身体了应该判间接任意球，在禁区里发两脚球。”

　　第67分钟时，卢琳高速插入禁区形成单刀，对方后卫一碰将其放倒，裁判判罚点球。对于这个点球判罚，南方认为，“开始我也以为申鑫队员是吃红的动作，但是从慢动作来看基本没有犯规动作，只不过是卢琳想用C罗的动作过人但是没连贯，他觉得很难过去了趁势一倒，不应该判点球。”崔宝印对此表示认同，“同意南方的观点。这个球没有身体接触，有接触也是轻微接触，这个动作不应该判罚犯规，给牌更没道理。”

　　江苏舜天 主场2-0击败贵州强势冲击冠军，但在比赛中争议也不少。首先耶夫蒂奇遭到犯规后，他想快发任意球被陈杰 挡下，而主裁判却给了于海一张黄牌。南方谈道，“于海得牌挺冤的，这不是吃牌的动作。这球应该给耶夫蒂奇和陈杰黄牌。”崔宝印则直言，“第一个犯规是草率的，轻微的犯规。第二个蓝的(耶夫蒂奇)要快攻，白的上来阻挡，两人应该给牌，于海吃牌冤枉。”

　　作为一名老将，孙继海在第86分钟准备主罚任意球时一脚踢到对方身上，一分钟后贵州队再次获得球员，孙继海同样踢向对方，但主裁判陶然成给了江苏队队员黄牌。对此南方坦言，“这个球快发的时候作为防守球员正面阻挡可以，但是他在背着身往后走而孙继海则是带着情绪。”崔宝印解析道，“这两次(孙继海)都是故意踢人，踢向对方球员，第一次应直接给孙继海一张黄牌。第二次也是裁判没有处罚，只是口头教育，他还不服第二次又奔人踢，裁判还是手软了。”

　　而对于上海申花 与辽宁宏运 比赛中，当裁判向郑凯木 出示黄牌后，却判给辽宁队界外球。南方解析道，“这次犯规地点是在边线外面，球已经出边线了，裁判给黄牌意思是动作太大了，给的是这下。”崔宝印最后说道，“球出界以后犯规就是场外犯规，场外犯规属于不正当行为，动作本身就大，这个处理挺清楚。”



该贴已经同步到 黄石球迷的微博

裔风惊云

申鑫输的太冤