裁判专家:李玮锋两逃红牌处罚　戴琳一分钟两黄不冤

黄石球迷 · 发表于 2012-8-29 02:46

中超第23轮在上周末已经结束，然而德罗巴、里皮、阿内尔卡、罗斯伊顿等人在赛后都对裁判的判罚表达了不满，这也直接体现出本轮联赛的争议判罚之多。今晚BTV《集结哨》栏目，前国安球员南方和裁判专家崔宝印就对本轮众多争议判罚进行了解读。

　　首先谈到国安客场挑战申鑫一战，比赛开始不久申鑫队员徐文突入禁区时被徐云龙碰倒，裁判判罚徐文假摔但没有出示黄牌。对此，裁判专家崔宝印认为判罚出现失误，“既然判了假摔就应该给黄牌警告。”而在比赛进行到补时最后阶段，裁判着急中无意撞倒了徐亮，主持人向嘉宾提问如果徐亮被撞伤了能否多给国安一个换人机会，南方表示，“肯定不会，要按照规则办事。如果徐亮受伤只能自认倒霉。”崔宝印也直言，“裁判员在场上就是个固定障碍物，裁判被撞伤了可以换但撞伤队员，裁判不承担任何责任。”同时对于相同的动作裁判给国安黄牌却不给主队黄牌，崔宝印认为这是裁判判罚尺度出现了问题，尺度不平衡。

　　随后回顾广州恒大与天津泰达这场焦点战，此战的争议点主要出现在李玮锋身上，南方和崔宝印认为李玮锋在第39分钟就应该两黄被罚下，而飞铲穆里奇送点判红牌也不为过。第27分钟，李玮锋先是在禁区前沿故意撞到了冲起来的穆里奇，崔宝印直言，“这个动作直接奔人撞去，可以构成鲁莽犯规，给牌也可以，按照猛劲应该给牌。”第39分钟，李玮锋又将克莱奥撞倒。南方：“肯定应该给牌了，这个飞铲动作很大，比刚才还大，不给没道理了。”崔宝印说道，“这个是明显鲁莽的，对对手有伤害，就应该给牌，39分钟就应该被罚下去了。”

　　第65分钟，李玮锋禁区内铲倒穆里奇送点。南方明确表示，“我觉得这个球给红牌就一点不为过。”崔宝印则坦言，“这就是裁判惯的，成了老队员指挥裁判，前面就两张牌都没给。这个可以直接红牌，直接红牌就下去了，只能说裁判尺度比较松。”

　　本轮另一场焦点战，山东鲁能主场对阵上海申花。对于鲁能获得的第一个点球，两人认为王大雷直接奔人扑去，点球没问题，但是第72分钟吴曦铲倒吴兴涵被判点球是误判。南方表示，“这个球比较干净，判点球解释不通。”崔宝印：“没构成犯规，构不成危险动作，动作本身有点蹬踏但这个点球不该判，没有犯规。”

　　而对于戴琳一分钟内连得两黄被罚下，两位嘉宾则进行了斥责。南方说道，“要说这个名字，红牌就一点不冤。第一个阻挡守门员肯定吃牌，第二个(动作)也太大了吧！整个人都甩出去了，如果蹬到腿伤就太危险了！”崔宝印批评道，“第一张黄牌，作为队员应该懂得基本规则，别去自己要牌你都不知道！第二个动作过大了，对对方构成很大危险，应该给！”而在贵州人和与青岛中能的比赛中，邹正飞铲于海造成后者受伤下场，崔宝印认为动作本身恶劣，直接红牌就不可惜。

该贴已经同步到黄石球迷的微博

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

裁判专家:李玮锋两逃红牌处罚 戴琳一分钟两黄不冤

裁判专家:李玮锋两逃红牌处罚　戴琳一分钟两黄不冤