巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 2347|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

获得一块奥运会金牌能值多少钱?

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-3 13:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国家、省市、各企业都会奖励钱3 C2 o8 S, O! _  [
省市还会奖励一套房子,省会城市的房子您算下值多少钱?; m* M. B! v3 W4 S; A5 k0 @
另外一辈子都会有金牌津贴9 a( h6 g9 F2 ]( t
还有能从商、从政、获得广告代言的机会
& {5 r: a! ~6 h2 \往少了估计,就获得200-300万的收益,从一辈子来算,这块金牌值1千万。

尚未签到

沙发
发表于 2012-8-3 13:24 | 只看该作者
获得一块金牌对于有些人来说 一辈子不用愁了哦
累计签到:52 天
连续签到:1 天
板凳
发表于 2012-8-3 22:48 | 只看该作者
;P;P;P

尚未签到

地板
 楼主| 发表于 2012-8-6 23:44 | 只看该作者
奥运金牌帐是一笔糊涂账8 z* h/ ~; ^1 I2 |
; x( t# b  A# q0 `/ u" S
哪些体育项目需要市场外部资金注入+ x8 z, Q5 x/ }, k4 c: P

3 ]! B* ]) s9 C  D3 C. a' \现代体育运动要想存续,只有两种方式。其一,高度的市场化;其二,成为奥运会项目。
* K; w" c- Y! r  ~( H8 l
# F* U: T$ w6 M! R如果一些比赛的市场化程度极高(如足球、篮球),并且也是奥运会项目,一般而言,这些项目在奥运会上并不受到关注,水平也相对较低,理由很简单,它们的生存不需要依赖奥运会。而像橄榄球、拳击、板球、高尔夫这些在一部分国家市场化程度很高的运动,依靠其自身的职业联赛就足以把水平、生命力维持在一个高度,所以它们作为非奥项目,完全无所谓。& ~7 N, j% m, m& Z: g% [

4 D1 z* k  R8 o高度市场化的项目,它需要的钱必须来自市场,这里不做讨论。而引起广泛关注的“金牌成本”的问题, 全部集中在市场化程度低的某些奥运会项目里。) b& o: w9 n, O  W
1 H7 u( q, J: O/ v+ t* O2 b
所谓市场化程度低,并不是指参与门槛高、参与人数少。乒乓球、羽毛球门槛低、人数多,但是无法通过市场行为赚到钱,那么这些运动所需要的资金必然来自市场外部——要么来自社会捐助,要么来自纳税人。如果一些项目,不仅仅市场化低而且参与门槛高(如举重、射击、体操),就更需要资金。* s7 H; ?3 B% r

( D( R, e( i9 ]6 T. V9 v一块奥运金牌的成本估算
7 r3 B2 n! i2 }! p7 s" X' R  Y从1993年奥运争光计划问世开始,我国就明确了一切体育运动围绕着奥运会奖牌的目标。这样的成本投入看重的更多是金牌的社会效益和政治意义。
1 N- E# D. q2 H2 u" z; x+ \' ?: y+ c0 H  j5 g# A
以本届奥运会的投入来看,重点项目,即我国的传统优势项目投入巨大,每块金牌的成本高达3000万元—8000万元。而在我国,研究在现有体制下奥运金牌的成本核算的体育经济论文还没有出现。没有人意识到,也没有人测算过几千万元一块金牌的成本及效率问题?# B  t' Z. R) S( m  F* f% Z  P8 k
+ c4 {2 t7 {9 d, k
8月4日,因为费用的问题,中国迎接2008年奥运会的场馆“鸟巢”停建。从夜晚的长安街上看去,“鸟巢”那巨大的黑影耸立在街,透着微微的灯光,没有了往日里繁忙的景象。近日里,好几个2008年奥运会的场馆建设项目都受到了质疑,中国体育投入的“举国体制”引起微辞。
) \# n2 m" g2 w) @" b
; j; |; }+ X4 B( f* S$ X1 p' G0 v但是,2004年奥运会的投入还是一样的庞大。从1993年奥运争光计划问世开始,中国政府就明确了一切体育运动围绕着奥运会奖牌的目标,无论多少的成本投入,更看重的是金牌的社会效益和政治意义。8 h( C, ~, i! D- H. O  o1 E

6 B, H7 n- y. t, J+ J4 ]' J在2008年北京奥运会还在被反复讨论的时候,8月8日,2004雅典奥运会中国代表团全体出发了。本次中国代表团共有633人,其中运动员407人,官员226人。国家体育总局副局长崔大林对记者说:“本次奥运会的费用我们还没有完全统计。总之,其中大部分是国家拨款,一部分是国际奥运会分配的费用,还有一小部分是社会捐赠的物资。”; v8 J+ G2 _( @

: |$ r- c" V$ Y; A+ x8 ~1 J奥运争光计划的源起
/ j8 t% F. f' Z0 w8 ?  D
- k) d; g( [8 y& |% J* e3 R) K  A国家奥委会副主席吴寿章退休的时候脸上带着满足的笑容。至今,他还清楚记得1993年的情形。那天袁伟民把他叫进办公室,告诉他拟定一份《奥运争光计划纲要(1994-2000)》。当时他的内心是忐忑不安的。可是,当他2001年离开国家体育总局竞技体育司司长办公室的时候,悉尼奥运会荣获28块金牌的这个数字还在他的脑海中跳跃。
  G) e( J8 Z. F/ I, ^+ k- q) C3 ?7 M& V7 I
28块金牌,排名第三,他当年拟定的《奥运争光计划纲要》已经圆满地完成了历史任务。新的奥运争光计划即将出台。2001年,一切都是新的开始。; E/ y" H( f* _: \5 k% h

! h) t1 V0 ]; m+ \雅典奥运会代表团出发前,身兼中国奥运体育代表团副团长崔大林说:“是的,悉尼奥运会我们确实获得了28枚金牌,位居世界第三。可是,我们却依然不敢自称‘体育强国’。”他这句话并不仅仅是谦虚。我国现在的目标是在“冲击雅典奥运会,备战北京奥运会”的这个关键时期继续保持一种强势的姿态,或者更加明确的是要在本届雅典奥运会上保持“第三名”的位置,“举国体制”不仅仅是投入上的机制,更是一种普遍化的由政府提倡的社会心态,未来的半个月里,所有人的注意力都将会盯在那些金牌上。 $ G+ m* [4 W! \5 L4 ?/ R
; _5 w; S2 R. N: b7 B/ D! u' H; h
崔大林在内的很多人对此都持一种保留态度。他们不愿承重如此庞大的压力。. `% N3 W. Q1 e$ E+ w! P  c; @

( X; z6 v+ N2 I( R但目前,中国实行的“举国体制”的做法不能改变。甚至到2008年都不能改变。“现在也有很多国家在效仿我国的这种体制,因为这种体制能够见效的。”崔大林说。
0 T; J$ m- g3 v! R* c5 g, I
' n; e# L" D- h3 ^( e. R6 O5 H* Z在这种“举国体制”下,新时期的“奥运争光计划”的目标要求竞技体育总体实力稳中有升。扩大优势项目,继续保持在亚洲的领先地位,巩固和加强在夏季奥运会的前列地位。$ g! L% h* {  c" L6 n3 F

; g- I7 ~, [+ O% Y+ q) N9 D" z% i6 [要实现这样的目标,纲要规定就必须要在继续实行“举国体制”的前提下进行。针对这几个目标,《奥运争光计划纲要2001-2010》中规定:“确保各级政府对体育事业的投入。国家财政拨款是体育经费的主渠道,必须予以保证。县级以上人民政府应当把体育法中‘体育事业经费、基本建设资金列入本级财政预算和基本建设投资计划,并随着国民经济的发展逐步增加对体育事业的投入’的规定落在实处。按照‘分级管理,分级投资,分级负责’的原则,中央财政拨款主要用于全国性体育组织机构的活动,承担为国争光任务的重点运动项目,参加国际重大体育赛事,扶持经济欠发达地区体育发展,国家训练基地的建设等事项。  建立和完善体育专项资金制度。国家设立‘奥运专项资金’、‘全民健身专项资金’、‘体育设施建设与维修专项资金’等专项资金,保证体育事业的重点需要。”
( ^' N  X. J* l( G8 Q. o( v3 v/ k
( E% a- P, u  H0 |7 b按照这个计划,为确保北京奥运夺金牌,将适度扩大国家队编制,增设部分项目的国家二队。目前,拟增加706个一线国家队队员编制和1200个二线国家队队员编制,同时在20个奥运会优势项目、潜优势项目和球类集体等项目中建立国家二队。这个编制正在进行中,那么,加上目前1316人的国家队编制,从2004年开始,国家队的人数将达到3222人。庞大的队伍,背后究竟是多少成本开支呢?
& }9 w6 n( n6 K* v7 b. P1 i) Q3 m8 u' a2 w0 x2 ^
究竟需要多少钱
+ m$ U% D* v0 ]3 ^4 b3 x+ q% Y3 y1 H( z' P2 W3 D4 G" U) p
为了实现这个“奥运争光计划”,必须要有大量的人力物力投入,然而,“费用”这个词对于所有的人来说似乎都是一个很神秘的词语,每一个人对此都讳莫如深。“我们的费用是逐年增加的”、“我们的费用是得到保证的”……所有的人都对此没有一个确切的说法。
. y" [' |7 a/ p) A# |7 Z* B  z: B
) c% X6 H+ }, l* M# B/ ?8 L3 X$ `“1990年代初期,我任球类司司长的时候,单就羽毛球队,国家一年投入2000万元,其中外事费用只有150万元。然而,实际上,每年参加各种比赛的费用,羽毛球队就需要外事费用六七百万元。”原国家体委球类司司长吴寿章回忆说,“不足的费用,都是由社会赞助解决的。”3 \8 t( E# i! b  F! a* Y* u7 H+ \

4 c- s8 O& G$ A' {0 k8 d' P$ |然而,在1996年,球类司就已经解散,分成为“小球运动管理中心”、“足球运动管理中心”等,相应的还有其余各司都成为“射击射箭管理中心”、“水上运动管理中心”、“田径 运动管理中心”……等专业项目中心,到目前为止,国家体育总局直属的单位有2个机关中心、21个运动管理中心、5所直属学校以及其他共42个。
$ g+ a1 R2 L* y& f5 g5 {: W2 O* m  l4 S  M
从1999年起,按照“暗钱变明钱”的原则,国家财政部规定取消国家体育总局“预算内”、“预算外”的差别,将收支脱钩。也就是,所有收入,包括彩票的收入上缴财政部,然后由财政部统一拨款。因此,原本属于“预算外”收入的彩票收入与若干项目中心、场馆的创收都被纳入了“预算内”。
, f1 p8 o8 f4 L! y% a
6 K: A% i( N+ ?/ ~5 m: ^$ V4 L3 f+ |% c3 e2001年是《2001-2010奥运争光计划纲要》执行的第一年,在执行该计划前,从国家财政部公布的财政决算报告中可以看出,2000年“文体广播事业费”预算数为292.24亿元。“其中拨给国家体育总局的财政经费与事业费为16亿元”。这是《21世纪经济报道》曾经公布过的一个数字,国家体育局体育经济司副司长刘扶民证实了这一数字。但他还说:“每年国家拨款是超过16亿元的。而且将随着2008年的到来将逐年上升。”4 D& l. d! I- M( w6 v* ^

7 Y" t( a* W  @% b& ?0 o4 r“与往年奥运会突击式训练不同的是,备战2004年奥运会的计划已经从2001年就开始执行了。这就叫做‘奥运周期’。国家投入的力度逐年加大,从方式方法上来看也更加系统化。到目前为止,国家拨款还是我们全部费用的主要来源。超过90%。”刘扶民还说。8 E" s! J) X6 y* D, N
9 |' M% ?4 |. q0 A# W" y' A
“我们的目标就是奥运金牌,一切都是为了奥运金牌做准备。”本届奥运会专家组组长吴寿章说。国家体育总局体育经济司透露的数字表明,按照奥运争光计划,从2001-2004年,每年国家拨款增加1亿元;2005-2008年,每年国家拨款增加2亿元,那么到了2008年北京奥运会的时候,仅仅对国家体育总局的国家拨款就会达到27亿元,这其中并不包括国家专项拨款。为了备战2008年奥运会,国家的专项资金拨款就已经达到了40亿元。! ?0 S1 \1 w( W8 ]

* X1 m( P$ C" J/ k“实际上,国家专项拨款肯定会超过这40亿元的数目。”刘扶民说。

尚未签到

5#
 楼主| 发表于 2012-8-6 23:46 | 只看该作者
不同的项目,资金需求差距较大
8 p# ^6 X/ y. O  M' N4 G3 r
: q8 O& Q6 S# D- ?2 o( Y中国运动员选拔模式一般是“家长自费把小孩送往体校——省队选拔体校优秀生——国家队从省队再拔优”,这三个环节,除了第一个,培养运动员的花费都是由纳税人承担。但是不同的项目,也分高、中、低档消费。如果混为一谈算个平均值,数据没有意义。我们以高、中、低档各举一例,看看他们之间的差距有多大。# j$ ^: P5 W( `5 O2 _+ G: P: J! X
6 _3 k/ `! a5 V# W
乒乓球作为“国球”,是典型的低档奥运消费项目,之所以低,主要还是运动器械便宜、教练、储备队员人数众多。据新华社报道,中国培养一个乒乓球运动员,省队每年只需花费2至3万元,国家队每年培养费也只有3至4万。
$ u5 {' o/ w$ z" e: O. M' t8 Z% ?9 x: j: S
再看中档消费——射击。相比乒乓球,射击的器材就昂贵许多。目前中国飞碟射击队使用的枪,都是意大利产的,在7-8万一支。1人1场普通训练大约要消耗打掉200发子弹,则1天3练需花费600元。仅这两项费用,一个国家射击队队员,一年的花费就在20万左右。
( r3 {2 l8 c) W; F& I: G" t) G; P
游泳项目是典型的高档消费,国家游泳队主教练曾说穷的地区一般很难发展好。这很好的解释了为什么叶诗文、孙杨这两个奥运冠军都是浙江人。据了解,仅浙江省省队,每年对游泳的投入就有上千万。再看孙杨团队的花销多么吓人,“丹尼斯教练的工资是100万人民币,孙杨本人、国内教练员、随行的工作人员、陪同训练的运动员等,每个人在海外的花销一个月就是30万人民币。孙杨前后4次在海外训练,前3次每次都是70天,粗略计算,孙杨一人海外训练的投入就在200万人民币以上,而他的整个训练团队两年多海外训练的总费用接近上千万元人民币。”

尚未签到

6#
 楼主| 发表于 2012-8-6 23:46 | 只看该作者
“一枚奥运金牌耗费6亿”的说法对运动员不公平
' d" @# W+ _( a  h5 C2 A+ P* f$ n: ^; \# i! t6 s$ }3 {2 I/ I
广为流传的“一枚金牌耗费6亿”,其实是这样算的:中国备战雅典奥运会4年耗费200亿,一共获得32枚金牌,每枚金牌成本超6亿。" R$ C* S: Y1 g8 G" e2 B8 k: F

  f% n: [% K: b& w! ^5 b0 S这种算法显然不对。首先,4年耗费200亿是指这4年中国对体育事业的总投入(假定公开数据为真),这里面有多少是用在发展体育事业本身上我们无从得知,但从其信息不透明的程度来看,把帐全算在运动员头上,不公平。前中国赛艇队外教就曾炮轰:领导天天喝茅台,却没钱买设备。* V3 g  S7 x4 X, K2 l
- A. l+ |% B, F3 M9 Z0 f
其次,既然我们反对举国体制、反对金牌至上,就更不能这样算。这种算法,不仅忽视了银牌、铜牌得主的存在,也忽略了广大没有奥运参赛资格运动员的培养费用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2025-2-7 06:52 , Processed in 0.204302 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表