奥运足球已非衡量水准参照物

老妇人 · 发表于 2012-7-30 10:34

二战前，奥运会是与世界杯并驾齐驱的足球盛世，这也是乌拉圭为何在队徽上放置四颗星的原因。但二战结束后，因为上世纪五十年代欧洲国家杯和冠军杯的兴起，西欧国家对与欧洲杯同期的奥运会持放弃态度。加上国际奥委会一直坚持的业余原则，参加奥运会的球员一直是业余选手。同期冷战导致的东欧国家在直到1980年还是4队进行决赛周的欧洲杯几乎没有更多的参与权，因此，奥运会就成为意识形态斗争的主舞台。这段时间，东欧国家征战奥运会的球员事实上都是专业选手，期间9届奥运会的27枚奖牌，东欧国家就瓜分了23枚。

　　直到1984年洛杉矶奥运会国际奥委会实行全面职业化，法国队才第1次在二战后为西欧国家赢得奥运金牌。两个月后，法国人又拿到了1984年欧洲杯。不过，因为东欧国家集体抵制了这届奥运会，法国人一样胜之不武。1988年，前苏联在决赛击败巴西，也因此成为二战后奥运会唯一没有受限的含金量十足的大赛。从1992年开始，奥运会设立年龄限制，在青年组赛事总是占据上风的非洲和南美球队开始垄断比赛。讽刺的是，尽管足球一直被视为是最重的奥运金牌，但历届赢得金牌的球队在其后的世界大赛都没有什么表现。

　　1992年西班牙借东道主之利捧杯，1994年世界杯“无冕之王”就铩羽而归。1996年的尼日利亚，2000年的喀麦隆，2004年和2008年的阿根廷，在随后的世界杯一样毫无建树。甚至，超级绿鹰和非洲雄狮在随后的世界杯都开始走下坡路。尤其是阿根廷，两届奥运会冠军的背后，是连续杀入美洲杯和联合会杯决赛被巴西羞辱，以及两次世界杯的黯然离场。因此，奥运足球似乎从未被认定为能够衡量一国足球水准的参照系。尤其是近年足球全球化以来，过去异常重视奥运的非洲也开始转移注意力到欧冠，本届大赛黑非洲传统强队无一出线。

　　欧洲也是如此，2011年的欧青赛传统强队法国、意大利和荷兰、德国均在预赛爆冷，出现在伦敦的白俄罗斯、瑞士和英国队根本不能代表欧洲目前青年足球的最高水准。别说世界杯、欧洲杯、美洲杯，即便是U20世青赛这样的赛事，奥运会也难以有足够的含金量与之竞争。

该贴已经同步到老妇人的微博

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

奥运足球已非衡量水准参照物

相关帖子