在梅阿查,国际米兰 拿乌迪内斯毫无办法。《天空体育》表示:“这不是一个令人想不到的冷门,凭借目前国际米兰的阵容与实力面对一支极为成熟的乌迪内斯,输球并不意外。”而从输球的原因上来看,拉涅利的几次换人可以说是都取得了负的效果。 " {3 O k& M' v! m) P; t 8 m" B# X E, W W 意大利媒体此前曾经表示:“拉涅利的一大习惯就是很快否定自己的战术意图,很快的进行战术改变,其实从这一点上来说,他本来就是一个怀疑自己的人,怀疑球员的人。”的确,意大利媒体说的没错,在拉涅利执掌国际米兰之后,补锅匠已经不下5、6次的在中场休息时就进行换人,本场比赛也是如此,他在半场休息时用长友佑都换下了阿尔瓦雷斯,这已经是阿尔瓦雷斯连续第2场比赛在半场即将换下了。而长友佑都一出场,《全市场》就表示:“这个换人是完全没有用的。”: U- m7 f( r( j3 x
0 N3 e- W' w0 M" S
然而,这次换人的效果却是非常的差。尽管说阿尔瓦雷斯在左边路的确是踢的不怎么样,但用一名并不擅长于进攻的边后卫换下一名攻击型的球员,这次换人本身就存在非常大的问题。在长友佑都上场之后,国际米兰给对方的进攻压力大减,乌迪内斯在防守端压力越来越小,这从另外一个角度来说,乌迪内斯也有精力来投入到进攻当中了,在60分钟到75分钟的一段时间内,国际米兰在场上显得相当的被动,一度被对方压着猛攻,这与国际米兰的进攻不利也是有相当大的关系。 F" V: F- D! E7 x0 n- L0 [
) s5 ^& ]0 Z3 j. N2 J 这绝对可以说拉涅利的一次败笔,然而他的另2次换人也没有取得什么效果。第62分钟,用萨拉特换下了法拉奥尼,但萨拉特上场之后,连续好几次拿球都被对手抢断并形成反击,对于这次换人,拉涅利的解释是:“我想赢下比赛,所以冒险改变,采用了菱形中场的站位,但是随后乌迪内斯却取得了场面的控制权。其实在我们踢4-4-2的时候,乌迪内斯的进攻非常平淡。”其实,拉涅利的这一番解释多少显然有一些牵强,如果要赢的比赛的话,那么用长友佑都换下阿尔瓦雷斯又是如何解释呢?9 L& U% t$ I: s$ g
" q/ f6 b. T6 k( I, K, L7 p% \; { 在赛前,意大利媒体也报道了,波利其实在训练当中状态非常不错,而且早已经摆脱了伤病的困扰,状态正佳。而且,在赛前波利特地找到拉涅利想要出战,但令人遗憾的是,拉涅利又一次冷冻了波利,其实,要想增加中路的进攻的话,派上波利是一个非常不错的选择。所以,在对球员的使用方面,拉涅利的确还有许多需要斟酌与改进的地方。) p/ Y6 Z+ u* a' F% q& b6 r. k4 O
- s" [5 Y u. r