|
<
也谈国米年轻化% C5 |: e; A4 ^# i2 a
国米现在大刀阔斧进行年轻化、去高薪化,特别是出了塞萨尔事件之后,论坛如同被扔进一块石头,一石激起千层浪,叫好叫座者有之,扼腕叹息者有之,心情郁闷者有之,破口骂娘者亦有之。见到论坛诸君讨论热烈,本人不禁手痒,特杜撰几字,期待抛砖引玉。
* a5 d6 p# u1 h: O1 \0 J
. L5 c# K: E! d/ c k$ @( r4 m9 `- T6 T% R2 t
一、塞萨尔被除名及引进汉达诺维奇讨论% Y0 `) w2 R) F) A! q. j% b. u! n
/ [. k3 V+ A5 C8 c塞萨尔近日被国米从球队中除名而引进球队汉达诺维奇,论坛反响最为热烈。现从三方面说明这笔买卖,细品个中三味。
% ~. T2 g, }0 _% T$ g" b5 |6 {0 b$ k+ b% L5 H( r
0 J1 _0 e' W q! ]
1.
) H2 V1 F. W1 c8 d- [经济方面
' [! j( ~2 K& _3 H; `
& h$ p+ S ~' y- o3 I l塞萨尔目前在国米还剩两年合同,税后年薪450万,这份合同若执行完,则国米至少付出2000万薪金(1800万+部分奖金)。而引进汉达诺维奇转会费1500万(引用性狼说法,1100万现金,小法老一半所有权折合400万),年薪200万,则两年花费应在2500万左右(含部分奖金),仅比执行塞萨尔合同花费高出500万。这还是按照解约塞萨尔所做出的分析,若能将塞萨尔套现一部分,则国米门将完全可以完成无费用更新换代。
6 ~& ~" c( n+ E$ y6 v1 @+ j8 I& p% r, H9 k
3 n. K: f% y- `* U结论:可行
' a" A0 [# g' q% J$ [+ Z" c* t
# ^0 T$ W; j5 F$ ^
, o- X9 k3 O) |: D- M) V2竞技方面
8 P) G$ [% R* l7 b( H/ X9 v' ~4 ]: ?7 |9 |9 A8 ?5 S
不可否认,在10年三冠之后,塞萨尔竞技状态出现较大下滑,经常出现一些无厘头失误。印象比较深刻的是10-11赛季主客场打拜仁各有一个严重失误造成失球,若非国米前场球员给力,国米早已被拜仁鸡*奸。而上一赛季塞萨尔伤病增多,出勤率下降不少,这应该是国米重点考虑的。尽管未来两年他仍可能保持较高水平,但总的来看他已经进入下滑态势。而汉达诺维奇目前正值当打之年,近年来一直保持稳定数据及出勤率,乌鸡肯放手,国米用一个可以接受的价格淘来,顺利成章。1 Z K) P& }. x; {
6 z) ]: b* z+ z+ Y
6 Q5 E+ c7 j, N: E6 D3 ?( c结论:可行
& _" Y1 [; x9 p
5 V, J; p- s! v8 i. Z
, z: G3 j9 M) k2 J3.更新换代方面- R% P7 m" m: Q; i: k* o/ a8 W: Q
0 E. g' Y$ `1 g0 {: [这个是最没有讨论价值的,塞萨尔已经开始走下坡路,未来不能保持稳定的发挥已经出勤率。或许有板油会举出范德萨这个例子,他在曼联踢到40 ,想以此说明塞萨尔可以踢很长时间,对此我坚决持相反态度,在以下内容将做说明。而汉达诺维奇只要打出在乌鸡水准,他可以让国米在未来4-5年内不用在门将位置上担心,这是塞萨尔所做不到的。/ W( r4 ^0 J, R% [! c
1 W7 x1 x( m% l3 K: |$ F& `9 R
( b J% ~7 d2 t! d, A+ P8 k结论:可行8 b$ r" t. H4 ]; _7 v) _
1 o" Q- m* l( k
% h" F& c( g2 V7 F
综上所述,这是一笔漂亮的转会,唯一的遗憾就是国米在对待塞萨尔态度上让人有点心寒,这正是职业足球的残酷性,球员只是一个打工仔,战略主动权永远在俱乐部手里。不过想想皇马对耶罗、劳尔;巴萨对瓜迪奥拉、皇马对阿毛里、隔壁对卡拉泽,其实这还真不算什么大场面。
7 u: C7 ?4 U/ C* y7 N$ B: F4 {- A" S' v( X
1 O( \% H( S6 U/ X4 L$ X
二:浅析塞萨尔与范德萨不可比的原因
$ O4 O; A9 o1 y6 w' O
# Q4 E8 T M/ E; n6 h) Y
% w8 a6 c) D( {4 ?5 v/ _* N之前有板油说范德萨在曼联踢到40,并且爵爷仍想在留他踢一年,想以此说明塞萨尔还能踢很长时间,我是持反对态度的。现在说一下他们之间不可比的三个原因。
! V: M, U, k2 l% Z; @0 @0 e
U6 d- r9 a; @2 o. q
t& q4 ~. ?* v% L* c" ]! H( T' T1.年薪方面:5 q3 \! J, ?# y* R
1 o( N2 ~. O4 d5 g/ x老范在曼联拿多少薪水我不太清楚,不过应该比塞萨尔低的多。以塞萨尔的年薪,按英超算法应该是周薪17.3万欧(意甲为税后,英超为税前),这在英超也属于高工资了。如果塞萨尔当时接受国米的降薪条件,履行完这份合同应该没有太大问题,此为一不可比。
" f, i" ?! x0 Y6 g* f
+ N) @. `/ M: P$ ~
9 x4 \. N, ?8 ~2.竞技方面:- |' _: B7 N( B: `+ c- |& u
; B% h! d- K( [6 B老范在曼联可以说老当益壮,各种数据及出勤率都很稳定。而这两年塞萨尔已经比较明显的走下坡路,在这方面明显不如范德萨,此为二不可比。
# q, I# T' y3 d
6 G4 ~; s2 U; q8 _1 e: S+ l- K, ^! D8 _0 m4 f$ P6 B7 I9 H# W
3.市场人选方面:
! G9 u; A B8 [2 X) f( h. \" a
n, W% _# A _9 P1 h按照板油的说法,爵爷留40岁的范德萨再踢一年,从正面看是老范仍然能够保持高水平,值得信赖。而从侧面来说,我看到了爵爷的无奈。市场上没有合适的门将,而自己青训的顶不上去,所以只能寄希望于一个40岁的老将继续稳定发挥一年。老范走后曼联花了1800万磅买了德赫亚,不能保持稳定发挥,有时候居然被压倒了板凳上。国米目前若不抓紧机会,趁机将汉达诺维奇吃下,而继续用塞萨尔两年,难保两年之后不走曼联的老路,花了钱买不到合适人选。国米现在有合适替代品,而当时曼联没有,此为三不可比。: ]3 U5 }7 D/ |6 o; K& Y; R9 ?9 d
. V$ H6 L; L2 t' l5 v8 g
+ h- [: k, z& v) _0 P
三.其他老将的清洗及续约问题
( `0 w( n( d* U8 M7 e% w' l
0 K5 B4 l; T; g; t
) H8 y- [3 b. f' Q8 ~3 i大卢解约后转投对门也是最近比较热门的话题,有板油痛诉布兰卡能力低下,连他要去对门这种事情都考虑不到。窃以为并非如此,职业足球经理里面能力最次的也比论坛里最懂球的板油强的多。大卢转投对门这件事我倾向于前几天有位板油说法:如果国米不想让大卢去意甲其他球队,就要对大卢进行部分补偿;如果不出这笔费用,那大卢就可以随便战新东家。所以在这个问题上没什么好纠结的,祝福大卢在对门过的开心。
6 Z, q# A/ X3 k" }
* j2 Q4 i/ U! v! _! n$ u. ?) q1 E1 W* n7 }$ i! H$ z/ [5 W
清洗工作目前最让人蛋痛就是斯坦,对比塞萨尔,他更需要国米拿出雷霆手段。至于坎比则属于可清洗可不清洗那种类型,如果他肯接受轮换,对国米仍将是一个有益补充。萨队肯定要在国米终老,不讨论;队副和弗兰没有讨论价值,略。
6 g5 k0 T y' `3 Y8 p: w2 ?
) l: ^2 ?+ G3 G/ S8 ^4 N# c/ I
9 p! ]( }5 M( [$ j5 j" L至于齐沃的续约,我只说两点。1.他降薪了。2.他的存在对左后卫和中卫都是很好的补充。: w: p* B" i& C8 v3 d4 w
8 u$ b f% d+ p2 r/ X6 G
. D8 B9 [; O7 { Y; ?7 x2 i6 J1 }
# q* X* C- e1 F. }; H
总结:总的来看,这个夏天到目前为止国米做的不错,送走了几个高薪老将,引进了几个当打球员。在剩下的时间只要把麦子和塞萨尔这两位球员处理好(麦子如果走了要找好替身),这个夏天国米的清洗就可以打高分,而斯坦和坎比实在不行再等一年也可以让人接受。
8 a7 L6 V/ c2 e4 X( r2 k& [! Y5 { v1 N( Q, N# V
* X9 x" X1 p& c
胡言乱语几句,里面有错别字不通顺的地方大家海涵。1 w" {4 i, @3 R! {) C6 c
|
|