|
|
<
内线是灰熊的命根子，这一点毋庸置疑，即便像今天这般输了球，但是他们整体表现较好的地方还是在内线。数据可以证明：在篮板一项，灰熊以35-33胜出2个；内线得分上，灰熊以32-30还赢了2分。但他们跟马刺的区别在于，后者还有其他很多攻击方式，而灰熊除非能在内线上全面主动，否则就很难赢球。
) t! `9 L! G$ |8 ^0 N' ~: |5 o" n+ |3 t: n h- {# q3 L
2011年的季后赛，兰多夫在与马刺的系列赛中场均可以得到21.5分和9.2个篮板；马克-加索尔虽然数据稍差，但也有14.2分和12.3个篮板进账，两人合力之下场均可以拿走差不多35+20的数据。而本场比赛呢，区区17分和14个篮板而已。3 r# K2 G. ^) t" E: f9 o
6 v8 T! a" G% m# P3 ~ F内线打不开，直接导致灰熊的整体进攻状况不善，全场74投32中，命中率仅为43.2%。若不是他们命中了几记三分球，所要输的分数必然更多。
8 v, n9 {+ e/ |9 _; ?$ h, g: L
8 Y5 k) z, ?& t" C2 c5 c9 a/ L* u
而在马刺方面，他们在吃过了2011年的苦之后，本场比赛一上来就对对方的内线严防死守。相比于小加索尔，兰多夫应该算是一名更纯粹的篮下球员，于是他也就成了马刺的重点照顾对象。不过在比赛过程中，马刺方面也没有特意去包夹，他们的策略是车轮战和绕前。从邓肯、斯普利特，到邦纳和迪奥，但凡是名内线球员，一被换上场几乎都被指派去跟兰多夫肉搏。后者每接一球都十分困难，更不用说进球了。
( c, M* T. y2 P1 f0 D
* i3 a* v Z) h) w- X5 Q( {/ w全场比赛，兰多夫唯一进的那球还是一次冲抢前场篮板后的补篮，他在正常的进攻套路中没有投中哪怕一球。另有一项数据证明了他和灰熊内线的重要性：当兰多夫在场时，灰熊净负了28分。也就是说，灰熊全场输了22分，基本都是当兰多夫在场时输掉的。甚至于当兰多夫不在场时，他们还能赢回一点分。
0 @4 d4 N" A3 L$ h! @% G4 l, n, W" K
换言之，当灰熊内线受挫的情况下，他们的整体进攻会跟着哑火。美国《地球体育》的专栏作家肖恩-鲍威尔用了一句话进行概况：“当灰熊的内线失灵，再无其他招术可用。”
6 z0 X. B% b/ z+ Z9 H0 `2 d% h* \" P4 f+ e1 v
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-5-20 07:44
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡