意大利破门效率低足致命 完美防守仍是制胜之道

寂寞如烟

意大利在本届欧洲杯上“华丽变身”，前景如何？西班牙2008年欧洲杯和2010年世界杯的成功，让传控流的技术足球真正品尝到了冠军的滋味，近年来巴萨横扫世界足坛，也让传控流=冠军几乎成为了真理。这让不少球队都注重起传控流战术来，比如以往的钢铁之师德国，而碰巧的是，意大利在半决赛的对手也正是德国。【策划-意大利变身传控式非典型意大利】
5 R! N4 |. }& f6 l& G- ^* e
9 @4 d1 y4 d6 g意大利变身传控式非典型意大利，首先不能说是一件坏事，毕竟注重技术、靠传球控球来控制比赛进而寻找破门机会，确实是一条制胜之道。如今世界足坛对于技战术的要求越来越高，单纯靠着身体轰开对手球迷，或者单纯靠着严密防守换得反击已经不那么奏效了，北欧足球俨然失势，巴拉圭式的防守至上也不再吃香。技术和战术，始终是足球最简单也是最直接的两个因素。不过对于意大利自身来说，要想这样谋得制胜之道，面临的难题还不少。
. L/ k  i+ s  K8 j" H
意大利全队并不具备西班牙那样出众的技术实力，意大利只有一个皮尔洛，西班牙则有哈维、伊涅斯塔、大卫·席尔瓦、法布雷加斯这样的技术足球佼佼者，西班牙能够在后场、中场、前场，球场的任何部位自由娴熟的进行来回传控球，寻找最合适的机会完成射门，这一点意大利还做不到。分析两队的射门和射正转化为进球的效率很容易看出，意大利每一个进球需要21.75次射门和12.5次射正，欧洲杯16强中排名倒数第三和倒数第一，西班牙每一个进球则只需要8.5次射门和5.5次射正，效率约是意大利的250%。再来看看德国，德国每一个进球需要6.67次射门和3.67次射正，效率居然是意大利的330%。本届欧洲杯的德国也是一支“西班牙化”的球队，他们比起以往也是注重传控，但显然他们比意大利要高明许多。
; i0 s8 L6 I' L0 ^
4 N. ]$ e3 `* e* Q! }意大利以往的制胜之道是防守，其实每一届世界大赛，防守总是冠军的法宝之一，不会防守的球队是不可能走得太远的。那么现在这支意大利的防守实力如何？4场比赛意大利丢了2球，分别是西班牙和克罗地亚各一球，是除了西班牙之外（1球）丢球最少的球队，德国和葡萄牙都是4场丢了4球。另外一点，意大利让对手射了多少次门？意大利4场比赛总共让对手射门43次其中射正23次，西班牙的这两项数据为25次和14次，德国为43次和24次，葡萄牙为45次和19次。以此来看的话，意大利的防守也并没有比德国和葡萄牙高出多少，给对手的机会差不多。2006年世界杯意大利封王，靠的就是严密到死的防守，整届世界杯就丢了两个球（一个是扎卡尔多的乌龙球一个则是齐达内的勺子点球）。本届欧洲杯半决赛，意大利面对德国，实际上是两股欧洲新兴传控风的碰撞，意大利面对实力明显强于自己的对手要想获胜，还是必须得靠完美的防守+犀利的反击，这是意大利的传统制胜之道。

) h6 ]# |: M" s7 d9 `7 n2 i/ [$ k说起来，意大利近20年来似乎每隔6年就能在世界大赛雄起一把。1994年世界杯意大利杀入决赛，2000年欧洲杯意大利同样杀入决赛，2006年世界杯意大利捧得冠军，2012年欧洲杯意大利也闯入了四强，还算不错。1994年世界杯，意大利依赖的是罗伯特·巴乔、巴雷西、马尔蒂尼等一大批上世纪80年代末培养起来的球员，1994年可谓是他们集体的高峰。2000年欧洲杯，意大利则是依靠着卡纳瓦罗、内斯塔、托蒂这些上世纪90年代中期涌现出来的黄金一代，而2006年世界杯的夺冠，实质上也是这一批在小世界杯荣光下成长起来的黄金一代的最后巅峰。2012年欧洲杯，意大利虽然还是由布冯、皮尔洛领军，但球队的主体是卡萨诺、马尔基西奥、巴洛特利这样一批21世纪头十年培养出来的球员，这代表了意大利在近十年球员培养的成果。从成色上来说，这一批球员当然不如前两批，但倘若务实求进取，他们就算不能夺得冠军也能捍卫意大利足球的尊严。
, q, J6 i# }: K% @: B, c; d