西班牙催眠打法引争议 华丽数据伪装保守和功利

寂寞如烟

华丽还是丑陋？这是一个问题。该如何评价这支西班牙，就更是一个问题。传统观念被博斯克的这支球队颠覆了，即场面与结果可以分割，保守可以艺术，控制可以丑陋，防守可以积极，进攻可以消极。在已经结束的比赛中，西班牙4场比赛打进8球，平均每场进球数仅次于4场进9球的德国，平均每场11脚射门打在球门范围内为所有球队第一，平均每场传球802次为第一，81%的传球成功率为第一，61%的控球率还是第一，光从这些数据去看，只有华丽二字可以赞美，但如果你真正看了比赛，你看到的却是一支沉闷乏味，令人呵欠连天，提不起任何精神的球队。
' o: h/ ^  [( }3 M+ P$ H
　　关键在于西班牙人控球的目的就是控球，不停来回传递的目的就是为了将皮球从后场送到前场，从左边传到右边，然后再从右边回到左边，从前场回到后场。比分处于僵持阶段时，西班牙的球员耐心地传递，确保成功率是第一要素，不给对手任何断球打反击的机会，而当比分领先后，即便在有机会反击时，球员也是慢腾腾地不停传递，基本不会有球员尝试直线带球突破，硬生生又将反击战磨成阵地战，然后开始新一轮倒脚。
/ y4 p: c! w, l$ e+ r. Y% u
　　是的，西班牙的这种踢法根本就与攻势足球无关，完全就是披着技术足球外衣的功利足球，比切尔西还要切尔西，比穆里尼奥还要穆里尼奥。一切的前提是防守，首先确保自己不出错，然后利用对方的疲惫与松懈一击致命，这不是功利足球是什么？这不是意大利人最擅长的防守反击足球是什么？事实上10年世界杯上西班牙人就是这么踢的，淘汰赛的连续4个1比0就是明证，只是当时球队拥有状态正值巅峰的比利亚，比赛场面还不会如此乏味，现在比利亚缺席，博斯克于是彻底撕破脸皮。
6 j, z6 H' {  H
0 F* J% [6 w3 B& d; c8 _　　博斯克是聪明的，他给自己的功利思想加上了美妙伪装。他没有直接效仿意大利人的混凝土式防守，而是与球队实际相结合，用主动防守取代被动防守。传统防守反击战术将皮球控制权交给对手，然后等待对方在进攻中出现失误展开反击，而西班牙则是将皮球控制权掌握在自己手里，通过不停传递的方式来防守，西班牙人不停传递的最大目的并不在于创造机会，而在于不让对方得到机会，绝不强行进攻，多以横传以及5米内的短传为主，保证成功率，只有在出现绝对机会时才会送出10米以上的直线传递，如果将球场缩小三分之一，那么西班牙人实际上就是在后场不停倒脚，问题的关键在于西班牙人的个人技术以及默契程度实在太高，对手根本就抢不下来。

　　另一个证据是--为了确保传球成功率与防守质量，除非是在距离球门30米以内获得任意球，西班牙人绝对不会直接将皮球吊向禁区，基本都是将皮球踢给距离自己最近的球员，也谈不上什么战术配合，完全就是为了传球而传球，宁愿丧失一次可能的破门机会，也不承受被对方断球打反击的风险。如果比分领先，即便是获得角球，西班牙人的第一选择也是倒脚至外围，而不是将皮球开入禁区。

　　所有人都被西班牙人骗了，华丽控球率背后隐藏着的是一颗为了胜利不惜牺牲一切的心，高卢雄鸡更是上了一个大当，布兰科派上5后卫与3后腰，想要用反击战术击败西班牙人，结果是悲剧的，他的球队反而是被西班牙人消磨的毫无脾气，面对一个将不犯错视为第一要务，保守程度相比自己有过之而无不及的对手，反击战怎么打得起来？结果是两队一共才贡献了13次射门，根据欧足联的统计，这是32年来射门次数最少的一场欧洲杯比赛。反而是在下半场后半段，法国人阵型前压加强前场逼抢，西班牙人传球成功率下降，而且丢球区域更接近球门，高卢雄鸡因此获得了数次机会，这对葡萄牙来说或许有一定的借鉴意义

寂寞如烟

老是传来传去的，真是无语