|
近在咫尺仍看不清进球。门线裁判的一次误判,剥夺了乌克兰今晨一个扳平比分的进球。乌克兰最终0比1落败,小组出局。赛后,有媒体戏称,门线裁判当时也在“思考人生”。1 p: D. t/ ]2 Z; b
1 A7 K7 Z& r( w0 P: o$ K
乌克兰在第62分钟获得反击机会,虽然乌克兰球员在策动这次快速反击时处于越位,但是更引人关注的还是随后门线的这次误判。乌克兰球员德维奇的单刀射门被英格兰门将哈特扑了一下,球飞向英格兰大门。此时英格兰后卫特里奋力回追,在门线附近把球勾了出来。乌克兰球员纷纷举手示意球已进大门,但是匈牙利门线裁判瓦德目不转睛地盯着球门线,没有任何反应。1 W" ~+ y9 c! W+ O7 _, A4 T
' V0 P/ z/ V2 S# w
电视录像显示球的整体已明显越过了门线,只是处于绝佳位置的瓦德视而不见。瓦德出生于足球裁判世家,爷爷、父亲都是足球裁判,他2007年成为国际裁判,执法过欧冠,然而今晨对于这个有效进球,毫无反应,令人费解。连所有直播比赛的英国媒体都为乌克兰队鸣不平。4 `4 {3 Q2 H' V2 M$ R. Z' Z
5 Q8 g7 _. ]# r
布洛欣赛后炮轰裁判,“我实在无语,场上有5名裁判,那个球越过门线有半米,我们还要裁判干什么?”乌克兰射手舍甫琴科说:“这次误判,影响了比赛进程。”" f9 J2 z: _" C2 U( P1 a( B& P
2 M0 z5 f# D. s; h4 m
巧合的是,在2010年南非世界杯赛上,英格兰是门线冤案的受害者。如今,英格兰算是在欧锦赛中得到补偿。
- r9 X2 k! Z {5 o& p4 [. Q' Z- i: Z( Y3 L
英格兰在南非“蒙冤”后,门线判罚成为一大议论热点。压力之下,反对引入门线技术的欧足联主席普拉蒂尼采取增设门线裁判的对策。本届欧锦赛,葡萄牙球员佩佩在与荷兰一战中,射门后球击中横梁落到门线上弹出,门线裁判没有判进球,录像显示判罚正确。然而,门线裁判毕竟是人,压力下难免出现犹豫、不敢判的情况,就像今晨的瓦德。7 J0 I4 \9 l* A v- P9 e: z
* J) q+ z( m, L) S C! f3 z 为避免门线判罚出错,国际足联已认可两种门线技术,并在国际比赛以及一些国家联赛中试用。负责制定国际足球比赛规则的国际足球理事会将于下月5日投票决定是否批准这两项门线技术,如果获得批准,2014年巴西世界杯赛将正式引入门线技术。2 e" K! m& K3 u4 F6 a1 o9 R
R5 u6 H* |- U" s% E5 r9 g" Y 【门线技术】
& x) f8 i2 _) O9 [$ z) C& ]: |
1 A7 L/ E7 R2 g+ Y 一种为类似网球比赛的鹰眼系统,判断足球是否越过门线。上月英格兰与比利时友谊赛便引入"鹰眼门线系统"。
. w1 F+ W, O1 L3 X
% B6 P- D1 Q3 \& x, \ 一种称为"足球裁判"系统,这是在足球内安装电子芯片,足球越过门线后自己报警。在丹麦联赛,已试用该系统。
/ Y5 R. Y; T- g, ] i' Y$ e
7 j3 p, r+ t4 h0 p 该贴已经同步到 易水寒冰的微博 |
|