博斯克千万别忘记佩德罗 斗牛士此战不胜更待何时?

中国球星

        无锋，还是变为有锋？双后腰，还是变为单后腰？对于卫冕冠军西班牙队来说，14日的第二场小组赛存在这两大战术变化的争议，但不管排出怎样的阵型，西班牙均应擒下技术粗糙的爱尔兰队。
, y) y$ a5 D3 A/ b0 ~
8 h, C7 u: x) {5 o　　西班牙主帅博斯克在首战意大利的比赛中第一次尝试了460的无前锋战术，由得分能力很强的前卫法布雷加斯突前作为假前锋，而托雷斯、略伦特和内格雷多三大前锋作为替补使用。由于是初次试验、且不少队员在漫长的赛季后体能和状态一般，因此未能取得理想效果，反被积极进攻的意大利队用352阵型所克制。赛后这个阵型也引发了西班牙媒体、专家们的激烈争论，争论焦点有二：一是无锋阵型是否合适，到底该由小法首发还是由托雷斯首发踢前锋；二是由阿隆索和布斯克茨组成双后腰的战术是否没有必要，只需变为单后腰即可。

　　从这两天的情况来看，主帅博斯克目前还是有可能在急需拿分的次战继续保持460的无锋阵型，因为他认为伊涅斯塔、哈维、席尔瓦和法布雷加斯都有很强的射门得分能力，在前场即使采用无前锋战术也毫无问题。在上场比赛中两次挥霍必进球机会的托雷斯则更可能仍将作为替补前锋使用。

　　笔者认为，作为世界上最有资本进行战术变化的豪华球队，西班牙不管是踢460、4231还是4141，只要磨合足够、人选布置得当，都有着充分的战术空间和巨大威力，也都可以拿下爱尔兰队。不过面对特拉帕托尼可能排出的铁桶阵，博斯克需要重点考虑在久攻不下的情况下如何用好托雷斯、略伦特和佩德罗这样的棋子，如果托雷斯和略伦特的状态均有问题，则在本赛季后期状态急剧回升的佩德罗其实更可以和法布雷加斯或席尔瓦竞争一个主力位置，或作为第一替补人选。

" ~2 e2 F7 J% N" N5 A8 o3 S　　托雷斯临门一脚的信心和准星从首场比赛看来尚未调好；而高中锋略伦特的特点又不太适合阵地进攻的渗透战，他更需要边路的传中，因此一般是配合着善于突破传中的右前卫纳瓦斯一起使用；内格雷多虽然能力综合，但在队中的地位尚浅，估计尚得不到队友的充分支持。在三大前锋如此现状之下，在南非世界杯上作为博斯克重要战术棋子的佩德罗更应成为老帅重点思考的对象，他的特点完全符合西班牙阵地进攻的渗透战，同时又具有不错的临门一脚能力。
% X  Q; Y  B3 `- _) t" |
/ W$ r1 n2 V6 M3 b　　西班牙队的主要问题不在于阵型而在队员的状态，反观爱尔兰队，主要问题则在于技术粗糙、实力不足。

- L' ~3 t" r0 f" C/ q; T" e　　喜爱使用442阵型的爱尔兰队在首场比赛1:3不敌克罗地亚，虽然有裁判两大争议判罚的原因，但更主要的是自己没有踢好。对西班牙的比赛，主帅特拉帕托尼可能会考虑变阵加强防守。

　　目前爱尔兰的4人中场由惠兰和安德鲁斯为双后腰，由达夫和麦克吉迪分居两翼，前锋由基恩和多伊尔突前，这个比较传统的442浅碟形中前场在进攻上主要靠两翼的传中和后场直接冲吊。考虑到西班牙队强大的中场控制，爱尔兰人可能会在次战将阵型改为4231，增加一名中场，在人员结构上可能会用亨特、沃尔特斯之类更能跑能抢的队员加强防守。也就是说，爱尔兰队可能会用在禁区前“停下一辆大巴”的铁桶阵来与西班牙周旋。
; |- ~0 a- P  D9 I% k; d3 b
　　爱尔兰前锋基恩对从西班牙身上拿分倒是显得比较乐观，他表示爱尔兰队以前多次从强队身上拿分，对西班牙队也要如此。基恩还指出如何防守西班牙队的撞墙式配合：“一定要跟着西班牙跑位的球员，而不能只看球的运行。”
5 O0 ?7 |) j, q6 Q- U
+ P6 a+ o: _& B# T$ d- C: A  A　　西班牙队在历史战绩上对爱尔兰占据明显优势，取得了24战13胜7平4负。不过两队已经近10年没有交手，上一次相遇是在2002年韩日世界杯的1/8决赛，当时西班牙队主帅是现中国国家队的主帅卡马乔，结果在莫伦特斯早早取得进球后，西班牙队因耶罗禁区内对奎因犯规送给对手点球，罗比基恩主罚扳平，将比赛拖入加时，最后通过点球大战斗牛士才凭借门将卡西利亚斯的神勇发挥淘汰对手。爱尔兰上一次击败西班牙队还是1990年的事。

3 f) V% |7 f' |% ?. G 该贴已经同步到 中国球星的微博