|
调查显示 近4成人认为今年不幸福 幸福感最强的是企业、公司领导或管理人员 |; |: s7 b# a- v+ s
+ h) Z7 z6 i, r: K
涨工资降房价 最能提升幸福感
- m% l# ~3 O5 @
! |: O4 T/ x* j' U2011,你幸福吗?4 z; V0 A0 ]) u c3 X& l, O
$ i! v% F8 u' o
调查显示,近四成人在2011年认为自己不幸福,而“社会保障体系不完善”最影响公众幸福感提升,而最具幸福感的职业是“公司/企业领导/管理人员”。
; T: D% q2 A. Q& m5 _8 v+ ?. _( |
* W, z$ Z1 H5 z“2011中国人幸福感大调查”今天下午将在北京发布,该调查由中共中央求是杂志社旗下《小康》杂志和清华大学媒介调查实验室联合开展。2 e U( C* V" }) c9 j4 [
+ C6 p8 t) s5 V- a' X, W9 N5 s调查显示,觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,超过60%的人,在2011年,感觉到了幸福。
% i7 f+ @4 k* ~" f9 |
( B8 ?0 X# z+ y2 P @ b- M" ?调查
5 S4 r, R i) P$ |9 o/ z& D* N, r4 `+ M7 X" E( y9 F
普通公务员与领导# W/ B1 S: g8 c4 i: y! h7 G& y$ @
% U+ I6 L. T. a* p
幸福感不一样
4 m5 T6 Z5 I( ?" K, Z1 u3 Q! H- w) i, |9 M
“2011中国人幸福感调查”显示:觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,近四成人没有幸福感。2 r' i7 x/ m8 `, Q
$ w6 g6 h/ `- N$ e W- f# ]
本次调查覆盖全国31个省、市、自治区和直辖市的287个城市,参访者男、女比例为52%和48%,年龄介于20岁与60岁之间,涉及农民、公司职员、公务员、企业高管、国家机关/事业单位领导等十余种职业。
- _ X8 ~0 A0 S; t( h6 F: d- d
e$ b9 H3 h7 R3 V/ ]在被调查的人当中,哪些人认为自己幸福了呢?记者从调查中发现, 受访者们的首选是“公司/ 企业领导/管理人员”,第二名为“机关/ 事业单位领导干部”。% v3 M8 d+ W+ L
4 W) y- W5 r' ?1 Z+ W1 d
然而,与机关/事业单位领导干部为同事的普通公务员,职业幸福感的排名却不高,还不及个体劳动者。5 n7 E+ k# y! d5 p8 v Z/ }
2 d" R6 w- J) z9 F+ {, f4 ~职业幸福感排名
3 {5 Q( I* e z1 ?; q
. j* k# A3 Y1 F4 _( m4 s1、公司/企业领导/管理人员
& s' f5 M! D+ w5 t, V+ e6 `! w1 P6 M% Z) S r ^
2、机关/事业单位领导干部) o4 H0 n4 R! H* i" q
7 e; {$ l& G2 A$ [+ T& G9 M3、科研人员/教师/医生/律师/媒体和IT等专业人员/ R* i6 Z0 o. F4 e1 E
" X$ I; B/ M' k3 d
4、个体劳动者/自由职业者' k( @$ ]4 V( _, \7 K
4 @7 b8 C" `3 b' H0 z
5、机关/事业单位普通公务员5 u6 v. l2 y6 i9 H) h5 }
2 O- Z5 u6 \1 y+ ^
6、农民、农民工2 b& h3 ^$ J! R/ s
3 x3 _0 L+ @. y0 z1 H
分析7 D+ p& p, I! R1 V3 q
3 ~4 U7 t0 y; _7 z, q& y: @社保不完善 影响幸福感提升$ U& V1 P. \0 \4 }$ `
`/ |9 X) k! `. R3 X今年9月,个税新法正式施行。而美国《福布斯》(Forbes)杂志两年前的“税负痛苦与改革指数”排行榜也再度盛传。在这个榜单上,中国大陆的税负痛苦指数高居第二位。这个两年前的榜单被再度热议,是因为那些被税负困扰的人们,在此时找到了一个有力的论据。. Z5 W2 X4 O8 ^2 V7 s. L
$ m7 y8 t! o$ ~/ Z& N4 T) l
这样的观点,在此次调查中也获得了佐证。在选择“最影响公众幸福感提升的社会因素”时,排在第一位的,是认为“社会保障体系不完善”影响了他们的幸福感(25.6%的参访者选择),“社会转型导致人们压力过大”则排在第三的位置。% J, I( z0 }- |& @. ^) T& b! [5 C
) N/ G. G) ?, U8 q7 t. r
家庭背景 对幸福感影响作用大
* ]0 |0 j5 s2 g1 e8 d
7 {8 i- f* {, f# T; U+ u" J, u调查结果显示,对于个人幸福感的提升,90%的受访者认为家庭的权力背景、经济实力、人际资源等“具有很大作用”,然而另一种趋势,即社会贫富阶层之间的疏离,似乎又给幸福感的提升增加了障碍。
, R. ]9 i4 @) T7 d g( X1 h% A2 L {' P8 z7 i% ]
在2011年7月,一位有15年教龄的老师发表博文说“这个时代寒门再难出贵子”,他的依据是“学校里的中考状元,或者高考状元,基本家里都是条件很好的”,“成绩都是钱堆出来的,在可预见的未来,这种教育的差别越来越大,穷人的孩子要想成绩好,光能吃苦是远远不够的,从见识上来说,起跑线上已经低了一个级别”。0 r) K) s) M& n6 `! r) z. @
0 j" ^) l- K! ^" X本次《小康》调查也显示,共计70.7%的参访者说他们“完全无法接触到”和“无法直接接触到”高官子弟和富豪子弟;而表示“经常有弱势感并因此觉得幸福感降低”和“曾经有弱势感并因此觉得幸福感降低”的,占到参访者比例的77.8%。' g1 g( `0 `( u% p5 J: f2 g
* `* U- z+ _" L$ @2 z一方面是受教育质量与家庭财富水平成正比的事实,另一方面是教育公共服务投入占GDP总量4%的承诺近20年不能兑现。 ! k$ l& j6 |9 T0 X6 C2 H0 V
- n3 M n2 [* K, B9 [
提升1 W3 K0 E6 Y4 B6 H; V5 M* g' o& e' E
2 \3 Y4 d6 n# _1 l. g% u提高工资 最能提升公众幸福感
( u+ C, [. m" M- t; G Z
5 D1 i. O4 ?+ ]' }* W/ y就“对于提升公众幸福感作用最大的五个因素”这个问题,参访者给出的答案,则依次是“提高工资水平”、“降低房价”、“提高医保水平”、“改善医疗卫生服务”和“改善城市环境”——公共服务水平依然是影响人们幸福感的重中之重。" }( x( X, ?7 I/ P4 i
3 N% O- b& u8 R8 Z/ x3 M
当公共服务成了影响幸福感的主要因素之后,问题变得有点复杂,因为有专家进一步指出,民众倾向于从教育、医疗、住房等民生领域感受公共服务水平,而政府将财政收入用于国防、经济建设和行政管理换来的益处却不易得到体认。仅凭可感知的公共服务收益判断是否幸福,似乎有失偏颇。
% s. j6 V) O8 R2 ?9 c0 \! \3 M+ |# u: P/ F% \# h$ S! z5 ^: s
|
|