|
调查显示 近4成人认为今年不幸福 幸福感最强的是企业、公司领导或管理人员. i8 I4 t3 s' H" H7 m
7 b. _4 D1 x! F/ i
涨工资降房价 最能提升幸福感 ( e9 z1 O9 v& {# K) O3 Z: r
) o* e5 j; T8 D6 s1 L" M) P
2011,你幸福吗?
) ]! K. a8 X* g* p6 {4 O% y! Z) L5 w: J; }8 _0 k) ]# [8 q
调查显示,近四成人在2011年认为自己不幸福,而“社会保障体系不完善”最影响公众幸福感提升,而最具幸福感的职业是“公司/企业领导/管理人员”。
$ v V7 g4 R+ S S# @5 N) z+ [! U1 ^/ H! {0 K' P
“2011中国人幸福感大调查”今天下午将在北京发布,该调查由中共中央求是杂志社旗下《小康》杂志和清华大学媒介调查实验室联合开展。7 H# ?) e& W2 Y; s4 Z7 I: L5 `4 S
; k0 L6 a! D* W/ K/ | X1 q9 {8 s
调查显示,觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,超过60%的人,在2011年,感觉到了幸福。
1 h3 u) c; J1 M' H, m. \ R
. { c: D8 j1 \) D' U调查
/ I3 I& _- l7 K2 L& v) [ C+ R
. V. i/ a5 r. A# F普通公务员与领导
5 n; a' `# I) x8 a+ }6 h4 }4 b, ^5 p" x
幸福感不一样( x; k9 I3 W/ w/ h" u; \# x
% U. C" q" [8 P% k+ @“2011中国人幸福感调查”显示:觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,近四成人没有幸福感。8 y0 U, H7 f1 E/ z+ Z! T% H
8 G9 G- U: A- {5 G
本次调查覆盖全国31个省、市、自治区和直辖市的287个城市,参访者男、女比例为52%和48%,年龄介于20岁与60岁之间,涉及农民、公司职员、公务员、企业高管、国家机关/事业单位领导等十余种职业。% H% D n" A; {1 d
' D1 _1 b* C$ m在被调查的人当中,哪些人认为自己幸福了呢?记者从调查中发现, 受访者们的首选是“公司/ 企业领导/管理人员”,第二名为“机关/ 事业单位领导干部”。% d( ]" k3 ?* H+ u& M
$ `9 p, M% l, q# A$ Q' p然而,与机关/事业单位领导干部为同事的普通公务员,职业幸福感的排名却不高,还不及个体劳动者。
t. j& l$ B) k3 X
7 y3 F% ~) v% X7 ] C7 H$ i* d职业幸福感排名4 n) C6 j2 u' o4 w j
: h& n; Y) ], p% O7 y4 j
1、公司/企业领导/管理人员4 R3 L( g0 W5 g, j$ b9 X) l
# @9 Q$ ^7 @: B4 p2、机关/事业单位领导干部
M" z; }, c- F7 m* P8 V; E6 ^+ r9 S; m& y* e
3、科研人员/教师/医生/律师/媒体和IT等专业人员
6 g, k1 e) f* |3 v, d
6 [# e Z" h" g6 X9 T+ ?( R2 {4、个体劳动者/自由职业者
9 z* c7 A( |3 E e6 D+ [6 Q: S+ x7 o' U
5、机关/事业单位普通公务员
) R+ I/ P3 V" p: @, t- @
4 X8 q3 n7 {% @5 L8 A; Y6、农民、农民工
6 e f+ S4 a+ z( ]1 [" h
0 Z% K7 |" e, a4 m7 n分析0 ~, p# L9 |5 h, W$ \) G. x w4 v, K3 `
7 O* B' v- i* ?社保不完善 影响幸福感提升7 t6 r. H6 X5 O: N! e* M* R W$ `
% t/ J" Z0 ?" E: v' S
今年9月,个税新法正式施行。而美国《福布斯》(Forbes)杂志两年前的“税负痛苦与改革指数”排行榜也再度盛传。在这个榜单上,中国大陆的税负痛苦指数高居第二位。这个两年前的榜单被再度热议,是因为那些被税负困扰的人们,在此时找到了一个有力的论据。
$ R0 v, D! ?6 }5 Q- t5 e' ~
# F, U6 i1 G8 Q, Q/ G2 J这样的观点,在此次调查中也获得了佐证。在选择“最影响公众幸福感提升的社会因素”时,排在第一位的,是认为“社会保障体系不完善”影响了他们的幸福感(25.6%的参访者选择),“社会转型导致人们压力过大”则排在第三的位置。( J( R! `8 ? d4 c1 \5 Q
( ?! Z3 r- g0 j, z) p$ `8 S* s2 j8 c家庭背景 对幸福感影响作用大
/ F, ~+ X+ p$ Z- Q( v; T4 }8 ^+ J9 Z) @. U2 i
调查结果显示,对于个人幸福感的提升,90%的受访者认为家庭的权力背景、经济实力、人际资源等“具有很大作用”,然而另一种趋势,即社会贫富阶层之间的疏离,似乎又给幸福感的提升增加了障碍。
3 g6 u$ K- M$ D3 w2 }) N- j( V" K5 d3 F7 s. ]/ @1 Y) ^
在2011年7月,一位有15年教龄的老师发表博文说“这个时代寒门再难出贵子”,他的依据是“学校里的中考状元,或者高考状元,基本家里都是条件很好的”,“成绩都是钱堆出来的,在可预见的未来,这种教育的差别越来越大,穷人的孩子要想成绩好,光能吃苦是远远不够的,从见识上来说,起跑线上已经低了一个级别”。& X" d, I1 G( q9 G* }7 D1 f7 ^" x
x" E( X6 l4 V本次《小康》调查也显示,共计70.7%的参访者说他们“完全无法接触到”和“无法直接接触到”高官子弟和富豪子弟;而表示“经常有弱势感并因此觉得幸福感降低”和“曾经有弱势感并因此觉得幸福感降低”的,占到参访者比例的77.8%。: M" p) \4 p k2 u" X
2 n& L+ O u% w1 Q7 R一方面是受教育质量与家庭财富水平成正比的事实,另一方面是教育公共服务投入占GDP总量4%的承诺近20年不能兑现。 4 t2 Q/ j y( {9 K3 f3 _
& E5 }% n* x. I$ I提升6 U3 x0 X/ P7 u I, U
- G1 U+ k/ b/ P8 b
提高工资 最能提升公众幸福感
7 p/ A: Z% Q" [) `: @# ]( ?7 q/ @9 d$ E9 N. i; w5 o) v
就“对于提升公众幸福感作用最大的五个因素”这个问题,参访者给出的答案,则依次是“提高工资水平”、“降低房价”、“提高医保水平”、“改善医疗卫生服务”和“改善城市环境”——公共服务水平依然是影响人们幸福感的重中之重。/ J8 \1 `# w' O5 ]& G
0 b8 j1 o3 f8 c) n3 }( V, L h
当公共服务成了影响幸福感的主要因素之后,问题变得有点复杂,因为有专家进一步指出,民众倾向于从教育、医疗、住房等民生领域感受公共服务水平,而政府将财政收入用于国防、经济建设和行政管理换来的益处却不易得到体认。仅凭可感知的公共服务收益判断是否幸福,似乎有失偏颇。$ z- F: S" ^! k! g( t! _5 |( R
/ y% U" U3 F2 {9 [" |& r
|
|