巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 540|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

奥里亚利离开后国米内部权力失衡与问题根源

[复制链接]
累计签到:26 天
连续签到:1 天
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-17 11:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
谁能想到2010年无限风光的我们,在短短两年后,如此颓废不堪。造化弄人,莫过于此。失败了就要找原因,避免重蹈覆辙。通过与2010年赛季的比较,也许能够发现原因所在。$ v1 G9 y) [% z" L) s; j" i2 k1 g! z

, a4 J0 o% [* z% w
1 q3 }7 Y, q1 t, `1 x+ j8 ]        与2010年相比,我们蓝黑战队在高层、教练、球员、资金等层面等都有一定的变化,但变化的幅度不同,在造成当前困局上所发挥的影响相应也不同。
1 z2 C! ~! p/ @  T# M
5 e. ]: }* p) y% f+ ]- ?8 i. p
+ J- l* Z, Q4 Y6 t# Z8 J: v        先说资金。三冠之后,莫拉蒂紧缩财政,再无两千万以上的买卖,导致我们无法买入世界一流球员。那么,这是罪魁祸首吗?非也。在2005年之后,国米已经没有堪称大手笔的豪购了。即使2009年的五大引援,也并非是莫拉蒂自掏腰包,而是通过伊布的转会不仅获得了充足的资金,而且还有盈余。反观2010-2011赛季,我们卖小巴获得三千多万,当时入账两千多万。购置了帕奇尼与手机总共花费了两千多万。也就是说财政出入平衡。但这两个赛季的转会结果却大为不同。这大家都知道。也即是说,投入更多的2011赛季反而不如投入更少的2010赛季成绩好。这个赛季受到投入减少的影响更大,埃托奥的离去虽使我们获得与节约了四千万,但购置弗兰、租借萨拉特,连带薪水,也大概花费了近两千万。因此,资金投入与成绩具有密切关系,但并非是我们想象的投入多就成绩一定好,投入少,就成绩一定不好。关键是花得对不对,买人买得准不准。因此,这个赛季少花了两千万,能否导致全面溃败呢?显然说服力不足。
3 Z# T5 e" l' s- _  e: P6 {- t8 d0 N$ x- K, i2 D9 @
" I! @, T1 y2 e
        再说教练。与穆帅相比,莱昂纳多、拉涅利不是一个层次上的,加斯佩里尼更毋足论。那么,能否说教练能力不行形成今天的局面呢?也不能。贝尼特斯原来是和穆帅同等级的教练,拜我们所赐,穆帅在西班牙风光无限时,贝贝几乎快被人遗忘了。但贝贝的技战术能力是毋庸质疑的,在西甲与英超的成绩就是证明。至少人家不差穆帅太多。至于莱昂与拉涅利,前者11轮得30分,恐怕穆帅也不过如此。后者在尤文与罗马都率领实力远逊国米的队伍,几乎翻盘。能力也不会差那去。最差的当属加斯佩里尼了,但穆帅却很看好他,所以他应该也不会很差。因此,虽然后穆帅时代,我们的教练存在各方面的问题,但其实他们个人能力都是并不逊色的,至少不会造成今天如此惨淡的局面。5 m) _+ Q$ N+ L
+ `+ n% F* H4 k* Q7 b# @

" J, R2 g7 K/ H, r7 f( O- c$ L        再说球员。我们这个赛季变化最大的,便是走了一个前锋埃托奥,一个中场莫塔,但却导致这中前场出现巨大问题。拉涅利多轮不胜便是证据。问题是,我们当初为什么会放他们走,他们为什么要走,为什么买来的人填补不了他们的空缺。
1 D  Q2 E$ f% S8 A7 Q# u, ~( [3 n6 x; e% |4 e5 S) }; m+ \& s7 y- E
+ M9 I& d) @& W0 Z4 l
       通过以上的对比,我们可以发现在我们的资金投入并未明显减少太多的情况下,教练与球员两个环节出现了问题,球员很简单,是转会失败。那么教练呢?在他们水平还不错的情况下,怎么会接连失败呢?
% A% N; P! d7 J% T3 L" ?3 @% z
! p( B5 S+ `0 k1 `! n. A/ I1 J
        我觉得症结便在于管理层。* m' N1 ~7 t  T6 B) {, u
* s4 @0 Q9 U+ V, l8 h4 A

/ C' f/ C( m9 R( S& X        三冠之后,管理层最大的变化便是奥里亚利离开。当时官方给出的理由是贝贝要带过来一个随从。我在去年加斯佩里尼在任时,便在一个帖子里说过,这是掩盖真相的托辞。因为贝贝一向是个老好人,不会贸然用一个不起眼的随从替代三冠功臣的。因此,导致奥里亚利离开的,应该是布兰卡的排挤。事实也证明了我的推测。今年前后,奥里亚利已经公开、明确地说出了原委。
+ I2 ]5 s  ?2 d( _! d2 F+ |( J' g6 `
( k3 E! o, K; y  x/ p+ Y
        那么,奥里亚利为何会离开?应该在于布兰卡向莫拉蒂逼宫,有我没他,有他没我。莫拉蒂无法选择,只能让其中一个人走。那么,为何让奥里亚利走呢?布兰卡跟随法切蒂,成功运作了几笔转会,在转会团队中,占据主要地位。相对于奥里亚利,布兰卡对于莫拉蒂更为重要。莫拉蒂只能选择仍奥里亚利离开。莫拉蒂之所以站在布兰卡这一边,应该还有一个原因。那便是布兰卡为莫拉蒂提供了后三冠时代的发展蓝图。通过布兰卡所选的贝贝与加斯佩里尼,我们可以看出布兰卡主张改变国米球风,从防守转向进攻。通过转变球风,吸引更多球迷,从而增加收入来源。这十分符合莫拉蒂的紧缩财政与迎合财政公平方案。之所以说这个方案是布兰卡提出的,而不是莫拉蒂提出的,不仅贝贝与加斯佩里尼这两个强调进攻的教练都是布兰卡选择的,而且在于这个赛季莫拉蒂事实上否决了布兰卡的方案,聘用保守的拉涅利,重回国米传统打法便是明证。
! y0 Q4 {3 b9 q. L8 @! e3 C8 J% c$ N$ Z8 n0 i6 U" b  x
8 O1 V+ r# x( o* w7 W0 r/ W. h
        那么,布兰卡为何排挤奥里亚利?原因在于布兰卡权力欲很强。布兰卡与谁关系都不好,我们最成功的两个主帅,馒头与穆帅也都和他关系很差。布兰卡在更衣室让球员向他鞠躬,也是权力欲的表现。但奥里亚利与他不同。奥里亚利为人谦和,在转会经理这个位置上,他不仅多听从主帅的意见;而且充分注意保护、帮助主帅。国米高层中,莫拉蒂向来溺爱球员、苛刻主帅,布兰卡又权力欲强,因此国米主帅会发现,自己处在最为弱势的地位。甚至牛气的球员在莫拉蒂那里,都比他说话有份量。在这个压力重重的俱乐部里,本来最应该具有控制权与地位的主帅,反而是最无助的人。这是违反一般军事原则的。在军事上,主帅拥有绝对的权力,才会被属下尊敬,才会获得成功。而在主帅可怜的眼神中,出现了奥里亚利。他每次都挡在主帅前面,将主帅的想法和高层、球员沟通,从而尽可能地缓解了主帅的压力。馒头、穆帅都公开表达了对奥里亚利的感谢与尊敬。原因就在于此。& P5 o8 [* T" B" B7 c
* K( i4 H; m% Z5 q
- J/ P6 ]  Y2 I* M6 f9 l
        就是因为这一点,奥里亚利触犯了布兰卡的权威,从而最终被挤走。奥里亚利的离去,带来了两个巨大的隐患。一是国米俱乐部从此没有了保护主帅,充当主帅与高层、球员沟通桥梁的人物,从而使国米主帅处于孤立无援的境地。贝贝、加斯佩里尼被倒戈,拉涅利、斯帅换人遭斥,都明显揭示了主帅的可怜地位。另外一个隐患是布兰卡权力放大,成为国米事实上转会、管理与战术的主宰者,所谓“技术总监”,便是这个意思。由于失去了与奥里亚利的细致谋划,布兰卡的独自决断,导致这两年转会质量明显下降。看到布兰卡的不力后,莫拉蒂又不断返工纠正,从而使国米发展规划、战术打法、选帅、转会等一系列问题上,都呈现犹豫不绝、来回折腾的局面。这是违反行政学的基本原理的。中国古代先后实行独相制、群相制与虚相制。秦汉时期是独相制,虽然效率较高,但不免会出现重大失误,而且宰相权大,容易与皇帝形成冲突。明清实行虚相制,内阁、军机处只是皇帝秘书与参谋,不能独立决断与领导百官,因此国家成败完全取决于皇帝。唐宋群相制一方面能减轻宰相们的政治压力,另一方面集思广益,同时不对皇帝构成威胁,因此是最好地结合了稳定与效率的宰相制度。现代代议制政府,同样在保证行政效率的同时,最大限度地扩大议政范围,从而保证决策减少失误。国米的问题其实更像中国君主体制。在莫拉蒂逐渐退居幕后时,布兰卡实际上主宰了国米的全盘事务,一人承担了国米的所有职权,既不利于集思广益,也不会分散责任,最终容易成为莫拉蒂与球迷攻击的中间对象。
: _4 M" Q9 W  o/ A4 }
7 F7 p+ v2 d0 }# D) g: r' J
# s4 \. N5 A6 ?6 R+ P- X        可见,如果用中国古代的将相模式来分析,国米恰是完全倒置的。在最应该赋予将帅对于球员选择权、使用权与赏罚权时,我们却不赋予;相反,在应该实行分权制的决策层时,却赋予其球队管理权、技术监督权与球员选择权。因此,国米这两年的失败虽然原因多多,但与奥里亚利出走后,主帅权力削弱,布兰卡权力扩张的权力失衡与倒置直接相关。
# c( \. b& b4 _# l' n* U* l8 v/ h0 g

3 ?6 f+ n$ C4 V6 j9 ?* K) v5 K" w       未来其实应该调整这种倒置格局,赋予斯帅在球员选择、管理方面更多的权力,尤其是青训培养应该由斯帅监督并统一规划,布兰卡可以与奥里亚利、大马共同组成管理、转会团队,从而提高转会质量。
累计签到:31 天
连续签到:1 天
沙发
发表于 2012-5-17 12:16 | 只看该作者
都在增加投入,资金投入减少成绩不下滑才怪。
累计签到:2203 天
连续签到:15 天
板凳
发表于 2012-5-17 12:32 | 只看该作者
不错的分析,国米混乱源于管理,源于莫主席。不是法切蒂那几年拨乱反正,国米都不知道能不能在电话门后崛起
累计签到:1771 天
连续签到:8 天
地板
发表于 2012-5-17 15:21 | 只看该作者
根源找到了,如何解决呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-12-26 02:34 , Processed in 0.039939 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表