巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 499|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

门线悬疑乃足球原罪 新技术对现场观众不公

[复制链接]
累计签到:26 天
连续签到:1 天
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-9 16:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
切赫从门线上,挡出了卡罗尔的射门。足总杯决赛上的这一瞬间,至少在默西郡红色球迷心中,成为了天大的冤屈。0 R* J1 d" m0 v- J& r4 J. D& @9 O
" s: Y- Y6 ~+ j
电视直播从多个角度回放这一次射门,仍然给不出充足的理由,认定这次射门的状况。从中立球迷的角度,这次射门球的整体应该没有越过门线,按照国际足联修改过的进球规则,这并不是一次得分射门。然而没有确凿证据,谁能说清楚这球到底有没有进?- m3 e% o; W: D- Y+ @1 D
; M; X! p. D4 t( |
一夜之后,意甲米兰德比的赛场上,两次出现类似疑问,球到底有没有进?谁能说清道明?
6 l$ {& f; F8 k# Z3 z9 E0 T, u$ o
1 j5 ]: z2 a- V9 m此前一周,我在老特拉福德,拜访英国足坛最著名的博比·罗布森爵士,和这位七十五岁的长者聊起众多足球往事。老人最津津乐道的故事,还是1966年在温布利进行的世界杯决赛。赫斯特的射门,到底是不是进球?8 E+ A) t/ V( ^
9 e  e( h1 S7 ]- _% k2 O2 Q
“贝肯鲍尔是我最好的朋友。"爵士笑道,"可是这么多年来,每次见到我,他都要说:‘博比,当年那球可真没进!’”
2 h1 X2 A2 X# r  U
3 m$ m3 _) T/ I6 R+ c门线上的悬疑,对于这样的足球名宿而言,同样会要延续一生。哪怕在他们身后,人们谈论起世界杯掌故时,仍然会提起这一桩往事,只怕永远也得不出一个明确的辩论结果。
  p' c4 i6 }* ]' N0 ]9 k- }" E) K# M( ?3 o
这似乎是足球的原罪,在这项运动诞生和发展过程中,规则上存在这样的操作执行漏洞,给业内人士带来了太多挑战。行业管理者虽然反应迟钝,今年也开始寻找解决方案,例如欧足联开始在欧洲俱乐部赛事中,推行门线裁判制度。只是通过增加人力执法,仍然解决不了门线悬疑。, v4 h3 a9 T9 ?' Q% r' }

" V8 Y, q! \) o于是当科技手段,被认为足以应对这样的挑战时,终极解决之道出现。这个春天,国际足联终于开禁,与多家高科技公司晤谈,最终选择两家进行测试,希望通过球体内置智能芯片,以及门线视频技术,来解决门线上的疑问。英德世界杯决赛悬疑,有望不再重现。
( Q8 B- L/ B! [. X4 ?3 H2 [! B- u- |* N% r# Y/ q- I- O# r
然而辩论仍在继续,未必是布拉特式反高科技的论调,而是对于高科技手段应该服务怎样的受众,以及以怎样更符合足球比赛节奏的方式,来服务受众。% A- r) j, j' j) [6 Y3 x
  c" X- Y: b. _0 Z. X6 w
老牌记者巴克莱提出的论点,是现在的高科技手段,或许能满足电视足球观众的需求,却对现场观众不公。因为传统的足球比赛,首先就是为现场观众提供服务,科技手段被引入后,现场观众反倒会和比赛之间形成一定的隔离。
/ N$ f$ {, K+ Z, L  g: N2 |$ x
! y0 C- s7 q# L2 T0 B4 o不论是通过球体内的芯片检测球进与否,还是通过门线上的视频技术,这些都只是为裁判所用的辅助手段,传统的足球比赛里,观众和裁判,同一时间空间里,参与着足球比赛,科技手段被引入后,维护了球场结果的公平,却又让现场观众,被驱赶到一个更为弱势角色,整个球场里的平衡被打破。
  p$ t2 j3 y& r: R8 Y: F: H0 g2 ?. s; o5 A- o. ?6 P& S3 e

1 f$ X7 I4 W0 E9 \7 S这样的辩论,听上去有些诡辩的意味,然而仔细考量,还是能发现一些道理,尤其去到现场看球的球迷,更能体会到巴克莱置疑的理由——任何一场足球比赛,都有着自己的节奏和韵律,任何外来的干扰性因素,都可能在本质上影响着一场比赛的发展。高科技手段的介入,维护着球场上的一种平衡,却又打破了球场上的另外一种平衡,现场观众的潜在利益被侵蚀,高科技手段,更是对电视观众利益的一种维护和强化。
, q5 Y* _, G: f, [3 Q( P2 M9 ]6 S' A# j8 u  R4 e
另一方面,高科技手段的引入,也只可能在商业利益巨大的职业足球和国际足球赛事中,大面积的业余和青少年比赛,不可能承担起高科技的成本,这同样会区分不同级别足球。
! J6 W' E/ X: |2 ?4 F8 j0 \4 ]! W8 S7 O* N1 I  o! l
一条门线上的故事,就这样在辩论中成为了哲学问题。我一直认为高科技大势所趋,巴克莱的辩论,不禁让我有些糊涂了。* R: A2 H8 K9 Q5 \& h

# \, d& v# Z& ~- ~$ f, {6 f# ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-10-4 03:43 , Processed in 0.051650 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表