巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 440|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

国安制胜球引发悬案 最佳角度证明已过线

[复制链接]
累计签到:2114 天
连续签到:12 天
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-29 21:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


这个赛季,对裁判的一些误判的争议从来没有停止过。本周五进行的中超第8轮的一场中超比赛中,国安凭借徐云龙的一个争议头球破门1-0击败申鑫。不少球迷认为徐云龙的头球攻门并没有完全进入球门,但一名叫“工体我的家”的球迷提供了一份门线悬案的全部镜头,从这段视频来看,此球确实是进了。

比赛进行到第50分钟,徐亮主罚右侧角球到禁区内后点,徐云龙在徐一凡的防守下俯身头球攻门,萨利站在球门线内解围将球踢出。之后助理裁判果断的判罚进球有效,这引起了上海申鑫球员的不满,纷纷围住裁判找个说法。对于这个争议判罚,央视解说员曾认为此球没有进。

不过,一位叫“工体我的家”的球迷在看台门线平行角度记录下了这次门线悬案的全部镜头。慢镜头显示,在徐云龙头球攻门后,解围的萨利左脚踩在球门线上,而右脚已经在球门线以内,在他解围的一瞬间,皮球确实是越过了门线。当初助理裁判判罚进球有效后,主裁也果断示意进球有效,现在看来他们的判罚并没有错误。

从另外一个方面来说,在如今的中超比赛中,在没有球门裁判的情况下,在高节奏高对抗的前提下,主裁和一名助理裁判也很难将全部注意力放在球门线上,而且在徐云龙攻门的那一瞬间,他们所在的角度和位置很难准确的预判出此球是否已经整体进入球门线,即便出现失误也是很正常的事情。

其实,早在之前国安客场对阵绿城的比赛中,当时朴成远射击中门柱后弹下被姜波抱住。从慢镜头来看,这球整体在空中疑似进入了球门。事实上,在在电光火石间,除了扑救的门将姜波有可能看清此球是否整体进入球门外,其他球员和裁判都未必看清楚。有职责判断进球是否有效的助理裁判不可能跑动底线来观察,主裁同样如此。

累计签到:1 天
连续签到:1 天
沙发
发表于 2012-4-29 21:33 | 只看该作者
难道又是错判
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-9-23 06:23 , Processed in 0.073045 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表