伊布只能代表穆里尼奥的核心价值

马尔蒂尼

裁判有另一个伟大的功能：成为替罪羊，牺牲品，成为一方失败的借口，这是裁判永恒的命运。内斯塔被判的那个点球居然还真的转移了人们的视线，这实在是足球的耻辱，因为这个点球根本没重要到左右战局的地步，也并不妨碍这场比赛的精彩激烈程度。首回合比赛米兰的丢人在于圣西罗奇烂无比的草坪，而这一次，米兰以及很多米兰球迷赛后表现得好像只对这个争议点球有兴趣，则说明那个我同样曾经为之心醉神迷的ac米兰足球传统或许真的“渐行渐远”了。

这个争议点球对裁判来说是极有意义的课题。内斯塔尽管抱怨，但他也理智地指出：“在意大利，裁判们吹犯规更为频繁，但在欧洲赛场上，裁判吹普通犯规较少，同时也会给更多像这样的因拉扯球衣而判罚点球。“也就是说他很清楚，就拉扯行为而言，他的动作构成点球，在规则上并无问题。但我也同意西多夫的看法：”如果角球开出前禁区内有拉扯行为，裁判该做的是吹停比赛再开角球，而不是判罚点球，像他那样的判罚是错误的。”
1 o0 q6 f% G' r3 u
也就是说：虽然点球判罚没问题，但裁判或许应当更出色地阻止争端的发生。
" T. E" _' F3 R: M
) e' e! @/ J5 i: B% e然而我也赞同瓜迪奥拉和阿尔维斯的反应。瓜迪奥拉反问记者：”你们怎么不问我我们在圣西罗被漏给的两个点球。“梅斯巴也要为内斯塔这个点球负责，他在首回合狂拉普约尔球衣的一幕当值裁判没看到，而本场的裁判显然认真学习过录像，对拉扯球衣格外留意，米兰是躲得过初一躲不过十五。阿尔维斯回答得最好：”假如没有这个点球会怎样？比分会是2比1，巴萨出线。“
* s+ g- z1 F. d3 l  @  r) `
这个争议点球根本不足以成为米兰的遮羞布。射门21比3的数据如果还不够说明米兰进攻的致命问题，那么请问米兰念念不忘的所谓意大利链式防守又表现在哪儿？除了念叨点球，你们是否还记得本场居然三次给对方制造了单刀直面阿比亚蒂的机会？需要严厉批评巴萨的是居然全都轻易射偏，如果下半场蒂亚戈和阿德里亚诺稍微能够定神，那么我想米兰球员和球迷压根就不好意思再在裁判身上多费口舌了。
' a+ D$ n+ E  l' g
米兰人和米兰球迷该痛定思痛。上回在酋长球场差点被翻盘，已经说明这支球队的巨大局限：意甲窝里横没问题，但真的还缺乏欧洲足坛竞争力。阿莱格里大胆改变控球传统，注入更多速度力量元素（以博阿滕和诺切利诺为标志），风格鲜明，但必须保证在每一个位置都有能百分百贯彻战术意图的人，否则越是强调整体，越是容易散架。西多夫只有半场体力，阿奎拉尼只相当于半个西多夫，至于安布罗西尼和内斯塔，除了悲壮二字，已经没剩下什么了，像他们这个年纪的球员必须靠智慧来弥补身体，然而当你面对的是一帮足球智慧在你之上的球员，你只好又拼了老命用身体来弥补，最后两头不是人，除了矫枉过正地不断犯规还能怎样呢？

伊布和罗比尼奥这样的顶级球员，最终不断证明自己确实不是大场面关键先生，考虑到他们年事渐老，这几乎已经盖棺定论。那么帕托呢？十四分钟受伤下场固然是意外，但这也是他在米兰命运的一个缩影，这样一个极为符合米兰风格传统的巨星胚子，为何这么多年在赫赫有名的“米兰实验室”差不多渐渐沦为早夭的边缘人？除了抱怨他自己命不好性格不好，到底有没俱乐部自身的问题？
& C; a' Z! e! |5 N% y$ I$ J. j. v& w
米兰当务之急是保住意甲冠军，然后同时好好思考自己的足球核心价值到底是什么。

巴西网球迷

关键比赛还是无法对付我们巴萨的