双方都有犯规 点球不该判

九天队长

在同巴塞罗那的欧冠1/4决赛次回合比赛中，AC米兰接连被判了两个点球。其中，巴塞罗那的第二粒点球判罚存在争议。这次判罚引起轩然大波，各路媒体众说纷纭。中国足坛“金哨”孙葆洁对此进行了评判。他认为，内斯塔和普约尔都有犯规动作，这次禁区内犯规不该判罚点球。孙葆洁表示，裁判应在角球开出前平息双方犯规动作。
5 u, f  @0 m; W+ Z
AC米兰和巴塞罗那的首回合较量互交白卷。次回合比赛进行到第41分钟，巴塞罗那获得了左侧角球机会，内斯塔、布斯克茨、普约尔和阿巴特等人都在点球点附近“纠缠”。在哈维准备开出角球前，内斯塔就对布斯克茨有拉拽动作。哈维开出角球之后，布斯克茨在内斯塔的拉拽下倒地，主裁判给了巴塞罗那点球。不过，在这次角球防守中，普约尔也有推搡内斯塔的行为。这次充满争议的判罚成了该场比赛的焦点。
$ D; z7 f  i0 f0 p: p( ^- ]% K
$ H8 C3 N  u2 J+ B4月4日晚间，中国足坛著名“金哨”裁判孙葆洁对这次争议判罚进行了解读。“在上半时另外有一个球，就是在角球发出后，（裁判）判罚的点球。如果我们单纯看AC米兰队队员内斯塔对巴塞罗那队布斯克茨的防守，确实是犯规了，属于拉人犯规，但加上巴塞罗那队的普约尔，情况就发生变化。当普约尔看到内斯塔拉布斯克茨，阻止布斯克茨争抢角球时，普约尔开始帮忙了，他拉到内斯塔，这同样也是一次犯规。”

作为一名从业多年的裁判员，孙葆洁提出了他认为合理的解决办法。“实际上，这是一次连环的拉扯，实际最合理的判罚方式，不应该判罚点球，属于双方的犯规。最合情的解决方式，应该是在角球开出前就把相互之间的拉扯这个问题解决掉。”
% b) W7 }- F$ S5 a1 d* T( x
. y& C! m7 a( F; t5 H) D西多夫赛后就有类似表态，“我只想说如果角球开出前禁区内有拉扯行为，裁判该吹停比赛再开角球，而不是判罚点球，他的判罚是错误的。”内斯塔也有话要说，“在我盯防布斯克茨，身后的普约尔将我拽住，他先对我犯规了，至少在我看来，裁判应该先判他犯规。”意大利媒体普遍认为，巴塞罗那第二粒点球判罚存在争议，甚至就连西班牙媒体《马卡报》也表示，“布斯克茨制造的第二粒点球存在讨论的空间。”

% h) d; l  {2 B8 u3 v4 o1 J