|
% }% S0 b# p8 ? G) r9 g# `0 _2 r& t3 ^- w
眼下,距离预设的新赛季CBA揭幕日(10月16日)仅剩两个月时间,考虑到中间还夹杂着全运会,而全运会又推出了非常严格的赛前隔离举措,所以,CBA今夏的休赛期其实已所剩无几。但CBA联赛至今仍迟迟无法确认下个赛季究竟是全华班还是有外援,究竟是恢复主客场还是沿袭赛会制。很多CBA俱乐部如坐针毡但又无可奈何。
9 x& b' K# F* F" P/ I( ^4 A
9 {; f* A6 ]. y 虽然包括投资人、球员、赞助商、媒体、球迷在内的CBA联赛各参与主体大多都希望恢复主客场赛制,但鉴于疫情不时就会出现零星的反弹现象,所以中国篮协一直对CBA公司股东大会要求恢复主客场赛制的股东决议不置可否。一拖再拖,杳无结果。照此种趋势再拖下去,CBA新赛季大概率还要施行赛会制,CBA俱乐部虽有不甘,但也只能无奈接受。
! r2 Y* K8 k4 Y( a J4 T
- q# L O% J/ z3 I% A, l0 Y' A6 T; p 由于过去一个半赛季一直施行赛会制,其中绝大多数时间又都是空场赛会制,CBA很多球员和教练们已经对这种枯燥乏味且形同“软禁”的生活产生心理阴影。已不止一位CBA全明星球员向体育大生意抱怨过这种非人的状态:“如果一群人总是在指定的区域、指定的时间做单一乏味的固定工作,这种生活状态一下子要坚持几个月,且毫无行动自由,那这种日子简直比蹲大狱还惨。联赛如果一而再,再而三地施行赛会制,且不说联赛营收、联赛品牌要大受影响,球员的身心健康首先就得出问题。”0 t' i H1 @" C( _
C9 P( J X8 T( y 正是鉴于主管单位倾向于仍打赛会制,但球员们长期被封闭已身心俱疲,所以有部分CBA股东提议,如果非要打赛会制比赛,那就让联赛缩水,原定的56轮比赛可以压缩部分场次。
' ?2 N- q& ]' R5 I3 Z1 T& d
: }9 o* A) F* Y- v 一方面,赛季缩水可以给国家队备战留出更多时间。新赛季的CBA赛季期间,将有两个国际篮联比赛的窗口期,本就需要抽调CBA明星们去国家队备战和比赛。另外,2022年夏天还有杭州亚运会,在主场作战不容有失,所以国家队大概率也要提前集结,而联赛缩水无疑能给国家队留出更多的备战时间。另一方面,赛季缩水,有助于确保球员们的身心健康。球员们不至于一次性就被封闭数个月,CBA甚至可以效仿菲律宾联赛,暂时调整为月度联赛,联赛的每个阶段只打一个月的比赛。假如球员每次只封闭比赛一个月的话,心理层面也更容易接受一些。6 a9 o! e9 {/ G4 Z( v
R) Y& I# P8 s- t2 o& F 如上所述,CBA一部分俱乐部虽心有不甘,但鉴于有关单位的拖字诀已用得出神入化,所以内心已默默接受CBA新赛季大概率要打赛会制的这一情况。但为了球员的身心健康,一些俱乐部希望能压缩部分比赛场次。另外,则继续主张施行全华班赛制。( s( L' ~/ k8 e0 \
: I, d) K7 N6 ? 既然CBA是因为疫情原因而无法恢复主客场制,那么CBA大多数股东们还是希望,新赛季CBA暂时放弃外援,改用全华班赛制。首先,由于疫情原因,外援的选材、签证、入境的程序都非常复杂,这对一些俱乐部无疑是一种考验。其次,使用外援会加剧疫情传播的风险,此前林书豪在已经注射疫苗的情况下仍感染新冠肺炎病毒,此外,在2019-2020赛季,马尚-布鲁克斯也曾在入境时确诊新冠病毒感染,这些案例让CBA各方心有余悸,对使用外援的风险心存疑虑。最后,暂时不使用外援,能够让各俱乐部的支出压力减轻不少,每家俱乐部单赛季至少节约3000万元。
' Q) f3 Z/ S: C. \" ?7 m1 Y# O( d9 O- Z0 M( q
需要指出的是,很多人都担心,如果CBA没有外援,联赛的观赏性和关注度会下降一个层次,赞助商们还会因为全华班而削减赞助费用。有CBA公司股东给出定心丸,在CBA和赞助商们的合同中并没有相关明文规定,即,如果施行全华班就要扣除相应的赞助款。赞助商们削减赞助款的触发条款主要有二:一、主客场改为空场赛会制,导致赞助商的品牌曝光度骤降;二、联赛场次缩水,按照场次扣除相应的赞助费用。" I1 P$ ]/ A* w: d" X' f3 N
3 a% p9 v# u) W' F: J CBA俱乐部们早已对此算了一笔账:目前,由于疫情导致联赛商务开发收入大幅缩水,联赛每个赛季能够给20家俱乐部的分红平均只有1600万左右(鉴于一些赞助商选择退出,下赛季的分红可能会更少)。每个赛季只有1600万元的收入,但仅仅外援的薪水就要支出至少3000万元,这笔买卖实在太不划算。而如果能够施行全华班,每家俱乐部能够节约3000万元,即便赛季的场次缩水,需要再扣除一部分分红,那么每家俱乐部仍能够极大地缓解经济压力。何况,联赛缩水后,各项支出也能相应削减。俱乐部和球员是联赛的根基,联赛理应确保球员身心健康,以及俱乐部的可持续运营。
3 S9 A. H% y% w1 S6 V& k% S6 y3 M/ p5 ~$ b
6 K; v; w4 D& @7 v% m5 p% t
. X5 _$ B+ G; \) j- ?
" {: o4 Y3 e; |1 |/ R& K$ J- l' B3 V
. \ q9 \) _1 z 正是基于综上所述的多方考虑,目前一些CBA俱乐部正在互相沟通交流各自的意见,希望尽快凝聚共识。即,如果中国篮协坚持主张CBA新赛季要继续打赛会制,那CBA股东们希望能够施行全华班,同时压缩部分联赛场次。5 t. i$ h5 z% Y& H
! D0 f6 p6 z% |1 D6 { 过去这两年,疫情肆虐给全球体育产业带来极大的困难。但就在疫情防疫成效屡遭媒体诟病的欧美国家,NBA、英超等联赛已恢复了主客场赛制,且并没有出现规模性群体感染事件。而今夏相继落幕的欧洲杯和东京奥运会,虽然参赛规模十分庞大,伴有个别偶发病例,但同样没有出现大规模群体性感染。
) K" c, v% v3 T: s. N/ A2 N
4 T9 A* U7 o4 e CBA投资人一直在关注这些国际大型赛事的防疫举措。再联系到中国的防疫成效,CBA其实已具备主客场赛制的成熟条件,但却迟迟无法恢复主客场制。假如真的如部分专家所预判的那样,新冠肺炎病毒要长期与人类共存,那CBA迟迟不能恢复主客场赛制,那未来岂非要彻底沦为赛会制的杯赛?当下CBA前途未卜,焦虑万分的CBA投资人们希望通过媒体发出呼吁,敦促有关人士能够有所担当,挺身而出维护CBA的利益,切勿辜负初心。
& I% X. H0 a6 ^* `! {8 n9 C% J) O2 V8 F( U
5 f- i5 j) |# R2 K0 D" ^) H& D& T' ]
- p4 d2 q) R1 q
, ^, ?8 i3 \$ `2 [. q
5 J8 p1 S W C$ m9 r
& q3 I: u( f% Q( S; x$ ?& U) o" s( e" @- g) D4 i* ~3 v
1 R, ?' Z" H, t) M9 }
0 m) q' }$ z# X# R( X: W' Q4 L( L# Z9 m
8 Z7 e& N' w' Q# u3 X$ b
$ k% X; L A& J
- P, [: d/ x! |% m) ]5 p2 ^
, s- s3 p" v$ r2 U) V4 {+ O+ l9 `1 R0 \
. I" ?! Q6 R, M, {+ o6 ~2 T. `
/ L8 n: n& s N8 H& X/ n / }& R c2 ]* U( `2 j0 p/ L8 E8 c
! e- l& g" A6 J7 C) c& t
. P; R2 {/ m$ s1 G& {7 u# [; {9 J- ^" }$ L6 s" t+ D2 p
. m0 Q, f1 G- _/ D( v
2 q' a- u4 ]3 E6 u- y
& V' h3 l# j: b u5 V& i: [1 J& n9 c! {& g# t/ {* o
" i+ r7 b2 P4 R3 G7 `; w4 A0 ^4 ?% i# X; D2 X
|
|