车子碾碎了泥鳅，切尔西客胜本菲卡赛后分析

布洛林

1 本菲卡的拉丁风格遭遇瓶颈
/ C* q# D) S. Q; ^  j
众所周知，本菲卡的攻防带有明显的拉丁技术流派的风格，擅长地面区域配合，每个人的地面技术优势相比切尔西都很突出，原地转身摆脱和传切配合都极具观赏性，像泥鳅一样个个灵巧圆滑，然而身体对抗中却难有优势，制空能力更是逊色。而且他们的进攻阵容排布比较均匀，队友间的联络较为顺畅，不同切尔西进攻中参差不齐的中前场站位。然而，本菲卡这样的进攻排布在面对切尔西的后场防守时就不一定能占得先机。由于站位过于均匀，从而缺乏便捷有效的大范围的调动，加上身体的冲击力与高空优势却明显逊色于切尔西，因而紧凑的进攻在面对切尔西的及时回撤和门前站桩式防守封堵时便无计可施。可以说在场上进攻局面占有很大优势的情况下射门未果并非全是偶然，射门势大利微，对头球的处理也在切尔西高空压迫下稍欠火候。当然运气稍差也是一个原因。两次争议手球未判，大卫路易斯的堵抢眼，都是本菲卡耿耿于怀的。


8 C2 X4 [* e. ]9 Y% T" m2 切尔西的防反老路成为克星

比赛中本菲卡借助主场之利和明显高出一截的地面传控优势掌握了主动，较长时间内就是半场攻防，然而切尔西的打法回归到前博阿斯时代就似乎找到了对抗技术流打法的锦囊。整个切尔西的防守反击可以比喻成悬挂弹簧的沙袋，注重后场的厚重防守，很少在阵地战中仓促堆砌到前场，而且拥有很快的回撤速度，在后场利用明显的身体优势和高空优势立马站住桩位，加上本菲卡大范围调动的节奏缓慢，无法迅速打通边路，中路衔接也颇感压力。本菲卡带有明显的南美特色，技术出众但缺乏足够的身体冲击力，缺乏关键的前场重心来压迫防守，因而正面渗透犹如软绵绵的拳头打在沙袋上，遭遇沙袋的剧烈反弹。一旦切尔西的后场防守获得球权，就立刻会依靠拉米雷斯这样极富冲击力与速度优势的关键球员过渡中场。就像弹簧一样迅速利用本菲卡的后场空档贯穿前场。切尔西打入的那粒入球就是明显的例证。拉米雷斯带球中虽显踉跄，但是依旧能靠一人之力打通边路将球输送给套边的托雷斯。而托雷斯随后体现出明显的强于本菲卡球员的身体抗压性，扛住了对方防守球员的冲撞，反而一下子激发了冷静的神经，在边路稳住节奏传出致命球。这个传球可以说并不是十分完美，是个半高球，中途有多名本菲卡球员仓促应对，拦截不当而莫名其妙的漏过，再次暴露出本菲卡在防守中缺乏足够的硬度。
3 h, G6 A5 N2 v4 `3 q9 o
4 N+ y9 A' h1 S- Z$ P$ p8 A; I
3 切尔西的进攻贯彻到位，终收到实效
& j% F! G2 C/ @) q- G: _% z
! O# L! s; W. N* _
全场切尔西的进攻可以用三种方式来概括：最要的方式就是如上面所言的防守反击，像沙袋一样抵挡住本菲卡的进攻，由拉米雷斯等冲击力强速度快的球员靠单兵力量利用空挡迅速过渡中场，串联前场；其次在阵地战中切尔西不急于将阵容堆砌前场，而是在中后场拉开足够的间隙，较大距离的横向传接来调动本菲卡的防守阵容，时常将球交到后场反复向中场迂回，然而有托雷斯等人拿球后稳住节奏等待队友插上接应；再次，就直接通过后场大脚冲掉前场，马塔晃开门将射中门柱那一球便是如此，只是缓冲太大角度太小而无能为力了。

5 M- y% Q7 ^1 o* b# l: J+ q+ _
随着兰帕德和斯图里奇的登场，切尔西队中前场更加侧重。下半场切尔西的进攻投入更为明显，大卫路易斯也敢于奔袭前场参与进攻。如果概括形容切尔西整场的总体基调，那便是不急不躁、稳重求胜，当然不失球有运气的成分，但是奠定在厚重防守的基础上进攻敢于投入而且及时收到效果，也要归功于他们对战术的执行到位和对全局的把握颇具耐心，这也是本菲卡所欠缺的。
1 F# L9 ]9 D/ r0 m2 \4 Y! A& ~

无醉！释放

切尔西打死玩技术却没冲击力的球队还是有经验的。
; r$ {' `# K" w3 D, P) V/ S
) L* \, x+ v0 y$ S" D8 ]