“618”新政会给武汉卓尔带来什么？

武汉卓尔

昨天下午，中超新政出台，第16轮起，U23、外援政策将作出如下调整：

1、每场比赛，场上的U23球员始终不少于1名(受伤离场且换人名额已经用完、被红牌罚下等原因除外，如俱乐部报名球员中有被各级国家集训队征调的U23球员，可不执行此政策。)

2、一场比赛中，同时上场的外籍球员不超过3人。

翻译过来：U23不用每场三人次了，但比赛的从始至终，场上一定得有U23（除非发生极端情况）；不能首发的外援可以进入板凳席了，比赛中可以外援换外援。

所以，修订版新政会给武汉卓尔带来什么影响？

先说外援

赛季打到现在，武汉队四个外援（如果不更换的话），定位已经很清晰了。

巴普蒂斯唐：终极僚机，体系球员，需要做许多数据不显但李铁看重的事。进球效率一般，但似乎少了他，你又会想念他（当然，现在还没有少了他的时候，所以暂时无从得证）。于是，很多球迷送给了他“球盲鉴定器”的称号。

姆比亚：后防线的定海神针，队内防守球员绝对能力第一人。虽然在比赛中会有情绪化的时刻，但个人能力、状态尚在，4:3逆转广州富力的热血背后，不少球迷聊到了对这条后防线的担忧。看起来，姆比亚是改善当下这条防线的重大指望。

埃弗拉：边路快马，武汉队实施防守反击的第一箭头，同时带给球队更好的进攻宽度，射门保持了上赛季中甲联赛的出色水准，于是成了一个不偏科的边路攻击手。

拉斐尔：武汉队唯一的真射手。对苏宁打破球荒，休战了九场后，对广州富力迎来爆发。除了给球队带来了更好的射门转换率的同时，他的无球切入能力也给武汉队的阵地进攻增加了更多选项。

普遍认知中，比赛中的换人，或是为撤下体力不支的球员、或是为比赛尾声的拖延时间，亦或是指向清晰的战术调整。其中，后者要求队员自身有极其鲜明的特点，能给比赛带来立竿见影的变化。

这四个外援，我们都知道的是，姆比亚上场能稳固球队的防守（多半是比赛尾声，或是出现某种极端情况了）；埃弗拉的上场则意味着提速。

而拉斐尔和巴普就相对微妙了。拉斐尔上来，能提高球队的射门效率不假，但他不在的前面更长时间（你不能开场10分钟就用他去换某个外援吧），谁来解决得分的问题呢；

巴普蒂斯唐则更尴尬，他是一个看起来什么都能做，但什么都达不到满分的前锋。否则也不至于不少球迷建议他去改打中场了。让他替补上来能给球队带来哪些直观上的大改变？看完目前结束的十几场比赛，想不到。

在当下的状态，姆比亚有伤在身，巴普蒂斯唐已经很疲惫了，拉斐尔打完富力后，枪管正烫，埃弗拉在对建业的比赛显出了对铁桶阵的一筹莫展，但大多数中超对手，也似乎摆不出类似的铁桶阵。说实话，等唐度过一次预想中的轮休后，接下来扔谁上替补，都不是一个简单的决定。

所以，这问题就交给李铁来琢磨吧。

U23的问题，相对麻烦些（本文不讨论减免后的情况）。

本赛季至今，李铁对U23的使用多为“首发一个，打半小时用超龄球员换掉，80分钟后再做另两个替换”，除了有一段时间的郭田雨，江敏文、江子磊、黄博文、张浩然都逃不出这种魔咒。没办法，他们的能力和战术价值在队中无法取代同位置的其他球员，因此类似的调整，也是可以理解的。

但这种使用模式，放到现在的U23政策中，就行不通了。从下半赛季开始，武汉队（按当下的轮换）上半场30分钟之后一直到比赛结束前，始终都需要一个U23球员来支撑。

理论上，针对现行U23政策，最好的办法就是拥有一个具备打满90分钟能力的U23球员，然后到比赛尾声，再做调整。而在此前结束的中超联赛中，能出场超过70分钟的U23球员，只有一个郭田雨。因此，郭田雨首发几乎就是在新政实施后最自然的一个决定。但我们都知道，高中锋战术并不是适合每一个对手的，完全的一成不变，武汉队约等于少了一个战术先手。

在职业足球中，提前告诉对手“我这场要打高中锋啦”，给对方赛前布置提供的便利，是我们外行想不到的（这一层的重要性，也是一个职业教练告诉我的）。

当然，反过来，在联赛中已经出彩过，但并没有获得更多出场时间的江敏文、江子磊们，新政又是个机会。他们不再会因为“反正30分钟左右我可能就要被换下”的心理，就把体能过早的释放到30分钟。在有可能获得的更多上场时间里，这样的阅读比赛、体能分配，是更符合一个年轻人成长规律的比赛模式。

说回李铁本赛季的U23球员的使用，也不是带有偏见的。郭田雨也不是一开始就站上了首发，而是在经过一系列的训练表现后（加上预备队的比赛），客战大连一方打满全场，一举占据了球队一个重要战术支点的位置。

虽然U23政策改变的起初会对武汉队现有的轮换不太友好，但从新政本身出发，通过比赛着力培养一到两个U23，比起硬凑名额完成任务的模式还是要好上不少。

况且，李铁赛季前面临的U23人选，远比现在困难得多。对最新版政策的适应，我们相信李铁可以给出合理优质的答案。